Liigan tuomaritoiminta

Vovlo

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
12 121
Eilen oli kyllä ehdottomasti kauden huonointa tuomari työskentelyä ainakin Ilveksen pelissä mitä olen nähnyt.

No meni nää huumorit nyt sentäs suunnilleen tasan, että siitä pisteet.
Kuka sen Clendeningin persesyötön vihelsi? Linjuri? Voi sanoa että perheelleen meni kun ei miniäum tietääkseni ole kielletty kuin kädellä syöttäminen. Ja siitä tilanteesta mistä 5-3 tuli niin olisin varmaan Meselle laittanut myöhäisestä taklauksesta sen hyvittelyn mieluummin kuin Palveen naurettavasta jäähystä. Aina sama kaksikko tuntuu olevan hukassa
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
19 266
Kuka sen Clendeningin persesyötön vihelsi? Linjuri? Voi sanoa että perheelleen meni kun ei miniäum tietääkseni ole kielletty kuin kädellä syöttäminen. Ja siitä tilanteesta mistä 5-3 tuli niin olisin varmaan Meselle laittanut myöhäisestä taklauksesta sen hyvittelyn mieluummin kuin Palveen naurettavasta jäähystä. Aina sama kaksikko tuntuu olevan hukassa
No tuossahan ne kolme pahinta tulikin.

-Clengening tippuu PERSE edelle kiekon päälle = käsisyöttö

-Witkowski pelaa jääkiekkoa = 2min
-Palve lyö patjoihin eikä todellakaan mikään viikate = 2min
 

Teme-74

Luottopelaaja
Viestejä
5 600
Eilen oli kyllä ehdottomasti kauden huonointa tuomari työskentelyä ainakin Ilveksen pelissä mitä olen nähnyt.

No meni nää huumorit nyt sentäs suunnilleen tasan, että siitä pisteet.
Eikös se edellinen, ja oliko peräti sitäkin edellinen menny vähä perseelleen joiltain osin ?
Makuasia tietysti voiko olla niin huonoja etteikö vielä vois olla huonompi. Oikeestaan tilannehan pitäis olla niin ettei pelin jälkeen pitäisi puida Tuomari työskentelyä, mutta ku....
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
19 266
Eikös se edellinen, ja oliko peräti sitäkin edellinen menny vähä perseelleen joiltain osin ?
Makuasia tietysti voiko olla niin huonoja etteikö vielä vois olla huonompi. Oikeestaan tilannehan pitäis olla niin ettei pelin jälkeen pitäisi puida Tuomari työskentelyä, mutta ku....
Niin siis mää en itse ole sellainen joka jauhaa tuomareista. Itsellä ei ole inhokkeja eikä suosikkeja, mutta noi kolme tilannetta nyt jäi mieleen.
 

Teme-74

Luottopelaaja
Viestejä
5 600
Niin siis mää en itse ole sellainen joka jauhaa tuomareista. Itsellä ei ole inhokkeja eikä suosikkeja, mutta noi kolme tilannetta nyt jäi mieleen.
En missään tapauksessa tarkottanu että jauhasitkaan, vaan juuri ettei tarvisi jauhaa. Eli siis hoitaisivat hommansa niin että Tuomareita ei juurikaan edes huomaisi pölhöilyistä.
 

M22

Luottopelaaja
Viestejä
3 982
Niin siis mää en itse ole sellainen joka jauhaa tuomareista. Itsellä ei ole inhokkeja eikä suosikkeja, mutta noi kolme tilannetta nyt jäi mieleen.
Mulla sama, en ole innokas arvostelemaan tuomareita ja itsekin aikanaan viheltänyt aika paljon junnuja, alasarjoja jne.
Mutta kyllä tuossa lopussa näki surullisen selvästi, kuinka pasmat sekos täydellisesti, kun huomasivat itse, että Witkowskin jäähy oli aiheeton ja sitten paikattiin ihan väkisin tilannetta sillä Palveen jäähyllä, mikä ei tietenkään ollut lähelläkään jäähyn paikkaa. Täytyy antaa posia siitä, että Ilves pysyi suht rauhallisena tuon jälkeen, niin ottelun loppu ei karannut täysin käsistä, siihen oli kasassa ainekset.
 

Iksan Kalapuikot

Luottopelaaja
Viestejä
1 763
Se Witkowskin tilanne oli oikea oikeusmurha ja eräänlainen respect my authority tilanne, jos siitä olisi halunnut päteä, niin olisi Mesenkin pitänyt lähteä. Oli jo kuitenkin tulossa 5-4.
 

B

Luottopelaaja
Viestejä
7 915
Se Witkowskin tilanne oli oikea oikeusmurha ja eräänlainen respect my authority tilanne, jos siitä olisi halunnut päteä, niin olisi Mesenkin pitänyt lähteä. Oli jo kuitenkin tulossa 5-4.
Eikös tuossa tilanteessa Meskanen taklannut vihellyksen jälkeen Tapparan pelaajaa, ja siitä sitten Witkowski kävi huomauttamassa? Meskasella ja taklauksen kohteella ei ollut mahdollisuutta tietää että jäähy on tulossa, kun Levtchi teki rikkeen aivan toisessa päässä kenttää.

Witkowskille 2min epäurheilijamaisesta käytöksestä oli kyllä aika vitsi, niin oli myös Palveen huitominen jolla selvästi paikattiin tuota aikaisempaa. Virhe korjataan virheellä, perinteistä Liigaa.
 

KAIZΞN

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
659
-Clengening tippuu PERSE edelle kiekon päälle = käsisyöttö

Olin itse aivan varma, että Clendening otti jäähyn tuosta tilanteesta. Piti nimittäin aika hyvin Rauhalan mailasta kiinni. Ehkä tuo käsisyöttö oli kuitenkin meille ihan hyvä "tuomio".
 

Raipen lämäri

Luottopelaaja
Viestejä
2 102

pelikirja

Luottopelaaja
Viestejä
4 997
Eikä oo sattumaa että samat tyypit jatkuvasti tekijöinä. Noin10 pelaajan lista mistä tekijät tuntuu löytyvän jatkuvasti.
 

Ilves ikuisesti

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
214
En tykkää kummastakaan pelaajasta, eikä ole Ilveksestä kyse, joten ei väliä mitä rangaistuksia tuli/tulee. Mutta, vaikka Jämsen tuli tilanteeseen kohtalaisen matalassa asennossa, niin kyllä Åsten nostaa kättä joka osuu Jämseniä päähän. Olisi siitä voinut antaa ulosajon.
 

Liitteet

  • Screenshot_20231221_071715_Facebook.jpg
    Screenshot_20231221_071715_Facebook.jpg
    486,1 KB · kertaa luettu: 132

Pendolino

Luottopelaaja
Viestejä
1 911
En tykkää kummastakaan pelaajasta, eikä ole Ilveksestä kyse, joten ei väliä mitä rangaistuksia tuli/tulee. Mutta, vaikka Jämsen tuli tilanteeseen kohtalaisen matalassa asennossa, niin kyllä Åsten nostaa kättä joka osuu Jämseniä päähän. Olisi siitä voinut antaa ulosajon.

Näinpä. Jos vaikka Nyman tai Mäntykivi olisi ajettu samalla tavalla, täällä olisi kamala huuto oikeusmurhasta.

Mutta nyt kun kyseessä on levyttänyt artisti, pelkästään taklattavassa on vikaa. (Mitä en edelleenkään kiistä, molemmat pelaa tilanteen huonosti.)
 

Rantsukoff

Luottopelaaja
Viestejä
4 182
En tykkää kummastakaan pelaajasta, eikä ole Ilveksestä kyse, joten ei väliä mitä rangaistuksia tuli/tulee. Mutta, vaikka Jämsen tuli tilanteeseen kohtalaisen matalassa asennossa, niin kyllä Åsten nostaa kättä joka osuu Jämseniä päähän. Olisi siitä voinut antaa ulosajon.
Lue kurinpitopäätös ja palaa sitten asiaan.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
16 008
Nyt pitää kyllä antaa taas rapaa tuomaritoimintaa ja Jyri Rönniä kohtaan tästä case Ritchiestä.

Videon jakoi omalla tilillään myös tunnettu NHL-toimittaja Chris Johnston. Hänen seuraajistaan useampi ihmetteli, miksi Ritchien ja Nurmen vieressä seisonut päätuomari Sakari Suominen ei puuttunut tilanteeseen vaan odotti, että linjatuomarit ehtivät paikalle.

– Tuomari vain katsoo vierestä eikä tee mitään, yksi X:n käyttäjistä päivitteli.

Olisi selvitty vähemmällä, jos tuomari olisi mennyt väliin eikä olisi vain seissyt vieressä, toinen kirjoitti.

SM-liigan erotuomarijohtaja Jyri Rönn kuitenkin sanoi Yle Urheilulle, että tilanne sujui tuomareilta oppikirjan mukaan, koska päätuomarin tehtävä on havainnoida tilannetta mahdollisimman laajalti.

– Jos päätuomari lähtee menemään väliin, ja siihen tulisi esimerkiksi muita pelaajia, tuomari ei pystyisi havainnoimaan niitä tilanteita. Silloin meiltä jäisi mahdollisesti jotain oleellista näkemättä, Rönn sanoi Ylelle.

Eikö sielä juuri sen takia ole mahdollisuus niihin videokatselmuksiin että voidaan katsoa sitä kokonaisuutta ja oleellisuuksia.
Pelaajien turvallisuus kai kaukalossa pitäisi olla ensisijainen prioriteetti? Tämä meni kyllä niin vihkoon tuomareilta kun olla ja voi. Olisi voinut käydä huonosti.
 

Hena

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
444
Petri Lindqvist aka Haamu-Lindqvist ei saisi viheltää enää yhtään Ilveksen peliä. Vaikka Rantala ja Kova on aika huonoja niin Lindqvist on ainoa tuomari liigassa joka ei pysty viheltään tasapuolisesti
 

Torski

Tähtipelaaja
Viestejä
12 898
Olisi kyllä jännä saada tietää miksi Kärppien maali hyväksyttiin mutta Pellin maali hylättiin ja miksi ex Jukurit pelaaja saa Jukurien pelissä viheltää?
 

Eetu Fucking Mäkiniemi

Luottopelaaja
Viestejä
7 119
Pääasia että tästä saatiin ennakkotapaus täysin merkityksettömässä tammikuun höntsäpelissä, jossa Ilves olisi hävinnyt anyway. Kunhan linja pitää, niin ok.
 
Ylös