Nyt mennään metsään oikein vauhdilla, tässä Miehon tapauksessa.
Miehoa ei rangaistu väärin peluusta, vaan Puistolan loukkaantumisesta. Ja tuo loukkaantuminen tapahtui vain siksi,ettei Puistola jostain syystä varautunut ottamaan taklausta vastaan. Taklaus ei tullut "puun takaa", eikä ollut kova vauhtinen, joten siinä ei edes ollut kyse vastustajan kunnioituksen puutteesta.
Puistola löi taklauksen jälkeen päänsä ensin Miehoon, ja sen jälkeen jäähän. Jos Puistola olisi ottanut taklauksen vastaan normaalisti, niin mitään vahinkoa ei olisi tapahtunut. Puistolan ja Miehon peliasennot olivat täysin luonnolliset, ja Puistola oli kiekollinen pelaaja, joten mitään väärää ei tapahtunut.
Nyt yleinen paine, ja ikävä loukkaantuminen sai kurinpidon paskomaan housuihinsa.
Peli on nopeaa, ja tilanteet tulevat nopeasti, ja kun kontaktit kuuluvat peliin, niin loukkaantumisia valitettavasti tulee jatkossakin. Turha niissä tilanteissa on VÄKISIN etsittävä syntipukkia, joka "uhrataan" suurta yleisöä miellyttääkseen.
Vartiaisen ja Miehon saamat rangaistukset soittavat,että kurinpito ei ole tehtäviensä tasalla. Kyllä pitää olla melkoinen typerys, joka näkee asiat saman arvoisina tekoina. Toinen oli pelitilanne, jossa loukkaantuminen oli huonoa tuuria/ kokemattomuutta. Ja toisessa tapauksessa oli tarkoitus vain satuttaa, ei tosin noin pahasti, mutta kuitenkin. Vartiainen oli täysin välinpitämätön Mäntylän terveydestä, taklatessaan huonossa peliasennossa olevaa kiekotonta pelaajaa. Vartiaisen temppu sai minut voimaan pahoin.
Blood seisoi loukkaantuneen Mäntylän vieressä pitkään. Mahtoikohan herralle tulla mieleen ne lukuisat päähänkohdistuneet taklaukset, joita itse on viljellyt?
Juha-Matti Aaltoselle kiitos osoittamastaan urheiluhengestä, kun Mäntylää tuotiin kentältä. Ja Aaltonen tuomitsi Vartiaisen teon peliin kuulumattomaksi teoksi. Harvinaista,että oma pelaaja haukkuu julkisesti.