Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

[Jalmari]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Kaikkihan sen ovat todenneet että Tuokkola on hyvä valmentaja ja mukava mies mutta kyllä nyt antaisin miehelle vähän kritiikkiäkin. Eilisen pelin nähneenä voi todeta ettei tauko kyllä mennyt suunnitelmien mukaan,joo tiedän että oli vain yksi peli mutta kyllä oli joka jätkällä Kolppasta lukuunottamatta niin jalat kuin pää aivan jäässä,kerrassaan kamalaa katsottavaa. Kyllä huomasi että joukkue oli kymmenen päivän tauon aikana vain 3 kertaa jäällä...mitä helvettiä. Fysiikkaa hoidettiin juu että jaksetaan jouluun asti mutta tällä liikkeellä ja typerällä pelillä ollaan jouluna aikas alhaalla. Kaikki oli aivan hukassa ja pelitapaanhan ei tauon aikana koskettukaan,tietoisesti. Toivottavasti ei tule kalliiksi tämä "riskipeli" mitä tauolla tehtiin...

 

[toskala]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Jonkinlaista tuskastumista oli jo Tuokkolan kommenteissa nähtävillä. Tappio ei olekaan enää mahdollisuus oppia uutta ja kerrota että "me tarvitaan näitä kokemuksia", vaan kerrotaan että "nyt meitä koetellaan". Toivottavasti miehellä on jonkinlaiset suunnitelmat siihen, miten vaikeista ajoista yli päästään, muutakin kuin vain "kova tsemppi ja pitää treenata kovempaa".

 

[Gmoo]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Pakko antaa myös kritiikkiä Tuokkolan suuntaan YV:n puolesta, sillä luulisi Tuokkolankin ymmärtävän että pakkohan sitä on reenata. Sen verta amatöörimäistä toimintaa tuo YV on ollut koko kauden.

 

[näsinneula]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

YV on tosiaan luokatonta oli sitten vika harjoittelussa, valmentajissa tai pelaajissa. FAKTA - maalivahdin ohella tärkein osa-alue hokissa. Marginaalien ollessa pieniä; pitkässä juoksussa tulee aina turpaan, jos YV hävitään järjestään vastapuolelle //m.o.t

 

[merkkari]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Pitaa muistaa kun ylivoimaa harjoitellaan, osa porukkaa harjoittelee myos samaan aikaan alivoimaa. Joten tulee tavallaan tuplahyoty vaikka pelissa ei voi tietaakaan mika ketju on juuri ollut jaalla yms..mutta ehdottomasti erittain tarkea osaalue voittavassa joukkueessa.

 

[Ilveskissa]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Pitaa muistaa kun ylivoimaa harjoitellaan, osa porukkaa harjoittelee myos samaan aikaan alivoimaa. Joten tulee tavallaan tuplahyoty vaikka pelissa ei voi tietaakaan mika ketju on juuri ollut jaalla yms..mutta ehdottomasti erittain tarkea osaalue voittavassa joukkueessa.

Tuplahyöty... Enpä ihan niinkään sanoisi. Harjoituksissa alivoimanelikko(kolmikko) tuskin uhrautuu samanlailla mitä pelissä tekisi. Lisäksi harjoituksissa alivoimaporukka yleensä aika nopeasti huomaa mitä variaatioita ylivoimaporukka yrittää hakea. Tästä seuraa a) pelaavat sovitun kuvion pois b) antavat poikien rauhassa tehdä suunniteltu kuvio, joka oikeasti voisi olla luettavissa pois. Ylivoimasta harjoituksissa voi saada usein liiankin hyvän käsityksen ja ehkä näin on käynytkin...

 

[Gmoo]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Tommi Välimaa toteaa näin:

Viime aikoina Ilves on pelannut erinomaista alivoimaa, mutta ylivoima on hiukan tökkinyt. Välimaa näkee syynsä tähän.
"- Kiekon alueelle sisääntuominen on ollut hidasta. Sitä pitää nopeuttaa ja samoin reagointia siihen. Kyllä se niillä avuin saadaan taas toimimaan. Reeneissä se on jo toiminutkin ihan hyvin, joten kyllä se pian peleissäkin aukeaa, luo ”Välly” uskoa."

Eli ylivoimaa ilmeisesti harjoitellaan.

 

[Nutshell]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Tämän illan pelin jälkeen herää mieleen taas se sama kysymys mitä jo aiemmin olen miettinyt: mihin peliin tämä joukkue pystyy?

Kun vastustaja pakottaa pelaamaan "raipekiekkoa", hävitään pääsääntöisesti kaikki kaksinkamppailut, kuten myös menneillä kausilla. Kun pelataan kiekkokontrollia, menevät tällä hetkellä helpotkin syötöt minne sattuu ja vastustaja saa karvaamalla useasti paineen säilymään pitkiäkin jaksoja Ilveksen päässä.

Tuokkolan haaste on nyt se, mistä löytyy optimi pelityyli tälle joukkueelle.

Ja sitä ylivoimaa vois reenata. Ei se voi ainakaan huonontua.

 

[merkkari]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Pitaa muistaa kun ylivoimaa harjoitellaan, osa porukkaa harjoittelee myos samaan aikaan alivoimaa. Joten tulee tavallaan tuplahyoty vaikka pelissa ei voi tietaakaan mika ketju on juuri ollut jaalla yms..mutta ehdottomasti erittain tarkea osaalue voittavassa joukkueessa.

Tuplahyöty... Enpä ihan niinkään sanoisi. Harjoituksissa alivoimanelikko(kolmikko) tuskin uhrautuu samanlailla mitä pelissä tekisi. Lisäksi harjoituksissa alivoimaporukka yleensä aika nopeasti huomaa mitä variaatioita ylivoimaporukka yrittää hakea. Tästä seuraa a) pelaavat sovitun kuvion pois b) antavat poikien rauhassa tehdä suunniteltu kuvio, joka oikeasti voisi olla luettavissa pois. Ylivoimasta harjoituksissa voi saada usein liiankin hyvän käsityksen ja ehkä näin on käynytkin...

Aijaa..mä kun luulin että harjoittelun idea on nimenomaan se että löydetään niitä variaatioita. Jos pelissä vastustaja lukee ylivoiman niin pitääkö siihen todeta että no ei me tätä nyt sitten voida käyttää kun vastustaja lukee sen vai pitäisikö yrittää löytää joku idea siihen miten sitä sitten muutetaan ? Katsomoon se näyttää siltä kun Ilves pelaisi ylivoimaisena huonommin kuin tasaviisikoin ja sillon ylivoima onkin ainoastaan negatiivinen asia. Optimi tila vai ?
Tuolla teorialla koko viisikko harjotteluhan olisi turhaa koska hyökkäävän puolen temput joko a) tiedetään tai b) annetaan tuoda kiekko alueelle ?

 

[hyppyri]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Missäs tää Kokkolan erinomaisuus valmentaja nyt näkyy ???
Siis TUOKKALAN. Sorry ihmeellinen kirjoitusvirhe.

 

[Ilveskissa]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Pitaa muistaa kun ylivoimaa harjoitellaan, osa porukkaa harjoittelee myos samaan aikaan alivoimaa. Joten tulee tavallaan tuplahyoty vaikka pelissa ei voi tietaakaan mika ketju on juuri ollut jaalla yms..mutta ehdottomasti erittain tarkea osaalue voittavassa joukkueessa.

Tuplahyöty... Enpä ihan niinkään sanoisi. Harjoituksissa alivoimanelikko(kolmikko) tuskin uhrautuu samanlailla mitä pelissä tekisi. Lisäksi harjoituksissa alivoimaporukka yleensä aika nopeasti huomaa mitä variaatioita ylivoimaporukka yrittää hakea. Tästä seuraa a) pelaavat sovitun kuvion pois b) antavat poikien rauhassa tehdä suunniteltu kuvio, joka oikeasti voisi olla luettavissa pois. Ylivoimasta harjoituksissa voi saada usein liiankin hyvän käsityksen ja ehkä näin on käynytkin...

Aijaa..mä kun luulin että harjoittelun idea on nimenomaan se että löydetään niitä variaatioita. Jos pelissä vastustaja lukee ylivoiman niin pitääkö siihen todeta että no ei me tätä nyt sitten voida käyttää kun vastustaja lukee sen vai pitäisikö yrittää löytää joku idea siihen miten sitä sitten muutetaan ? Katsomoon se näyttää siltä kun Ilves pelaisi ylivoimaisena huonommin kuin tasaviisikoin ja sillon ylivoima onkin ainoastaan negatiivinen asia. Optimi tila vai ?
Tuolla teorialla koko viisikko harjotteluhan olisi turhaa koska hyökkäävän puolen temput joko a) tiedetään tai b) annetaan tuoda kiekko alueelle ?

Pelitilanteessa ylivoimalla jos asiat on hyvin, suunnitelma/kuvio, jota toteutetaan on toivottavasti niin ettei vastustaja sitä pysty etukäteen lukemaan ENSIMMÄISELLÄ kerralla kun tätä haetaan. Tämän jälkeen jos samaa koitetaan uudelleen ja uudelleen, se on helppo lukea pois. Harjoituksissa taas jyllätään todennäköisesti 1-5 kuviota, mutta toistoja tulee useita. Tällöin tulee vastaan nuo mainitsemani a) ja b) kohdat, jos jäsen merkkari ymmärtää pointin. Viisikkoharjoitteluun pätee periaatteessa sama asia. Harjoituksissa jos samaa tehdään toistotoiston perään niin totta helvetissä puolustava porukka tietää mitä tuleman pitää. Pelitilanteessa elää toive, että tietty esim. hidas lähtö ei ole vastustajan tiedossa ja keskialueen träppi pystytään purkamaan sovitulla tavalla. Kun tästä on läpi päästy ensimmäisellä variaatiolla, pitää kaivaa takaraivosta toinen sovittu avaus, joka voisi jälleen sekoittaa vastustajan pakkaa. Pysyn siinä sanojeni takana, että harjoituksissa asiat voi näyttää joskus loistavalta, mutta pelitilanteessa vastaavasti huomataan, että ei tästä tule helvettiäkään.

Palatakseni tuohon, että jos vastustaja lukee suunnitellun tilanteen pois niin ei sitä silloin voi käyttää. Kuka tampio yrittää väkisin jotain mikä on selvästi pelattu pois. Pitää kaivaa uusi sovittu kuvio, jonkun hieman soveltaa tai sitten mitä itse pidän hyvänä ratkaisuna: pelata yksinkertaisesti kiekkoa viivaan, trafiikkia maalille ja kiekkoa toimittaa maalia kohti niin ettei se jää matkan varrelle. Usein muutaman yksinkertaisesti pelatun tilanteen jälkeen vastustajan nelikko passivoituu ja silloin on aika tuolle henkilökohtaiselle taidolle ja takatolppasyötöille.

Vielä kerran. Missään nimessä harjoittelu ei ole turhaa. Pointti on(ja oli), että harjoituksissa saatu kuva voi olla liian suopea. Jokainen jääkiekkoa pelannut tietää, että joskus harjoituksissa on sellainen tilanne että tiedät tasan tarkkaan mitä joukkuekaverit harjoituksissa yrittää ja joudut miettimään miten itse pelaat.

 

[Hermis]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Kai sitä ylivoimaa harjoitella voisi vaikka kuinka paljon. Olen silti vahvasti sitä mieltä, että ylivoimapelissä korostuu yksilötaito, itseluottamus ja reagointi enemmän kuin 5-5 pelissä. Tärkeää, että on selkeä haku millä saadaan kiekko alueelle tehokkaasti. Tämä toimikin Alkukaudesta todella hyvin. YV ei erikoisen hyvin pyörinyt, mutta kiekko saatiin alueelle nopeasti ja sitä kautta luotua monta suora hyökkäystä ja niistä maaleja.

Selkeä sapluuna on kiekkoa viivaan ja maalia kohti. Ei niitä hienoja kuvioita voi älyttömästi reenata juurikin edellisessä viestissä mainituista syistä. Selkeää ja yksinkertaista laadukkailla syötöillä. Tässä se itseluottamus tulee peliin. Monesti heikko itseluottamus saa pelaajan "miettimään" liikaa ja ratkaisu kestää kymmenyksen liian kauan. Montako kertaa esim. Järventie jäätyi täysin viivassa viime ja edelliskaudella?

 

[vivalavili]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Olen silti vahvasti sitä mieltä, että ylivoimapelissä korostuu yksilötaito, itseluottamus ja reagointi enemmän kuin 5-5 pelissä.

Samaa mieltä. Esim Washingtonin ylivoima on timanttia suurelta osin yksilöiden nimeltä Nicklas(?) Bäckström ja AO8.

 

[Topi]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

kyllä tuokolaan luotin mutta pakko antaa kohta potkut menee ilveksellä niin huonosi!
kunpa joskus voittas! ;D

Voi voi sinua. Jospa opettelisit ensin kirjoittamaan niin saisit ehkä paremmin ajatuksesi perille.
No tämä oli vasta kolmas viestisi tänne. Vielä sinä ehdit!

 

[WsQ]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

kyllä tuokolaan luotin mutta pakko antaa kohta potkut menee ilveksellä niin huonosi!
kunpa joskus voittas! ;D

Voi voi sinua. Jospa opettelisit ensin kirjoittamaan niin saisit ehkä paremmin ajatuksesi perille.
No tämä oli vasta kolmas viestisi tänne. Vielä sinä ehdit!

Kirjoitusasu on kieltämättä lapsenomainen, mutta viesti lienee selvä. Hieman on itseänikin mietityttänyt, että montako peliä voidaan antaa vielä aikaa, jos voittoja ei tule. Muistaako kukaan, millainen tappioputki oli takana kun Juupe sai lähteä? Tai Raipe? Vai voitaisiinko mennä koko kausi, vaikka voittoja ei tulisi juuri yhtään ja luottaa, että homma toimii taas ensi kaudella paremmin? Karsinnoista kun ei tarvitse nyt välittää.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Joo.. pakko miettiä, että mitä siellä koulussa nykyään opetetaan...

Tuokkolalle pitkä jatko, n. 15 pelaajalle myös ja ensikaudelle 4-5 täsmähankintaa. Tarvitaan jatkuvuutta ja toiminta-ajatus.
Taustat pitää tietenkin mennä totaalisesti uusiksi, mutta sehän on jo kaikille itsestään selvää.

Tänään Ilves voittaa. Häviäminen ei ole vaihtoehto ! ...ja niukka tappio ei voitoksi muutu, paitsi Ilveksen hallituksen omakehukerhossa.

 

[näsinneula]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Ipa palaa kyllä voittojen tielle - edellytyksenä on pelaajien FOCUS hokissa - pikkusen taitaa liemet (lue liituraitamiesten toimet) roiskua hellalle tällä hetkellä, jotta kypärän alla olisi sopivan viileää - ihan vaan vaatimaton miellipiteeni.

 

[toskala]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Tuokkolan asema taitaa olla siinä mielessä turvattu että 1) kaukaan eteenpäin haluava liigatason valmentaja ei koske Ilvekseen pitkällä tikullakaan 2) Ilveksellä ei vain yksinkertaisesti ole varaa kenkiä Tuokkolaa.

 

[Ilves]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Tuokkolaa ei ole syytä potkia. Ensinnäkään parempaa korvaajaa ei ole. Tällä porukalla ei oikeasti kuuhun mennä, vaikka alkukausi näyttikin lupaavalta. Nytten on heikompi jakso, joka loppuu joskus ja eiköhän sitten taas täälläkin ole rauha maassa.

 

[Peltinen]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Tuokkolan Movember-pensselit ovat kyllä niin hirveät että joulukuu ei tule yhtään liian aikaisin.