AinaIlves sanoi:Kiitos myös Hautamaalle, joka on Tuokkolan kanssa kasannut meille loistavan joukkueen.
Mikäli tässä tosiaan palataan siihen, että kaikki on Vincent Manngardin käsissä, ehdotan Ilveksen ja KalPan sulauttamista yhdeksi. Olisi mielenkiintoista nähdä syntyisikö siitä kaikesta sekavuudesta jollain kummallisella logiikalla yksi rationaalisesti toimiva seura.
kaupustelija sanoi:Itse ehdotan samaa, kuin Jatkoajan Lampinen täällä, että Ilves ja Kalpa sulatettaisiin yhdeksi. Saisimme yhdessä aikaan mahtavan kannatusjoukon ja urheilullinen menestyskin voisi olla hieman nähtyä parempaa. IlPa? KalIlv? IlvePa? KalpI?
Mikäli tässä tosiaan palataan siihen, että kaikki on Vincent Manngardin käsissä, ehdotan Ilveksen ja KalPan sulauttamista yhdeksi. Olisi mielenkiintoista nähdä syntyisikö siitä kaikesta sekavuudesta jollain kummallisella logiikalla yksi rationaalisesti toimiva seura.
jerry sanoi:kaupustelija sanoi:Itse ehdotan samaa, kuin Jatkoajan Lampinen täällä, että Ilves ja Kalpa sulatettaisiin yhdeksi. Saisimme yhdessä aikaan mahtavan kannatusjoukon ja urheilullinen menestyskin voisi olla hieman nähtyä parempaa. IlPa? KalIlv? IlvePa? KalpI?
Mikäli tässä tosiaan palataan siihen, että kaikki on Vincent Manngardin käsissä, ehdotan Ilveksen ja KalPan sulauttamista yhdeksi. Olisi mielenkiintoista nähdä syntyisikö siitä kaikesta sekavuudesta jollain kummallisella logiikalla yksi rationaalisesti toimiva seura.
Kaupustelija on kyllä kaikilla neljällä viestillään onnistunut aika ansiokkaasti osoittamaan lisäarvonsa palstalle. Mistä näitä porkkanatrolleja tänne eksyykin?
hyppyri sanoi:En oikein löytänyt sopivaa ketjua, mutta valmennukseen toki liittyy. Mode siirtäköön tai poistakoon...
On ollut viimme aikoina keskustelua (mm JA) Ilveksen syysvireestä, ja siitä, että harjoittelu on tarkoituksella suunnattu syksyä silmällä pitäen. On puhuttu nopeuden lisääntymisestä yleensä ja erikseen tiettyjen pelaajien suhteen. Puhuttu on myös uuden fysiikkavalmentajan positiivisesta panoksesta. Ja "voimaluistelusta", yksittäisten pelaajien voimatason parantumisesta jne.
Tämä valmennuskeskustelu on mielenkiintoista näin valmentajan vinkkelistä (ihan eri laji), joten tästä olisi mukava kuulla mielipiteitä ja keskustella laajemminkin.
Voimahan(perus) on kaikkein helpoin asia hankkia. Nopeus onkin sitten eri asia, sekun vaatii myös taidon opettamista ja käyttöä harjoittelussa. Niin kuin vanha sanonta kuuluu, "nopoeus on voimaa, jota taito ohjaa".
Eri lajit ovat erilaisia tietenkin, ja vaativat erilaista harjoittelua ja erilaisten voimien/taidon ym painotusta. Miten kiekkoihmiset täällä ajattelevat? Mikä on lajitaitojen osuus nopeusharjoittelussa kiekossa? Junnuilla/senioreilla?
Kauden alkuun on enää vajaa vuorokausi, mutta Piirosen mukaan fysiikkaharjoittelun tärkein osa on jo takanapäin.
- Uskoisin, että ajankäytöllisesti nyt on suurin osa fysiikkaharjoittelusta tehty. Kesällä kuitenkin rakennetaan pohjat kautta varten, ja se tarvitsee tehdä kohtuullisen lyhyessä ajassa. Kausi taas vastaavasti on pitkä, ja sen aikana pitää olla harjoittelun suhteen terävänä, tarkkana ja hereillä. Näin kunto pystytään pitämään yllä ja jos oikein hyvin menee, saatetaan joitakin osa-alueita kauden mittaan jopa parantaa, Piironen pohtii.
- Meillä oli kolme pääasiaa, joihin halusimme vaikuttaa: kestävyysominaisuudet, keskivartalon tukilihaksiston kuntoonlaittaminen ja oman kehon liikuttaminen ja siinä tarkemmin nopeusominaisuudet.
- Kun katsotaan näihin liittyviä testituloksia, on niissä näkyvissä selvää kehitystä ja paikoittain jopa suuria harppauksia, analysoi Piironen testitulosten kertomaa.
- Lähdetään siitä, että pelaajat ovat ehdottomasti paremmassa kunnossa kuin vuosi sitten edelliseen kauteen lähdettäessä.
hyppyri sanoi:Toki osaava varmaan, sitä en arvioinut eikä siitä ollut kysymys