Kornia ja huvittavaa on ainoastaan palstan tyytyväisyys vaikka tällä hetkellä ollaan pelillisesti jopa huonompia kuin pennasen tullessa koutsaamaan.
Joukkue vain vahvistunut niin uskomatonta
että pelillistä kehitystä ei ole tapahtunut.
Jostain huolestuttavasta kertoo sekin että foorumilla ollaan tyytyväisiä kun ainoastaan tuloksellisesti voitettiin kotiottelu sarjassa toiseksi viimeisenä olevaa kookoota vastaan. Pelasivat vielä edellisenä päivänä mutta jaksoivat luistella enemmän, kiekonhallinta ja laukaukset heille.
Pitäisi menestys odotusten perustua pelillisiin asioihin eikä nimeen ja loputtomaan luottamukseen penkin takana.
Hallin toisessa päässä on grönborg hiljentänyt melko pienessä ajassa tämän palstan ”välivuosi”- kirjoitukset otto sompin johdolla.
Näihin pitäisi reagoida muutoinkin kuin ”naurunaamoilla” ja lainaamalla vuodentakaisia ”peli kehittyy/keväällä pysti jaetaan” kommenteilla vaikka turvallista tunnetta luovatkin.
Ei yhtään yllättänyt, että vastauksesi oli tämän kaltainen. Eihän palstalla edes vallitse mikään kollektiivinen tyytyväisyys, mutta halusit nyt kuitenkin maalailla asian niin.
Ilves on parantanut pelillisesti todella pahan suvannon jälkeen niin, että jokaisessa voittopelissä se on ollut jaksoja selvästi vastustajaa edellä. Tämä kertoo positiivista kieltä joukkueesta, vaikka parannettavaa on valtavasti. Varsiniin KooKoota ja Kärppiä vastaan voitolla ollessaan Ilves on pikkihiljaa menettänyt otetta, ja vastustaja on saanut kiriä aikaan - kuitenkin niin, että pisteet ovat jääneet Ipalle.
Mite sitten mielestäsi pitäisi reagoida? Tämä jäi itselle kysymysmerkiksi? Syksyllä sarjassa dominointi pelillisesti on aniharvoin tarkoittanut, että sama jatkuu keväällä. Lukko oli viime syksy selvästi sarjan paras joukkue, mutta yksinkertaisesta ja puolustukseen nojaavasta pelitavasta loppui kauden mittaan happi tyystin.
Eihän tässä missään nimessä voi olla tyytyväinen Ilveksen tekemiseen, mutta onhan tuo ihan ymmärrettävääkin, että pelin muuttaminen vahvasti kielollisemmaksi pystysuunnan lätkästä vie aikaa. Tappara on tänä vuonna todella mielenkiintoinen joukkue. Sen pelistä puuttuu todella paljon viime vuosina menestykseen vaadittuja rytmejä ja rakennetta. Vielä alkukaudesta se on porskuttanut todella vahvasti, tosin osittain Ilveksen tapaan tehokkuuden ansiosta. Paikallispelissä Tappara oli hyvin aseeton, ja varsinkin tuo loppu oli Tapolan aikaan nähden hyvin erilainen. Pystyyn puskenut Tappara ei missään vaiheessa aiheuttanut samanlaista pelon tunnetta, kuin aiemmin, eikä saanut pelin hallintaa itselleen.
Se ettet tajua kuinka ristiriitaisesti kirjoitat ja suhtaudut menneisiin nähden, on jo jotenkin huvittavan puolella.
