Sama se minulle, miltä peli näyttää syys-lokakuussa, kunhan pelillinen suunta on nousujohteinen ja keväällä ollaan iskussa. Hyvän joukkueen merkki on myös se, että pisteitä kertyy huonommallakin pelillä. Samoja asioita sanoin Myrrän aikana, kun suuri osa foorumista oli paniikin ja ranteet auki - mentaliteetin sekaisessa myrskyssä, ja samoin sanon nyt.
Tässä on nyt muutama kausi jo putkeen tullut pelillisesti hieman takkuinen vaihe tässä alkukaudesta ja joka vuosi sama paniikki ja ylianalysointi nostaa päätään. Todella suuret asenteelliset erot näyttää myös samojen seikkojen tarkastelussa olevan riippuen siitä, onko ns. "Myrrän vai Pendon leiriä". Sitä en kyllä ymmärrä, miksi pitäisi olla kummankaan. Eikö tässä Ilvestä kannateta?
Itseäni harmitti kun Myrrän kanssa ei oikein koskaan päästy ihan täysin hyvistä lähtökohdista kokeilemaan kevääseen ja olihan potkut karut, mutta nyt on Pennasen (Jalosten jälkeen kuumin valmentajanimi suomalaisista) aika ja nyt ollaan täysin sen takana. Ilveksen wagonissa tässä ollaan, eikä jonkun yksittäisen valmentajan.
Pennasen aikana Ilveksen kiekolliseen peliin on tullut huomattavan paljon enemmän variaatioita ja siinä yksityiskohdat ovat hiotumpia. Viisikkopeli on tiiviimpää ja puolustusvalmius parempaa. Kaikenkaikkiaan peli on rakenteellisempaa monilla osa-alueilla. Prosessi on aivan selkeä ja Pennasen jos jonkun kanssa on mahdollisuudet mennä keväällä pitkälle.