Antti Pennanen - Ilveksen päävalmentaja 2022-2024

[AY-jyrä]

Pennaselta tätä reagointia odotellaan.
Vuosi mennyt niin pelin odottaisi jo näyttävän pelitavallisesti opitulta. Kaikkea muuta.
Merikiven meriselitykset. Ilves edelläkävijä ja laitetaan hyökkäyspeli kuntoon puolustuksen kustannuksella.
Selvä!
Jatketaan siis kohti kannua.

Kannatatko edes Ilvestä?

 

[Takaisku]

Kannatatko edes ilvestä?

Vaikuttaa siltä, että ipa1970 kannattaa vain Jouko Myrrää.
Ilveksen erinomaisten suoritusten jälkeen ko. nimimerkki loistaa poissaolollaan.
Hänellä on annettavanaan useimmiten ainoastaan negatiivisuutta.
Pennanen on hänelle mörkö. Paholaisesta seuraava peikko.
On kyllä melkoista myrkkyä kaverin postaukset.

 

[LalaTa]

Pennaselta tätä reagointia odotellaan.
Vuosi mennyt niin pelin odottaisi jo näyttävän pelitavallisesti opitulta. Kaikkea muuta.
Merikiven meriselitykset. Ilves edelläkävijä ja laitetaan hyökkäyspeli kuntoon puolustuksen kustannuksella.
Selvä!
Jatketaan siis kohti kannua.

Joukkue ei siis ole muuttunut yhtään sitten edelliskauden, vai mitä tarkoitat tuolla "vuosi mennyt niin pelin odottaisi jo näyttävän pelitavallisesti opitulta"? Omaan silmään näyttää siltä, että joukkue on aika isosti uudistunut, ja lisää pelaajaa vaan lappaa sisään. Sekä viime kausi mentiin vielä osittain "Myrrä-kiekolla" ja täksi kaudeksi vasta aletaan pelaamaan "Pendo-kiekkoa".

Mielestäni on ihan järkevää, kuten viime kaudellakin, laittaa peliä kuosiin osa-alue kerrallaan. Se syö tosiaankin hetkellisesti esimerkiksi puolustuksen tehoja kun keskitytään hyökkäyspeliin, mutta järkevämpää se on yksi kerrallaan tehdä kuin että kaikkea tehtäisiin vähän ja samaan aikaan. Peli menisi paljon enemmän sekaisin tuolla tyylillä eikä todennäköisesti olisi yhtä tehokastakaan lopputuloksen kannalta.

Prosessi on hyvällä mallilla, otteluruuhkista ja loukeista huolimatta, CHL ja Liiga on omissa näpeissä eikä vielä olla edes parasta Ipaa nähty. Kaikki merkit viittaa kuitenkin siihen, että kannua kohti tässä todellakin ollaan Pennasen johdolla menossa.

 

[Jäähykuningas18]

On nämä jotkut nimimerkit kyllä välillä helvetin raskaita. Ollaan varmistettu CHL jatkopaikka jo hyvissä ajoin ja voitettiin siellä koviakin joukkueita. Liigan sarjataulukossa ollaan toisena vaikka se peli ei vielä täysin uomissaan olekaan mutta kaadettu on silti mms. tappara, Ifk ja Kärpät. Silti jotkut ilmestyy tänne suoltamaan tasaisin väliajoin tuota pahaa oloaan ja haukkumaan milloin Pendon ja milloin Tillun. Aika syvällä pää on siellä takamuksessa kun pelkkää negaa näkee seuran tekemisessä. Kautta kuukausi takana mutta väärin voitettu jne. Hohhoijaa, aikuiset ihmiset.

 

[Rauno Repomies]

Pennaselta tätä reagointia odotellaan.
Vuosi mennyt niin pelin odottaisi jo näyttävän pelitavallisesti opitulta. Kaikkea muuta.
Merikiven meriselitykset. Ilves edelläkävijä ja laitetaan hyökkäyspeli kuntoon puolustuksen kustannuksella.
Selvä!
Jatketaan siis kohti kannua.

Siis mitä kannuja jaetaan syys-lokakuulla?

 

[38 Special]

On nämä jotkut nimimerkit kyllä välillä helvetin raskaita. Ollaan varmistettu CHL jatkopaikka jo hyvissä ajoin ja voitettiin siellä koviakin joukkueita. Liigan sarjataulukossa ollaan toisena vaikka se peli ei vielä täysin uomissaan olekaan mutta kaadettu on silti mms. tappara, Ifk ja Kärpät. Silti jotkut ilmestyy tänne suoltamaan tasaisin väliajoin tuota pahaa oloaan ja haukkumaan milloin Pendon ja milloin Tillun. Aika syvällä pää on siellä takamuksessa kun pelkkää negaa näkee seuran tekemisessä. Kautta kuukausi takana mutta väärin voitettu jne. Hohhoijaa, aikuiset ihmiset.

Se on vähän sama kuin poliitikoilla: ajetaan omaa agendaa väkisin maailman tappiin saakka ja mikään muu tapa toimia ei ole oikea. Jos joku muu tapa on toimiva, niin on väärin voitettu tms. ja milloinkaan ei myönnetä omia virheitä tai toisen onnistumisia.

Ei sovi keskustelupalstoille tällainen tyyli mitenkään ja modet saisivat heittää nämä yhden asian jankkaajat täältä pois.

 

[ipa1970]

Ei sovi keskustelupalstoille tällainen tyyli mitenkään ja modet saisivat heittää nämä yhden asian jankkaajat täältä pois.

Juu. Onhan tämä kritisointi asiatonta täällä foorumilla.
Sopii kertoa miten ollaan menty pelitavallisesti eteenpäin?? vuoden aikana.
Summanen avautui melko kriittisesti Pennasen ajanjaksosta. Luulisi tuon olevan kartalla?

 

[Jäähykuningas18]

Juu. Onhan tämä kritisointi asiatonta täällä foorumilla.
Sopii kertoa miten ollaan menty pelitavallisesti eteenpäin?? vuoden aikana.
Summanen avautui melko kriittisesti Pennasen ajanjaksosta. Luulisi tuon olevan kartalla?

Kritiikki on aivan eri asia kuin se että tekee itsestään kerta toisensa jälkeen täyden pellen kommenteillaan. Kukaan ei ole sanonut etteikö pelissä olisi parannettavaa mutta se kitinä mitä mm. sinulta Pendoa kohtaan tulee on täysin naurettavaa kun katsoo mitä tuolla ei-valmiilla pelilläkin on jo saavutettu.

 

[38 Special]

Juu. Onhan tämä kritisointi asiatonta täällä foorumilla.
Sopii kertoa miten ollaan menty pelitavallisesti eteenpäin?? vuoden aikana.
Summanen avautui melko kriittisesti Pennasen ajanjaksosta. Luulisi tuon olevan kartalla?

Sinä jankkaat samaa asiaa täällä vuodesta toiseen. Ei tuo ole aitoa kritisointia, vaan oman agendan ajamista.

 

[Pok]

Ainoa kuka itselle kelpaa on Pennanen.

Tuo lainaus on osa keskustelua, jossa kannatit Myrrän potkuja, mutta vain jos löytyy parempi mies tilalle ja ainoa kuka sinulle olisi kelvannut on Pennanen. (koska sitä et uskonut Ilveksen mitenkään pystyvän saamaan ja kenen tahansa muun korvatessa Myrrän laskit että pääset Ilvestä haukkumaan oikein isän kädestä. Mainitsit vielä erikseen, että on varmaa että Raipe on ainoa vaihtoehto "ripatillulle".) 1 vuosi myöhemmin toiveesi toteutui, mutta heti käänsitkin takkisi ja enää yhtään positiivista sanaa Pennasesta ei sen jälkeen ole tullut. Vielä kuukausi ennen Pennasen palkkaamista harmittelit kuinka Tappara hankkii Pennasen, joka todistaa sen kyykyttävän Ilvestä valmentajarintamalla riippumatta siitä kenet Ilves hankkii valmentajaksi.

Eli toisin sanottuna pidit Pennasta niin epätodennäköisenä Ilves-valmentajana että luulit ainoastaan tämän huippukoutsin puolesta liputtamisen olevan varma tapa päästä vittuilemaan Ilvekselle, mutta paska lävähtikin tuulettimeesi ja Ilves hankki hänet, kun sinä olit ollut jo niin varma että pääset sitä pöyristelemään kuinka Tappara nappasi maailman parhaan valmentajan Pennasen ja kyykytti Tillua kun samalla Tillu vaan levitteli käsiään ja palkkasi Marko Ojasen päävalmentajaksi. Sen jälkeen olet vuoden haukkunut Pennasta toivoen, ettei kukaan muista että Pennanen oli mielestäsi paras valmentaja koko maailmassa niin kauan kunnes hän tulikin Ilvekseen.

 

[Toutain]

Sivuhuomiona vain, että internetissä liikkuu tapauksia, jotka haluavat vain ja ainoastaan huomiota, eivätkä ole lainkaan kiinnostuneita mistään logiikasta tai sen sellaisesta. Itseään toistavat jutut, härski subjektiivisuus ja täydellinen piittaamattomuus esim. huomautuksista kirjoittaa pelaajien nimet isolla alkukirjaimella jne. ovat selkeitä merkkejä tarkoituksellisesta provokaatiosta.

Trolleja on monenlaisia, mutta yhteistä niille on rakkaus saamaansa huomioon.

Itse olen jo tarvittavat johtopäätökset ja toimenpiteet tehnyt.

 

[Keltavihreä]

Sivuhuomiona vain, että internetissä liikkuu tapauksia, jotka haluavat vain ja ainoastaan huomiota, eivätkä ole lainkaan kiinnostuneita mistään logiikasta tai sen sellaisesta. Itseään toistavat jutut, härski subjektiivisuus ja täydellinen piittaamattomuus esim. huomautuksista kirjoittaa pelaajien nimet isolla alkukirjaimella jne. ovat selkeitä merkkejä tarkoituksellisesta provokaatiosta.

Trolleja on monenlaisia, mutta yhteistä niille on rakkaus saamaansa huomioon.

Itse olen jo tarvittavat johtopäätökset ja toimenpiteet tehnyt.

Sama täällä. Ja edelleen hämmästelen sitä miten porukkaa jaksaa edelleen kommentoida yhteenkään tämän jäsenen kirjoitukseen yhtään mitään. Kommentointi näihin ei johda mihinkään muuhun kun lisätrollailuun. Minkäänlaista vuorovaikutusta tai järkevää keskustelua ei ole ikinä tulossa.

Ite taisin lopettaa reilu vuosi sitten. Moni varmasti paljon aiemmin jo.

 

[FightBackIpa]

-Chl sarjataulukossa 2.
-Liiga(pistekeskiarvolla) 3.

Huonosti menee

ps. Ollaan sitten negatiivisia kun sen aika on.

 

[ipa1970]

Sinä jankkaat samaa asiaa täällä vuodesta toiseen. Ei tuo ole aitoa kritisointia, vaan oman agendan ajamista.

Se on asiallista kritisointia.
Vastaa ihmeessä missä ollaan menty pelillisesti eteenpäin?
Kritisoin totta ihmeessä kun peli on voitoista huolimatta todella huonoa, enkä ole ainoa palstalainen joka sen on huomannut.
Meikäläinen on vain ainoa jonka kirjoittamana se tunkee ihon alle.
Todellakin olen ollut pendon kannalla, mutta jos on mielestäni vetänyt odotuksiini riman alta, kritisoin ja olen huolissani.

 

[Yohan]

Sama se minulle, miltä peli näyttää syys-lokakuussa, kunhan pelillinen suunta on nousujohteinen ja keväällä ollaan iskussa. Hyvän joukkueen merkki on myös se, että pisteitä kertyy huonommallakin pelillä. Samoja asioita sanoin Myrrän aikana, kun suuri osa foorumista oli paniikin ja ranteet auki - mentaliteetin sekaisessa myrskyssä, ja samoin sanon nyt.

Tässä on nyt muutama kausi jo putkeen tullut pelillisesti hieman takkuinen vaihe tässä alkukaudesta ja joka vuosi sama paniikki ja ylianalysointi nostaa päätään. Todella suuret asenteelliset erot näyttää myös samojen seikkojen tarkastelussa olevan riippuen siitä, onko ns. "Myrrän vai Pendon leiriä". Sitä en kyllä ymmärrä, miksi pitäisi olla kummankaan. Eikö tässä Ilvestä kannateta?

Itseäni harmitti kun Myrrän kanssa ei oikein koskaan päästy ihan täysin hyvistä lähtökohdista kokeilemaan kevääseen ja olihan potkut karut, mutta nyt on Pennasen (Jalosten jälkeen kuumin valmentajanimi suomalaisista) aika ja nyt ollaan täysin sen takana. Ilveksen wagonissa tässä ollaan, eikä jonkun yksittäisen valmentajan.

Pennasen aikana Ilveksen kiekolliseen peliin on tullut huomattavan paljon enemmän variaatioita ja siinä yksityiskohdat ovat hiotumpia. Viisikkopeli on tiiviimpää ja puolustusvalmius parempaa. Kaikenkaikkiaan peli on rakenteellisempaa monilla osa-alueilla. Prosessi on aivan selkeä ja Pennasen jos jonkun kanssa on mahdollisuudet mennä keväällä pitkälle.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Sama se minulle, miltä peli näyttää syys-lokakuussa, kunhan pelillinen suunta on nousujohteinen ja keväällä ollaan iskussa. Hyvän joukkueen merkki on myös se, että pisteitä kertyy huonommallakin pelillä. Samoja asioita sanoin Myrrän aikana, kun suuri osa foorumista oli paniikin ja ranteet auki - mentaliteetin sekaisessa myrskyssä, ja samoin sanon nyt.

Tässä on nyt muutama kausi jo putkeen tullut pelillisesti hieman takkuinen vaihe tässä alkukaudesta ja joka vuosi sama paniikki ja ylianalysointi nostaa päätään. Todella suuret asenteelliset erot näyttää myös samojen seikkojen tarkastelussa olevan riippuen siitä, onko ns. "Myrrän vai Pendon leiriä". Sitä en kyllä ymmärrä, miksi pitäisi olla kummankaan. Eikö tässä Ilvestä kannateta?

Itseäni harmitti kun Myrrän kanssa ei oikein koskaan päästy ihan täysin hyvistä lähtökohdista kokeilemaan kevääseen ja olihan potkut karut, mutta nyt on Pennasen (Jalosten jälkeen kuumin valmentajanimi suomalaisista) aika ja nyt ollaan täysin sen takana. Ilveksen wagonissa tässä ollaan, eikä jonkun yksittäisen valmentajan.

Pennasen aikana Ilveksen kiekolliseen peliin on tullut huomattavan paljon enemmän variaatioita ja siinä yksityiskohdat ovat hiotumpia. Viisikkopeli on tiiviimpää ja puolustusvalmius parempaa. Kaikenkaikkiaan peli on rakenteellisempaa monilla osa-alueilla. Prosessi on aivan selkeä ja Pennasen jos jonkun kanssa on mahdollisuudet mennä keväällä pitkälle.

Tälläiset kiihkottomat neutraalit viestit on kyllä ilo silmälle ja mielelle. Sopivasti analyysia ja faktoja, ilman kenenkään lyttäämistä, mutta ymmärrystä puoleen ja toiseen. Helppo olla samaa mieltä, vaikka itse olisi myös vähän tai vähän enemmän toistakin mieltä.

@Yohan pisteet sulle kotiin.

 

[Neljätoista]

Tässä on nyt muutama kausi jo putkeen tullut pelillisesti hieman takkuinen vaihe tässä alkukaudesta ja joka vuosi sama paniikki ja ylianalysointi nostaa päätään.

Tässä on myös ratkaisupeleissä taiteltu Ilves siistiin nippuun useampana kautena. Ei olla oikeasti oltu lähelläkään finaalipaikkaa ja se alkaa ottamaan hattuun miten aseettomia on oltu, vaikka on ennakkosuosikkeina sarjoihin lähdetty.

Suvantokohtia tulee jokaiselle joukkueelle vuoden aikajänteellä, mutta erityisesti parin viimeisimmän kevään kaltaisia antautumisia ei voi enää tulla.

 

[Vovlo]

Tässä on myös ratkaisupeleissä taiteltu Ilves siistiin nippuun useampana kautena. Ei olla oikeasti oltu lähelläkään finaalipaikkaa ja se alkaa ottamaan hattuun miten aseettomia on oltu, vaikka on ennakkosuosikkeina sarjoihin lähdetty.

Suvantokohtia tulee jokaiselle joukkueelle vuoden aikajänteellä, mutta erityisesti parin viimeisimmän kevään kaltaisia antautumisia ei voi enää tulla.

Toissakaudella oli jotain loukkeja ja riittikö se pelin tasokaan sitten loppujen lopuksi. Viime keväänä sitten pelaajien pääkoppa oli jumissa syystä tai toisesta joita on tälläkin palstalla spekuloitu. Josko sitten ensi keväänä olisi porukka suhtkoht terveenä, peli kunnossa ja pääkoppa raikas. Itse kyllä uskon että Pendon johdolla tähän on mahdollisuudet. Finaalit ovat sitten taas oma maailmansa.

 

[Yohan]

Tässä on myös ratkaisupeleissä taiteltu Ilves siistiin nippuun useampana kautena. Ei olla oikeasti oltu lähelläkään finaalipaikkaa ja se alkaa ottamaan hattuun miten aseettomia on oltu, vaikka on ennakkosuosikkeina sarjoihin lähdetty.

Suvantokohtia tulee jokaiselle joukkueelle vuoden aikajänteellä, mutta erityisesti parin viimeisimmän kevään kaltaisia antautumisia ei voi enää tulla.

Jos viime kaudesta puhutaan, niin joskus paineet on vaan liikaa ja voittamaankin täytyy usein oppia. Pelillisesti Ilves kuitenkin oli pääosin kuskin paikalla Pelicans-sarjassa, mikäli sitä nyt ylipäätään haluaa mittarina käyttää.

Samoin Tappara hakkasi päätään seinään jokusen vuoden, ennenkuin vihdoin voitti kannun, eikä silläkään ollut taakkanaan samanlaista vuosikymmenten menestymättömyyden luomaa painetaakkaa.

 

[Robert ja Nollakulma]

Se ei tee Ilveksen pelistä huonoa vaan tämä tunteen puute ja seisoskelu. Identiteetin puute. Kukaan ei taklaa. Kukaan ei oikein tiedä miten pelataan. Yksittäisten erien välillä ihan hirveitä eroja.

Hyökkäyspelin idea puuttu.

Hyökkäyksiin läjhtöjen idea puuttuu.

Oman alueen pelin idea puuttuu.

Alueelle tuonnin idea puuttuu.

Pelin sisällä joka pelissä kenttien koostumukset elävät. Joka pelissä.

Kerro toki jotain hyvää Ilveksen pelistä, paitsi ne pisteet joita se on tuottanut?

Kun nyt tiedät, että nämä "ideat" puuttuu, niin voisitko kertoa vaikka ihan esimerkkillä kenellä nämä toimii ja millä tavalla se näkyy? Eli siis mikä se toimiva "idea" sitten on?

Eikä tämä nyt ole mitään kettuila, mutta jos osaa katsoa, että "idea" puuttuu, niin varmaan osaa silloin myös analysoida mikä se "idea" sitten pitäisi olla ja kenellä se toimii?

Yleisesti Ilveksen peli ei missään nimessä ole täydellistä ja tason vaihtelua tapahtuu. Tämä taas ei pitäisi olla edes mikään yllätys, koska siellä on tällä hetkellä 14 joukkuetta kenellä on enemmän ja vähemmän tämä sama ongelma. Toisin sanoen suosittelen katsomaan myös niitä muita kuin Ilveksen pelejä. Yleisesti välillä tuntuu, että ajatukset ja odotukset pelin suhteen eivät enää ole tästä maailmasta, vaan malli otetaan jostain TV-pelistä.