Raimo78
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 734
Tämä.Eilen katselin puolivälierää HIFK-Pelicans noin 1,5 erää. Räjähtävää peliä, taklauksia, laukauksia, blockkeja, taistelua, kamppailua, maalia kohtia pelaamista - suoraan sanoen himokasta jääkiekkoa. Kaksi voittamaan tullutta joukkuetta vastakkain.
Rännitykset, vastuunpakoilu laukaisupaikoissa, seisoville laitureille kiekon heittely ja alistuneet katseet - ne puuttuivat täysin.
Miten j-lauta edes voi saada Ipan pelaamaan noin paskasti useamman ottelun peräkkäin ja ilman minkäänlaista yritystä muutokseen. Tuus nyt Antti itse kertomaan.
Lisäksi nyt kun pystyn jo ketutuksen jäljiltä tänne foorumille palaamaan ja tätä ketjua useita sivuja lukeneena lisäisin vielä kaksi pohtimisen aihetta.
1) Liittyen tuohon lainaamaanikin tekstiin, jossa verrattiin tunnetasoa Hifk-Pelsu sarjaan. Oli kyllä valovuoden kieltämättä sitä eroa. Olkoonkin, että KalPa on pienikokoinen eikä perusta fyysiseen laitaryminään mutta tuolla LAITATAPPAMISELLA oltaisiin voitu riisua KalPa epämukavuusalueelle. Miksei sitä ryminää näkynyt, kuin ehkä voittoisan pelin 1.erässä. Kaksi viimeisintä peliä olivat Ilvekseltä hävettävän huonoja, kuten moni on kirjoittanut, taso vaan laski koko ajan sarjan edetessä. Eli Karjalainen laittoi Pendoa koko ajan enemmän rintataskuunsa mitä pidemmälle sarjassa edettiin.
Ja kyllä, näen myös nimenomaan koko kauden pelitavassa olleen syyn miksi näin kävi. Sitä ei lainkaan muutettu vaan puskettiin päätä seinään koko ajan. Ei poffeissa pysty yhtäkkiä tekemään mitään isoja pelitapamuutoksia koko kauden syöpyneeseen pelitapaan, joten näin ollen olisin yrittänyt hullulla laitarytinällä, ronkkimisella, kuumentamisella saada horjutettua KalPaa.
Hövettävää on se, että kotona viimeisessä pelissä oltiin täysin lapasia.
Kuka tai mikä tästä kantaa vastuun - aivan ehdottomasti valmennus, kärjessä Antti Pennanen. Valmennuksen kyky reagoida yyveen toimimattomuuteen sarjan aikana, se oli täydellinen katastrofi. Nyman mm. painaa alusta loppuun, ihan koko ajan, millä näytöillä kysyn vaan.
2) Onko joukkue pelannut Pennaselle, tai edes toisilleen, logosta nyt puhumattakaan..?? Oletteko miettineet asiaa ulkomaalaiset vs. kotimaiset pelaajat tässä KalPa-sarjassa? Kuinka moni ulkki teki mahalaskun? Nimittäin joukkueen parhaimmistoa olivat Stransky, Kodytek, Gregoire, Leary, Masin ja maalivahteihinkaan ei todellakaan kaaduttu. Eli kun tullaan tähän paineasiaan ja niiden käsittelemiseen, mitä Pennanen järjen vastaisesti toi julkisuuteen esille….. Kaikki kotimaiset kärkihepat aivan lukossa alusta alkaen. Suurimmat floppaajat olivat Mänty ja Palve, myös herrojen Ikonen ja Suomi olisi pitänyt pystyä paljon parempaan. Eniten kyrsi kahden ensiksi mainittujen suoranainen vetelyys, missä tunne, tahto, tappamisen meininki?
Eli tiivistäen kohta 2, yleensä ulkkeja kun haukutaan palkkasotureiksi, jotka eivät pelaa logolle, niin tämä osoittautui täysin vääräksi olettamaksi. Yksistään Stransky piti pientä toivon kipinää yllä koko sarjassa.
Kiitos ulkit!
Koko kauden lopputiivistys Tamin sanoin; Mä häpeän, mä häpeän, erityisesti päävalmentajaa. Hänen tehtävä on saada yksilöistä paras irti, tärkeimmällä hetkellä.
Nyt saa keskittyä täysin omaan harrastamiseen, lätkä ei kiinnosta lainkaan juuri nyt.
Viimeksi muokattu: