Vs: Antti Tyrväinen
IlvesSince92 sanoi:
Taas alkaa hienon yksilö/joukkue pelaajan dissaaminen!
Mistä TE tiedätte mitä ja kenen kanssa ja milloin on keskusteltu? Sitä ei tiedä kun kyseiset henkilöt, ette te tai lehdet.
Harvinaisen hyvinhän tämän casen tapahtumat tulivat julki, ja ihan suoraan asianomaisten suista. Tyrväisen valitus ettei tullut tukea on yhtäkuin ei tullut rahaa. Olisiko Ilveksen pitänyt antaa joku tiedote, että annamme tukea Tyrväiselle näinä vaikeina aikoina? Olisiko pitänyt lähteä mukaan tuohon valitukseen, vaikka tuo 7+2 peliä oli täysin oikeutettu? Samallahan Ilves olisi organisaationa väittänyt, että tuollaisesta tempusta pelikielto olisi ollut ylimitoitettu mitä se ei ollut. Sinänsä ymmärrän Tyrväisen halua valittaa, koska onhan tuo huhuttu 15 tonnia paljon rahaa ja varmaan sitä itsekkin kyseissä tilanteessa katsoisi kaikki kortit loppuun.
Tyrväisen valitus taas siitä, että Ilveksen pitäisi myös maksaa hänelle kyseiseltä ajalta palkaa kun hän on estynyt oman töppäilynsä vuoksi työtänsä tekemään on älytön. Väitteet siitä kun on tietyn tyyppinen pelaaja pitäisi organisaation johdon katsoa näitä temppuja läpi on hölmö (Tässä tapauksessa) . Jos kyseessä olisi edes ollut jonkinlainen selkeämpi taklaustilanne ym muu lieventävä seikka voisi tuolle väitteelle olla katetta, mutta eihän tuota temppua pysty puollustelemaan millään kovaa pelaamisella.
Varmasti tuo rahan menetys sylettää, mutta tuskin kumminkaan Tyrväisen sossun luukulle tarvitsi lähtee pärjätäkseen. Toki ymmärrän Tyrväisen "pakenemisen" Ruotsiin, koska kaikki pienemmätkin pelikiellot olisivat tästä lähin tulleet kovennettuina. Tuolla julkisella avautumisellaan teki vain itsestään "pellen" kun tarkoituksena varmaan oli olla tämän jutun "uhri".
Aamulehdessä Salminen kirjoitteli, ettei Pajuojan olisi pitänyt tulla tämän asian kanssa julki. Vähän ihme tarinaa taas (Yllättäen Salmisen näpeistä) , koska pakkohan Ilveksen oli vastine antaa Tyrväisen väitteisiin + muutenkin jos Tyrväinen olisi vain päästetty Ruotsiin olisi seuraavaksi saanut taas toimittajat kirjoitella juttuja Ilveksen kauden luovuttamisesta.
Mitä tuohon pelaajan dissamiseen väitteeseen tulee se on kyllä ihan ansaittua. Väittäisin että suurinpiirtein kaikki kannattajat tuomitsivat taklauksen (Niinkuin pitääkin) mutta kukaan ei huudellut minkään potkujen perään ja olisivat (Minä mukaan luettuna) nähneet mielellään Tyrväisen vielä Ilves paidassa.
Myös väitteet, että tässä jutussa ei olisi ollut muita kuin hävijiöitä pitää varmaan paikkansa, mutta kyllä tässä on kumminkin Ilves kissalla sekä Tyrväisellä hyvät mahdollisuudet tippua jaloilleen. Ilves saa Tyrväisen palkasta vapautuneet rahat kohdentaa uuteen (mahdollisesti) parempaan pelaajaan. Tyrväinen taasen pääsee tienaamaan kruunuja Ruotsin puolelle puhtaalla historialla.