Ilveksen kokoonpano 2023-2024

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 299
Ylläoleviin:
Suomi oli yksi liigan parhaista ja varmimmista laitureista, viime kaudella mittarit painuivat rankasti punaiselle ja toteamukseni olikin että mikään muu kuin Ilveslasit ei puhu sen puolesta että suunta kääntyisi. Samaa suunnan kääntymistä huudettiin koko viime kausi marraskuusta eteenpäin. Ässiä vastaan Suomi vielä pärjäsi kevätkarkeloissa, Pelicans oli jo liikaa samoin edelliskaudella TPS. Onko siis väärin toivoa pykälän kirkkaampaa VLää ensi kaudelle?

Viimekauden mestarin ykkössena painoi lähes samat pisteet pelkästään playoffeissa kuin Ilveksen ensikauden ykkössena koko kaudella. Samoin mestarin viimekauden kaksi ykkös VL:ää painoi samat tehot pelkästään playoffeissa kuin Ilveksen ensikauden ykkösVL koko tänä vuonna. Myöskään nämä VL sekä ykkössenat eivät hyytyneet vaan tekivät ne pisteet kun joukkue sitä kaipasi.
Nämä ovat tietty höpönlöpö faktoja jotka voi ohittaa, koska värilasit. Höpönlöpöön, aikanaan tällä viittasin siihen kun Eemelin piti mennä suoraan leikkuupöydälle kauden jälkeen, silti olikin testeissä joukkueen parhaassa iskussa eikä todellakaan veitsen alla. Outoa täysin rammalta kuusikuukautta teipattunta ja puudutettuna pelanneelta. Sikäli puheet oli kyllä ihan höpönlöpöä ja turhan päiväistä selittelyä koko vuoden tason romahduksesta.

Suomi ei vielä ainoallakaan kaudellaan ole ollut kevään kuumapelaaja, miksi siis nyt huonoin kausi takana olisi sitä ensikaudella? Eikö Ilveksen pitäisi vahvistua joka kausi jos tähän mennessä ei ole vielä riittänyt.

Pysyn kannassani
Ykkös VL
"Ykkössena"

Mutta kyllä mä näilläkin ihan hyvillämielin ensi kauteen lähden jos ketään ei tule, koska oletan "takaa" tulevan ne meidän kirkkaatpalaset.
KausiPPGCorsiCorsi-ClosePDO
2017-180,6754,4%55,6%98,8%
2018-190,7956,8%57,6%100,1%
2019-201,0050,8%52,6%106,6%
2020-210,9051,9%53,0%102,5%
2021-220,9151,4%50,3%102,6%
2022-230,7852,2%52.3%103,7%

Eemeli Suomen tilastoja Liigassa läpimurtokauden jälkeen. Pistekeskiarvossa tapahtui edelliseen kauteen nähden huima 0,13 pudotus, samaan aikaan edistyneissä tilastoissa mentiin aikalailla parhaalla tasolla kolmeen vuoteen. Mielenkiintoiset mittarit on ne jotka osoittavat rankasti punaiselle. Tuliko Suomelle pitkä heikko jakso pisteiden valossa? Kyllä. Oliko Eemeli Suomi silti voittava/plussapelaaja? Kyllä. Tuotti enemmän ylöspäin kuin otti vastaan. Näkyi tilastoissa ja tätä myös jatkuvasti nostettiin esimerkiksi studioiden ja kommentaattorien toimesta. Lukuisia kertoja Ilveksen painejaksot alkoivat siitä kun Eemeli Suomi vei väkisin pelin vastustajan päätyyn, esimerkiksi Pekka Saravo nosti sitä todella paljon esiin ja kehui tätä loistavana pelinä korostaen Eemeli Suomen tärkeyttä Ilvekselle. Jotkut näkivät sen kädettömänä möyrimisenä ja olivat laittamassa kyseisen "hessun" luiskaan johon olisi pitänyt lähteä jo Myrrän kanssa samalla oven avauksella. Suunta käsittääkseni kääntyi niihin playoffeihin Ässiä vastaan, Pelicansia vastaan koko Ilveksen ongelma oli tehottomuus myös Suomen, ehkä Pelicans oli liikaa kuten oli TPS edellisellä kaudellakin. Toki silloin kun TPS oli liikaa oli Suomen tehopisteiden osuus Ilveksen maaleista siinä sarjassa 55,56% eli taisi lopulta sakata pahemmin muualla vai mitä olet mieltä? Oikeastaan mikään mittari ei anna olettaa, että Eemeli Suomi ei olisi Liigan kärkilaituri ensi kaudella, muuta kuin se että näin sinä sen asian koet. Nämä sun arviot olisi myös helpompi ottaa edes vähän tosissaan ja muuna kuin omana agendana jos ne epäilykset kohdistuisivat muuallekin, mutta kun ne kohdistuvat aina vaan Suomeen. Mikään objektiivinen mittari ei osoita, että Joona Ikonen tai Ville Meskanen olisivat kärkijoukkueelle varmempia kärkiketjujen laitureita kuin Eemeli Suomi, näihin ei kuitenkaan sinulta epäilyksiä löydy vaan ihan pelkästään omaan sylkykuppiisi.

Höpönlöpöfakta on hyvin sanottu noista sun faktoista. Siis kaksi pelaajaa teki playoffeissa lähes yhtä paljon pisteitä kuin Suomi runkosarjassa. Matias Mäntykivi ja Eemeli Suomi tekivät pudotuspeleissä yhteensä 21 pistettä se oli viisi vähemmän kuin nämä Savinainen ja Levtchi yhteensä, se oli myös viisi vähemmän kuin Kristian Tanus runkosarjassa. Aivan totaalisen absurdi vertailu. Lähes yhtä absurdi vertailu on vertailla Jori Lehterän pisteitä mestarijoukkueessa Liigan playoffeissa Palveen pisteisiin SHL:n runkosarjassa putoajajoukkueessa. Näillä kahdella ei ole sitten minkään näköistä korrelaatiota keskenään. Eri sarjat, eri joukkueet ja täysin erilaista peliä on muutenkin runkosarja ja playoffit.

Selvä jos höpönlöpöllä viittasit siihen, että piti mennä leikkauspöydälle. Ilmaisit sen vähän eri tavalla sanomalla, että huonoja otteita seliteltiin loukkaantumisella ja muulla höpönlöpöllä. Tuosta voisi saada kuvan, että loukkaantumiset ovat höpönlöpöä ja eivät pidä paikkaansa, vaikka nyt ihan jossain kohtaa useamman pelin oli putkeen poissa ja palstan luotettavin nimimerkki sanoi, että pelaa loukkaantuneena. 100% faktaahan me ei tänne tulla koskaan toki varmasti saamaan.
 

Simma

Luottopelaaja
Viestejä
1 296
Täällä monet sijoittelevat Suomea ja Palvea automaattisesti ykköseen. Fakta on kuitenkin että molemmilla on takanaan uransa heikoimmat kaudet, eikä niiden valossa kumpikaan ole lähtökohtainen paperilla oleva mestaruusjengin ykköspeluri. Ilves-värilaseilla kuitenkin automaattisesti uskotaan että ensi kaudella taas kulkee. Mikään ei kuitenkaan sen puolesta puhu?
Mestaruusjengin ykkösessä jos painaa 36pisteen ykköslaituri ja 19pisteen ykkössena niin en tiedä mennäänkö sillä kuuhun, saati torille? Sen takia yksi "50pisteenKonna" ja "47pisteenHaapala" joukkueessa olisi huomattavasti turvallisempi lähteä kauteen. Joo eihän hyvä edelliskausikaan automaattisesti takaa hyvää seuraavaa kautta, mutta kai se todennäköisempää on.

Mestaruustaistoa ajatellen siis:

OL kunnossa.
Alakentät kunnossa.
Pakisto kunnossa.
Ilvespelurit kunnossa.
Nuoriso kunnossa.
Potentiaali kunnossa.
Kassa kunnossa.

VL vajaa.
Kovaa sentteriä vajaa.

Maalivahtipeli pieni kysymysmerkki.
Valmennus pieni kysymysmerkki.
Kesken kauden vahvistaminen kysymysmerkki.
50p Konna? 47p Haapala?
Kumpikaan kyseisistä herroista ei ole kyseisissä pisteodottamissa tulevalle kaudelle.

Konna on vuoden vanhempi ja ei treenaa kunnolla ja melko varmasti märkä maistuu näin kesäkuumalla.

Haapalalla on lonkat rikki eikä ne tule kuntoon. Korkeintaan 1/3 kunnossa.

Ei näihin miehiin kannata päin heittäytyä kuin miekkaan.

Jos tulee uusia pelaajia, niin toivottavasti on ehjempiä kuin yllä mainitut.
 

#68

Luottopelaaja
Viestejä
3 306
Itsellä on kyllä täysin samat uhkakuvat ja epäilykset käynyt mielessä, kuin EFM:llä, vaikka sen myöntäminen ääneen onkin hankalaa. Itse en ole kyllä vaan meidän oikeastakaan laidasta täysin vakuuttunut Meskasen kanssa, mutta pidän kuitenkin trioa Stransky, Mäntykivi, Suomi riittävänä vasemmalle laidalle. Stranskyn sijasta toivoin hieman kovempaa nimeä, mutta Stranskylla kuitenkin aika kovaa nousu suhdannetta menossa uralla, niin sinänsä olen löytänyt tuohon korttiin uskoa.
 
Viimeksi muokattu:

WillieGunn

Luottopelaaja
Viestejä
3 921
Itse en ole kyllä vaan meidän oikeastakaan laidasta täysin vakuuttunut Meskasen kanssa, mutta pidän kuitenkin trioa Stransky, Mäntykivi, Suomi riittävänä vasemmalle laidalle.

Meskanen, Ikonen, Nyman, Könönen, Ratinen & Gregoire.

Kyllä tosta ihan hyvän oikean kaistan saa rakennettua. Joona tei 45 pojoo viime kaudella. Mesellä 2 yli 30 pojon kautta alla (meillä viimeksi 44 pojoo). Nymanin potentiaali pisteiden ja kehityksen suhteen on kova. Könönen ja Ratinenkin ihan hyviä kausia Liigassa pelanneet. Helmikuuhun asti aikaa reagoida...
 

Serve

Luottopelaaja
Viestejä
2 337
Itsellä on kyllä täysin samat uhkakuvat ja epäilykset käynyt mielessä, kuin EFM:llä, vaikka sen myöntäminen ääneen onkin hankalaa. Itse en ole kyllä vaan meidän oikeastakaan laidasta täysin vakuuttunut Meskasen kanssa, mutta pidän kuitenkin trioa Stransky, Mäntykivi, Suomi riittävänä vasemmalle laidalle. Stranskyn sijasta toivoin hieman kovempaa nimeä, mutta Stranskylla kuitenkin aika kovaa nousu suhdannetta menossa uralla, niin sinänsä olen löytänyt tuohon korttiin uskoa.

Ilveksen laiturit on Liigan kärkeä, ellei jopa paras. Kaikkien ollessa terveenä, kokoonpanon ulkopuolelle jää kovaa pelimiestä.

Samoin puolustus on Liigan paras, jossa on sopivasti hyökkäysosaamista ja omanpään isäntiä.

Jos tuohon sentteristään saadaan vielä Konna, niin Ilves on suurin mestarisuosikki. Edellyttäen tietenkin, ettei maalivahtipeli sakkaa.
 

Serve

Luottopelaaja
Viestejä
2 337
Konna on vuoden vanhempi ja ei treenaa kunnolla

Konna on kokenut huippuurheilija, jonka pohjat ovat niin kovat, että hän pääsisi huippukuntoon nopeastikkin. Ura loppui kuitenkin pari kuukautta sitten, joten sen puoleen ei ole hätää.

Toki fiiliksen mukaan treenaaminen pitää vaihtaa "oikeaan" treeniin.

Veikkaan,että Konna on edelleen ylivoimalla kova tekijä.
 

Luchs

Luottopelaaja
Viestejä
1 246
Ilveksen laiturit on Liigan kärkeä, ellei jopa paras. Kaikkien ollessa terveenä, kokoonpanon ulkopuolelle jää kovaa pelimiestä.

Samoin puolustus on Liigan paras, jossa on sopivasti hyökkäysosaamista ja omanpään isäntiä.

Jos tuohon sentteristään saadaan vielä Konna, niin Ilves on suurin mestarisuosikki. Edellyttäen tietenkin, ettei maalivahtipeli sakkaa.


En tiedä miksi olen tällainen ilonpilaaja, ehkä kasvatuksessa on mennyt jokin pieleen?

Konnan signauksen jälkeen Ilves ei ole suurin mestarisuosikki muuta kuin valittujen fanien haaveissa. Vedonlyöntiyhtiöitä tuo ei vakuuttaisi.

Sen sijaan laadukkaan, Palveen taitotasoisen, urheilullisen ja motivoituneen keskushyökkääjän (utopiaa) saaminen hinaisi joukkuetta top2-3 sijoille.
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
7 780
En tiedä miksi olen tällainen ilonpilaaja, ehkä kasvatuksessa on mennyt jokin pieleen?

Konnan signauksen jälkeen Ilves ei ole suurin mestarisuosikki muuta kuin valittujen fanien haaveissa. Vedonlyöntiyhtiöitä tuo ei vakuuttaisi.

Sen sijaan laadukkaan, Palveen taitotasoisen, urheilullisen ja motivoituneen keskushyökkääjän (utopiaa) saaminen hinaisi joukkuetta top2-3 sijoille.

Pitää paikkansa. Suurinta mestarisuosikkia Ilveksestä ei ensi kaudelle tule, (jos objektiivisista arvioista puhutaan :) ).

On kuitenkin hyvin mahdollista, että Ilveksellä on parempi mestaruussauma kuin lähtökohtaisesti viime kaudella. Tämä on mahdollista siinäkin tapauksessa, että Ilveksen ranking olisi pykälää heikompi kuin viime kaudella.

Esim. Veikkauksen papereissa Ilves oli viime kaudelle kolmossuosikki kertoimella 10. Nyt Liiga on ennakkoon hieman tasaisempi ja tämän kauden nelossuosikin todennäköisyys mestaruuteen voi olla suurempi kuin viime kauden kolmossuosikin.

Tällä hetkellä esillä oleville kertoimille en laske suurta painoarvoa. Omissa papereissani Ilves on juuri nyt kolmossuosikki ja mestaruuden todennäköisyys huitelee siellä jossain 12-15% välillä.

Ilves voikin tulla olemaan hyvä pelikohde mestaruusvetoihin. Pidän tasoeroja todella pieninä ja Ilvestä vahvasti puoltavina tekijöinä puolustusta(jonka merkitystä yleisesti ottaen aliarvioidaan vs. hyökkäys) ja valmennusosaston osalta täysin erilaisia lähtökohtia viime kauteen nähden.
 
Viimeksi muokattu:

Vovlo

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
10 322
Pitää paikkansa. Suurinta mestarisuosikkia Ilveksestä ei ensi kaudelle tule, (jos objektiivisista arvioista puhutaan :) ).

On kuitenkin hyvin mahdollista, että Ilveksellä on parempi mestaruussauma kuin lähtökohtaisesti viime kaudella. Tämä on mahdollista siinäkin tapauksessa, että Ilveksen ranking olisi pykälää heikompi kuin viime kaudella.

Esim. Veikkauksen papereissa Ilves oli viime kaudelle kolmossuosikki kertoimella 10. Nyt Liiga on ennakkoon hieman tasaisempi ja tämän kauden nelossuosikin todennäköisyys mestaruuteen voi olla suurempi kuin viime kauden kolmossuosikin.

Tällä hetkellä esillä oleville kertoimille en laaske suurta painoarvoa. Omissa papereissani Ilves on juuri nyt kolmossuosikki ja mestaruuden todennäköisyys huitelee siellä jossain 12-15% välillä.

Ilves voikin tulla olemaan hyvä pelikohde mestaruusvetoihin. Pidän tasoeroja todella pieninä ja Ilvestä vahvasti puoltavina tekijöinä puolustusta(jonka merkitystä yleisesti ottaen aliarvioidaan vs. hyökkäys) ja valmennusosaston osalta täysin erilaisia lähtökohtia viime kauteen nähden.
Nimenomaan. Materiaalilla pääsee tiettyyn pisteeseen mutta jossain kohtaa tulee se "diminishing returns" taso. Pienestä se on huipulla kiinni loppujen lopuksi. Kuten Pendo vissiin Kerhossa sanoi että ilmaiset asiat tulee tehdä mahdollisimman hyvin.
 
  • Tykkää
Reactions: M22

Karpovtsev

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
368
Itse lähtisin tällä kokoonpanolla ensimmäisiin peleihin. Kontiolaa ja Haapalaa en joukkueeseen ottaisi sekoittamaan pakkaa tai ketään muutakaan.

Joukkueessa on hyvä kilpailutilanne ja viimevuoden pelaajista tasonnostoja tulee varmasti. Uskon että Päkkilä ja Virtanen yllättää. Samoin tekee varmasti moni muukin.

Laaja rosteri jossa ratkaisukykyä on monessa kentässä. Erittäin hyvät hankinnat hyökkäykseen ovat Stransky, Meskanen, Palve.

Puolustus on timanttisen kova ja maalivahdit varmaan riittävät jos Malek huhu pitää paikkansa että on kesän aikana ottanut uuden stepin.

Lets go!
 

Grinder

Luottopelaaja
Viestejä
3 995
Itse lähtisin tällä kokoonpanolla ensimmäisiin peleihin. Kontiolaa ja Haapalaa en joukkueeseen ottaisi sekoittamaan pakkaa tai ketään muutakaan.

Joukkueessa on hyvä kilpailutilanne ja viimevuoden pelaajista tasonnostoja tulee varmasti. Uskon että Päkkilä ja Virtanen yllättää. Samoin tekee varmasti moni muukin.

Laaja rosteri jossa ratkaisukykyä on monessa kentässä. Erittäin hyvät hankinnat hyökkäykseen ovat Stransky, Meskanen, Palve.

Puolustus on timanttisen kova ja maalivahdit varmaan riittävät jos Malek huhu pitää paikkansa että on kesän aikana ottanut uuden stepin.

Lets go!
Kyllä tuo sen verran sentteriä huutaa, että kannattaa hankkia, jos sopiva tulee tarjolle. Tuskin niitä toki jonoksi asti on tarjolla.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 457
Sopivasti jätitkin auki, mutta kyllä naapurilla tosiaan kovempi laitaosasto on kuin meillä.

Näin arvioisin itsekin, mikäli Levtchi palaa toissakauden tasolle. Ei ero ole kuitenkaan kovinkaan suuri ja Ilveksen laituriosasto on vielä tällä hetkellä laajempi.

Levtchi, Savinainen, Tanus, Baptiste, Halloran, Liedes ja mahdollisesti Camper (ellei siis istuteta sentterin tontille) ovat kaikki tasonsa osoittaneita laatulaitureita. Puhakka ja Granath menevät hyvin nelosessa.

Ilveksestä laatua edustavat laidalla Suomi, Ikonen, Meskanen, Mäntykivi, Stransky ja Könönen. Nyman on tuohon vielä villinä korttina. Neloskentän osalta Virtanen/Gregoire (riippuen, kumpi sentteröi), Päkkilä ja Ratinen edustavat roolissaan luksusta.

Sentteriosastolla ja pakistossa Ilves on tällä hetkellä Tapparaa edellä, mutta tuskin kummankaan joukkueen kokoonpano on vielä valmis. Tapparan maalivahtiosasto on paperilla riskittömämpi, mutta Korhonen on pystynyt tekemään taikoja lyhyessä ajassa nuorille maalivahdeille.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 085
Näin arvioisin itsekin, mikäli Levtchi palaa toissakauden tasolle. Ei ero ole kuitenkaan kovinkaan suuri ja Ilveksen laituriosasto on vielä tällä hetkellä laajempi.

Levtchi, Savinainen, Tanus, Baptiste, Halloran, Liedes ja mahdollisesti Camper (ellei siis istuteta sentterin tontille) ovat kaikki tasonsa osoittaneita laatulaitureita. Puhakka ja Granath menevät hyvin nelosessa.

Ilveksestä laatua edustavat laidalla Suomi, Ikonen, Meskanen, Mäntykivi, Stransky ja Könönen. Nyman on tuohon vielä villinä korttina. Neloskentän osalta Virtanen/Gregoire (riippuen, kumpi sentteröi), Päkkilä ja Ratinen edustavat roolissaan luksusta.

Sentteriosastolla ja pakistossa Ilves on tällä hetkellä Tapparaa edellä, mutta tuskin kummankaan joukkueen kokoonpano on vielä valmis. Tapparan maalivahtiosasto on paperilla riskittömämpi, mutta Korhonen on pystynyt tekemään taikoja lyhyessä ajassa nuorille maalivahdeille.

Taitaa vain ainakin tällä hetkellä Mäntykivi olla tässä hahmotelmassa sentteri? Tämän hetken rosterissa Mäntykivi kääntyy laituriksi vain siinä tilanteessa, että kummatkin (Virtanen&Gregoire) pelaavat keskellä.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 457
Taitaa vain ainakin tällä hetkellä Mäntykivi olla tässä hahmotelmassa sentteri? Tämän hetken rosterissa Mäntykivi kääntyy laituriksi vain siinä tilanteessa, että kummatkin (Virtanen&Gregoire) pelaavat keskellä.

Olet oikeassa. Siitäkin huolimatta Ilveksen laituriosastolta löytyy kuitenkin laajuutta, kun kaikkien ollessa terveenä on liigassa meritoituneita pelaajia rotaatiossa.
 

Blackwolf

Luottopelaaja
Viestejä
3 901
Olet oikeassa. Siitäkin huolimatta Ilveksen laituriosastolta löytyy kuitenkin laajuutta, kun kaikkien ollessa terveenä on liigassa meritoituneita pelaajia rotaatiossa.
Mäntykiven pelatessa keskellä Ilveksellä on kaksi kärkilaituria, Ikonen ja Suomi. Ikoseen liittyy pieniä kysymysmerkkejä sen suhteen, että onko oikea taso kuitenkin enemmänkin 35 pisteen yleispelaaja, kuin tämä viime kaudella nähty.

Sen jälkeen tulee Stransky, joka viime visiittinsä perusteella on hyvä keskiketjujen laituri. Hänen kohdallaan näen silti pienen mahdollisuuden siihen, että myös aineksia ihan kärkilaituriksi löytyy.

Keskiketjujen laitureita on runsaasti. Meskanen, Könönen ja Ratinen ovat kaikki kykeneviä hyvään kiekkoon liigassa omassa roolissaan. Kukaan ei ole ainakaan aiemmin ollut mikään ketjunsa eteenpäin viemä voima, mutta hyviä täydentäviä palasia.

Päkkilä ja Virtanen ovat loistavia palasia alaketjuihin, ja molemmilla on kykyjä toimia myös paikkaamassa ylempänä.

Nyman on kysymysmerkki, lähtökohtaisesti sujahtaa tuohon hyvään keskiketjun laituriin.

Ilveksen laitahyökkääjät ovat suhteellisen tasapaksuja, esimerkiksi Tapparan kärki on selvästi terävämpi.

Ifk:n laiturit ovat suurin piirtein samalla tasolla, mutta siellä erityisosaamista löytyy keskikaistalta, joka Ilveksellä on enemmän kysymysmerkkien peitossa.

Tällä hetkellä Ilves asettautuu voimasuhdepohdinnoissa omissa papereissani aikalailla kolmanneksi Tapparan ja IFKn jälkeen.

Ilveksen kanssa samaan koriin asettuvat Lukko ja Kärpät (jolla joukkueenrakennus on vielä pahasti kesken).

Ilveksen kilpailuetu kärkeen nähden rakentuu tällä hetkellä hyvin puhtaasti Pennasen varaan. Valmennusosastolla Ilves on viiden suuren vertailussa edellä, joten sen varaan täytynee laskea.

Runkosarjan suhteen en ole huolissani, Ilves on lähes takuuvarmasti neljän parhaan joukossa.

Nyt on kuitenkin kaksi kertaa jo nähty, että vastustajan kärkipelaajat ovat tuhonneet Ilveksen pudotuspeleissä. (Pärssinen&Nurmi, Jasek&Kangasniemi) Ja valitettavasti ainakin itse näen, että juuri kärkipelaajien tasossa Ilves häviää kilpailijoille tälläkin kaudella.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 457
Mäntykiven pelatessa keskellä Ilveksellä on kaksi kärkilaituria, Ikonen ja Suomi. Ikoseen liittyy pieniä kysymysmerkkejä sen suhteen, että onko oikea taso kuitenkin enemmänkin 35 pisteen yleispelaaja, kuin tämä viime kaudella nähty.

Sen jälkeen tulee Stransky, joka viime visiittinsä perusteella on hyvä keskiketjujen laituri. Hänen kohdallaan näen silti pienen mahdollisuuden siihen, että myös aineksia ihan kärkilaituriksi löytyy.

Keskiketjujen laitureita on runsaasti. Meskanen, Könönen ja Ratinen ovat kaikki kykeneviä hyvään kiekkoon liigassa omassa roolissaan. Kukaan ei ole ainakaan aiemmin ollut mikään ketjunsa eteenpäin viemä voima, mutta hyviä täydentäviä palasia.

Päkkilä ja Virtanen ovat loistavia palasia alaketjuihin, ja molemmilla on kykyjä toimia myös paikkaamassa ylempänä.

Nyman on kysymysmerkki, lähtökohtaisesti sujahtaa tuohon hyvään keskiketjun laituriin.

Ilveksen laitahyökkääjät ovat suhteellisen tasapaksuja, esimerkiksi Tapparan kärki on selvästi terävämpi.

Ifk:n laiturit ovat suurin piirtein samalla tasolla, mutta siellä erityisosaamista löytyy keskikaistalta, joka Ilveksellä on enemmän kysymysmerkkien peitossa.

Tällä hetkellä Ilves asettautuu voimasuhdepohdinnoissa omissa papereissani aikalailla kolmanneksi Tapparan ja IFKn jälkeen.

Ilveksen kanssa samaan koriin asettuvat Lukko ja Kärpät (jolla joukkueenrakennus on vielä pahasti kesken).

Ilveksen kilpailuetu kärkeen nähden rakentuu tällä hetkellä hyvin puhtaasti Pennasen varaan. Valmennusosastolla Ilves on viiden suuren vertailussa edellä, joten sen varaan täytynee laskea.

Runkosarjan suhteen en ole huolissani, Ilves on lähes takuuvarmasti neljän parhaan joukossa.

Nyt on kuitenkin kaksi kertaa jo nähty, että vastustajan kärkipelaajat ovat tuhonneet Ilveksen pudotuspeleissä. (Pärssinen&Nurmi, Jasek&Kangasniemi) Ja valitettavasti ainakin itse näen, että juuri kärkipelaajien tasossa Ilves häviää kilpailijoille tälläkin kaudella.

Olen samoilla linjoilla.

Laituriosaston kärjen terävyys on pieni kysymysmerkki Tapparaan verrattuna ja sentteristössä HIFK:lla on etukäteen arvioiden varmin kokonaisuus kasassa.

Ilveksellä on joukkueista vähiten kysymysmerkkejä pakistossa.
 

Keltavihreä

Luottopelaaja
Viestejä
5 126
Ilvekseltä on lähtenyt neljä sentteriä ja tullut kaksi, niin en mitenkään pysty jakamaan näkemystä, että yhden sentterin hankkiminen tässä kohdassa "sekoittaisi vaan pakkaa" ja olisikin siksi ehkä jopa karismaattisempaa, että sentteriä ei enää hankita.
Eikös kolme ole tullut?
Palve, Kodytek ja Gregoire
 
Ylös