Ilveksen nykytilanne

[ipa1970]

Jos ei olla tyytyväisiä niin onko meillä oikeat miehet puikoissa? Mahdolllisesti ne oppivat virheistä.

edit. typo

Alan yhä vahvemmin olemaan sitä mieltä että meillä on oikeat miehet puikoissa mutta väärät miehet fanittamassa.

 

[Kaukofani]

Tuossa TPS-Pelicans pelissä mennään kyllä kovaa ja kamppaillaan kunnon kontakteilla. Lisäksi yv:t ovat molemmilla joukkueilla kunnossa. Eiköhän nuo Tillun uudet hankinnat/hankintahuhut aika hyvin matchaa nykykiekkoon.

Ja pelsut näyttää et yhdellä hyvällä sentterillä saadaan ihmeitä aikaan... silti Koskela vois hankkia pari sentteriä...

 

[Suurustettu Laatikko]

Alan yhä vahvemmin olemaan sitä mieltä että meillä on oikeat miehet puikoissa mutta väärät miehet fanittamassa.

Tuota väärät fanit - mantraa kuultiin vanhan johdon aikana.

 

[Paatelainen]

Alan yhä vahvemmin olemaan sitä mieltä että meillä on oikeat miehet puikoissa mutta väärät miehet fanittamassa.

Olo on juuri päinvastainen. Toimareita ja yrittäjiä on ollut ja mennyt, mutta kannattajat ovat pysyneet. Jalokin jo toista kertaa puikoissa. Asioita on saatu parannettua, mutta toistaiseksi se tärkein eli urheilullinen puoli on edelleen surkeaa. Ensi vuodesta näyttää tulevan aika ratkaiseva tämän johtoporukan kannalta, toista pyllistystä ei enää varmasti katsella sivusta.

 

[Brooks]

HPK:n kausi 2017-18 epäonnistui, koska apuvalmentajien vetämä kesäharjoittelu meni vihkoon. Pennanen otti myös kesäharjoittelun vastuulleen, ja loppu onkin historiaa.

Lukossa Virta ja Sahlstedt lähtivät yhteisymmärryksessä viemään läpi merkittävää toimintakulttuurin muutosta. Se on heidän yhteinen missionsa, joka on edennyt aikataulussa. Tällä kaudella Virralla on sellaiset palikat, niin pelaajiston kuin toimintaympäristönkin suhteen, jotka hän on halunnut.

 

[Tarinankertoja]

Tällä kaudella Virralla on sellaiset palikat, niin pelaajiston kuin toimintaympäristönkin suhteen, jotka hän on halunnut.

Virta ja Virran pelitapa on kuitenkin mitä ilmeisemmin sellanen, että se vaatii aina useamman kauden jatkumon. Yhdenkauden valmentaja Virta ei tuntuis olevan, kun yleensä tulosta tulee vasta kolmannen/neljännen kauden aikana.. jos on saanu sinne asti valmentaa.

 

[Yohan]

Ja pelsut näyttää et yhdellä hyvällä sentterillä saadaan ihmeitä aikaan... silti Koskela vois hankkia pari sentteriä...

Yhdellä? Taitava ja monipuolinen Chlapik kovia tehoja Ahl:ssä ja alaketjujen puolustavampaa roolia Nhl:ssä. Sanoisin että melko kova sentteri liigatasolle.

Vilén taas erittäin lupaava sentteri, joka nyt 20-vuotiaana debyyttikaudellaan iskenyt 0,56 pistettä per peli tahdilla.

 

[Kunto]

Mitkään mittarit tai esitykset pelikentällä eivät tue tätä käsitystä. Loppukaudesta näytti, että pelaajia ei homma kiinnosta ja osa joukkueesta ei ollut sitoutunut tavoitteisiin. Myös joukkuehenki rakoili.

Nythän ei käsittääkseni ole yksilöity kuinka monesta pelaajasta on kyse. Valmennukselle ideaalisinta on se, että mahdollisimman moni jatkaa seuraavalle kaudelle.

Itse olen työmaailmassa, jossa YT-kierroksia käydään vajaa vuoden välein. Siinä näkee monenlaista käyttäytymistä, kun lappu lyödään käteen. Itse työskentelen pääosin akateemisesti koulutettujen kanssa. Suuri osa painaa hommia normaalisti, mutta kyllä meidänkin maailmassa löytyy vaihtelua. Osa tekee viimeisenä päivänä hommia vielä illalla, jotta firman asiat olisivat heidän osaltaan jiirissä. Joku sitten ilmoittaa, että meikäläinen jäi juuri saikulle ja juoksee viimeiset viikot kaikki mahdolliset firman tarjoamat etuudet (esim terveydenhuolto) läpi. Mikäli työntekijä itse on vaihtamassa työpaikkaa, niin siinäkin nähdään eri käytäntöjä.

Olisi mielenkiintoista saada joskus tietää, mistä siellä oikeasti haluttiin viestiä. Kysehän on kansankielellä sanottuna parikymppisistä ”jätkistä”. Miten saada pelaaja - joka on tehnyt jo 7 kuukautta sitten työsopimuksen muualle tai jolle seura on ilmaissut, että hän on vapaa etsimään uuden työpaikan - sitoutumaan täysillä vanhan työnantajan tavoitteisiin. Saatko valmentajana tällaisen pelaajan sitoutumaan huhtikuussa jumppaamaan kotonaan ja ilmestymään 6.4 täydessä tikissä aamujäillä vain muutama tunti ennen Sport-peliä?

Itse tunnen hyvin kiekkoilijoiden olemuksen ja ajatusmaailman. He hengittävät pelaamista ja rakastavat luistella kiekon perässä tai juosta palloa tavoitellen. Kotona suurin osa makaa hyvin mielellään epäergonomisessa asennossa sohvalla pelaten änäriä, fifaa tai räiskintäpeliä. Suurelle osalla jumppaaminen, hölkkääminen tms on pakkopullaa. Ryhmissä valvottuina he kyllä näitä suorittavat. Silloinkin osalla selkä suoristuu, kun koutsien katse on muualla.

En tiedä, mutta en pidä mahdottomana sitä, että osan kiinnostus on loppunut siihen, kun kerrostalokaksiossa pitäisi tehdä kuntopiiriä parin viikon aikana. Osalle houkutus on suuri.

Kenestä sitten oli kyse, en tiedä. Sen tiedän, että Tuomas Salmela se ei ainakaan ollut. Tuomas luistelee kaksinkamppailuihin aina siten, että se ratkaisee eloonjäämisen.

Olen usein vängännyt huippukiekkoilijoiden kanssa elintavoista. Heitä lähinnä naurattaa saarnani, kun kerron yksilöurheilijoiden kurinalaisuudesta. He ovat jätkiä. Ehkä sitten peliuran loppupuolella ymmärtävät, että jumi ei ole voimaa.

 

[Kunto]

HPK:n kausi 2017-18 epäonnistui, koska apuvalmentajien vetämä kesäharjoittelu meni vihkoon. Pennanen otti myös kesäharjoittelun vastuulleen, ja loppu onkin historiaa.

Eli juuri niin kuin kerroin, miten valmennuksessa pyritään tekemään. Analysoidaan ja tehdään tarvittavat muutokset. Kerhossa tehtiin pitkäjänteisesti töitä luottaen oman kylän osaamiseen. Pennasella on mainio oppi-isä eli Jukka Jalonen.

Lukossa Virta ja Sahlstedt lähtivät yhteisymmärryksessä viemään läpi merkittävää toimintakulttuurin muutosta. Se on heidän yhteinen missionsa, joka on edennyt aikataulussa. Tällä kaudella Virralla on sellaiset palikat, niin pelaajiston kuin toimintaympäristönkin suhteen, jotka hän on halunnut.

Tiedosta, että Virran pesti oli päättyä kesken kauden potkuihin. Virran toimintaan vaadittiin muutosta. Suurelta yleisöltä vähemmälle huomiolle on jäänyt Josef Boumediennen panos. Shalstedt ja Boumedienne on erittäin kova kaksikko. Ulkit, joita joukkueessa peräti kuusi kappaletta, tulevat pitkälti/kaikki Boumediennen hakuna. Hakuja, niin ulkomaisia kuin kotimaisia, on helpompi houkutella myös mukavan rahatukun kanssa.

 

[ipa1970]

Onko tästä pelitapavalinnasta tietoa miksi tähän päädyttiin ja kuka tämän ajatuksen takana oli? Onko olemassa vielä pelkoa, että tätä samaa latua yritetään jääräpäisesti vielä ensi kaudellakin?

Tätä ei ymmärrä ettei ymmärretä että syy ei ole pelitavassa millä kauteen lähdettiin.
Vielä kerran lyhyesti.
3,5 kk ennen pleijareita joukkue uusiksi josta 0,5kk korona karanteenissa, heikot korvaajat ( moniko näistä saa jatkon ensikaudelle?)
Pakollinen
muutos pelitapaan, koska ”uusi joukkue ei pysty toteuttamaan syksyn sapluunaa . Ei senttereitä.
Tapolalla joukkue lähes kokonaisuudessaan koossa kesästä, kauanko kesti saada peli kuosiin? Vai onko se sitä vieläkään.

 

[Paatelainen]

Tätä ei ymmärrä ettei ymmärretä että syy ei ole pelitavassa millä kauteen lähdettiin.
Vielä kerran lyhyesti.
3,5 kk ennen pleijareita joukkue uusiksi josta 0,5kk korona karanteenissa, heikot korvaajat ( moniko näistä saa jatkon ensikaudelle?)
Pakollinen
muutos pelitapaan, koska ”uusi joukkue ei pysty toteuttamaan syksyn sapluunaa . Ei senttereitä.
Tapolalla joukkue lähes kokonaisuudessaan koossa kesästä, kauanko kesti saada peli kuosiin? Vai onko se sitä vieläkään.

Tämä ei varmasti pidä paikkaansa. Eiköhän pelitapa ollut valittuna jo huomattavasti ennen kuin selvisi esim. Dostalin ja Ruotsalaisen pelaaminen Ilveksessä. Hirveintä olisi juuri tuo, että uskotaan, että vika ei ollut pelitavassa vaan korvaajissa. Ilman Dostalia tuo alkukauden käyräkin olisi ollut aivan eri näköinen.

 

[FC Ilves]

Tarkoitus oli, että odotan ainakin kymmenen matsia, ennen kun palaan haaskalle. Mutta tämä valmentaja Kivi kuvio houkuttaa kommentoimaan hieman etuajassa.

Edelleen olen sitä mieltä, että Ilveksen isoin ongelma on johtamisessa. Edelleen tämä puuhastelu jatkuu. Tämä ongelma heijastuu C junioreista edustukseen saakka.

Tämä ammattitaidoton toiminta on näkynyt niin peli filosofiassa, valmennuksessa kuin taloudenpidossa.
Valmennuksen osalta yksi suurimmista epäonnistumisista liittyy maalivahtivalmennukseen. Mitä Ilves on tuottanut sillä saralla viime vuosien aikana. Ja miksiköhän tänä vuonna ei ole A junioreihin ostettu ulkopuolelta ykkösveskaria?

Käytännössä jääkiekon kilpailutoimintaa pyörittää pieni ilveshenkinen kaveriporukka joiden toimintaan vaikuttaa liikaa väärät vaikuttimet, kuten esimerkiksi pelaaja-agentit ja henkilökohtaiset suhteet.

Mielenkiintoista seurata mitä Myrrä saa aikaan näillä Ilves filosofian tuotteilla. Jalkoja, jalkoja ja jalkoja. Niin ja uutena isminä Koskelan kehon kieli -pelaajat .

Toivottavasti odotettavissa oleva sekoilu ei pilaa kovin montaa poikaa ja esim Kooveen kautta? Ja että Ilves on vielä liiga joukkue kun uusi halli on käytössä?

Jäsen Kunto tuntuu luottavan kovasti nykyiseen johtoon tuloksista huolimatta. Toivon, että luottamus ei ole turhaa. Tulevaisuus näyttää...

Varmasti toimari Jalo on suoriutunut tehtävästään huomattavasti paremmin kuin muutamat edeltäjänsä, mutta sehän ei paljo vaadi. Vertailussa muiden seurojen toimareiden kanssa, taloudellisesti suoritus kivunnee korkealle?

Mutta muuten homma näyttää täältä sivusta ja alhaalta huolestuttavalta. Syksyllä voi nimittäin olla se tilanne, että Koskela jatkaa rekryjä kehon kieli / kavereiden kummipoika pohjalla. Myrrä jatkaa ja Raipe palkataan apuun valmennukseen. Viitakoski jatkaa Kooveen hyväksikäyttöä pilaamalla tämänkin perinteikkään seuran identiteetin. Eli kaveriporukan puuhastelu vain kasvaa. Ja jos vaikka orastava taloudellinen kupla taustoista puhkeaa niin lopputulema voi olla faneille iso pettymys.

Luonnossa sairas kissa on parasta lopetta.

 

[JörgenJönssön]

Jäsen Kunto tuntuu luottavan kovasti nykyiseen johtoon tuloksista huolimatta. Toivon, että luottamus ei ole turhaa. Tulevaisuus näyttää...

Varmasti toimari Jalo on suoriutunut tehtävästään huomattavasti paremmin kuin muutamat edeltäjänsä, mutta sehän ei paljo vaadi. Vertailussa muiden seurojen toimareiden kanssa, taloudellisesti suoritus kivunnee korkealle?

Mutta muuten homma näyttää täältä sivusta ja alhaalta huolestuttavalta. Syksyllä voi nimittäin olla se tilanne, että Koskela jatkaa rekryjä kehon kieli / kavereiden kummipoika pohjalla. Myrrä jatkaa ja Raipe palkataan apuun valmennukseen. Viitakoski jatkaa Kooveen hyväksikäyttöä pilaamalla tämänkin perinteikkään seuran identiteetin. Eli kaveriporukan puuhastelu vain kasvaa. Ja jos vaikka orastava taloudellinen kupla taustoista puhkeaa niin lopputulema voi olla faneille iso pettymys.

Luonnossa sairas kissa on parasta lopetta.

No mikäs Raipessa ja Viitakoskessa mättää? Raipe vei juuri TPS:n neljän joukkoon. Viitakosken valmennuksesta ei ole tietoa, mutta voit varmaan valaista?

 

[ifor74]

Alan yhä vahvemmin olemaan sitä mieltä että meillä on oikeat miehet puikoissa mutta väärät miehet fanittamassa.

Luultavasti, Itse olen varmaan väärä fani kun haluaisin menestystä.
85 mesturuuden aikaan olin vasta 11 joten ei torile tarvinnut rynnätä ja sen jälkeen on ollut hiljaisempaa.

 

[ifor74]

[QUOTE="Kunto
[/QUOTE]

Pitkä teksti lainattavaksi, mutta sun mielestä menee siis hyvin eikä mitään muutoksia tarvi tehdä kun olet tyytyväinen sekä Jaloon, Myrrään ja Koskelaan?

 

[jurgen]

Niinkuin jo aiemmin kirjoitin niin koko Ilves -organisaatio on epäonnistunut ja pahasti. Ensin rallatellaan lainaukoilla runkosarjan piikkipaikalle, mutta jo vähän väliä näkyi tekemisen puolitie... siltikään Tillu tai Jalo ei tehnyt mitään peliliikkeitä... tai ainakin siltä se näytti.

Sitten lainojen lähdettyä... niin koko homma kaatui. Oliko plan A, B ja C valmiina, no ei ollut. Luotettiin, että kyllä niitä korvaajia löytyy, jos ei muuten, niin liki siirtorajaa. No, kävi miten kävi sitten.

Pienellä kirillä saatiin kuitenkin play off paikka sääleihin. Rimanalitus oli totta.

Sitten puolivälierissä oli pelokas organisaatio... super-rimanalitus. Hirvittävä epäonnistuminen. Katastrofi.

UTJ - Koskela yksi toive: tee Ilveksestä varteenotettava organisaatio, jos siihen ei muu auta, niin anele Jaloa laittamaan osakeanti päälle.

Lupaus on lupaus... ja vuonna 2025 se on LUNASTETTAVA!

 

[Kunto]

Jäsen Kunto tuntuu luottavan kovasti nykyiseen johtoon tuloksista huolimatta. Toivon, että luottamus ei ole turhaa. Tulevaisuus näyttää...

Varmasti toimari Jalo on suoriutunut tehtävästään huomattavasti paremmin kuin muutamat edeltäjänsä, mutta sehän ei paljo vaadi. Vertailussa muiden seurojen toimareiden kanssa, taloudellisesti suoritus kivunnee korkealle?

Tuossa laajemmassa tekstissä esittelin vertailun. Bottom-14/15 sijalta on noustu TOP-4:een. Viime kaudella muistaakseni oltiin sijalla kaksi (tai kolme). Tapparakin jäi taakse. Näitä tilikausia tarvitaan useita, jotta seuran talous jatkaa elpymistä.

Mutta muuten homma näyttää täältä sivusta ja alhaalta huolestuttavalta. Syksyllä voi nimittäin olla se tilanne, että Koskela jatkaa rekryjä kehon kieli / kavereiden kummipoika pohjalla. Myrrä jatkaa ja Raipe palkataan apuun valmennukseen. Viitakoski jatkaa Kooveen hyväksikäyttöä pilaamalla tämänkin perinteikkään seuran identiteetin. Eli kaveriporukan puuhastelu vain kasvaa. Ja jos vaikka orastava taloudellinen kupla taustoista puhkeaa niin lopputulema voi olla faneille iso pettymys.

Luonnossa sairas kissa on parasta lopetta.

Oletko enemmän huolissasi siitä, että Ilves on näin nopeasti noussut vitsistä varteenotettavaksi tekijäksi Liigakartalla? Miksi mielestäsi vain Jalo on onnistunut Ilveksen peräsimessä? Kun nämä henkilöt eivät sinulle kelpaa, niin ketkä tilalle?

 

[Kunto]

[QUOTE="Kunto

Pitkä teksti lainattavaksi, mutta sun mielestä menee siis hyvin eikä mitään muutoksia tarvi tehdä kun olet tyytyväinen sekä Jaloon, Myrrään ja Koskelaan?
[/QUOTE]

Minusta organisaation parhaiden varaan tulee rakentaa. Vertaus pelaajistoon. Ilveksen joukkueen sijoitus oli pettymys. Vaikka näin kävi, niin en heittäisi Eemeli Suomea tai Joona Ikosta pois. Se olisi mielestäni hölmöläisten hommaa. Se, että koen Eemelin ja Joonan olevan Ilvestä hyödyttäviä ammattilaisia, ei tietenkään tarkoita sitä, ettei mitään muutoksia tarvita jatkossa. En tiedä pystyinkö näin pelaajien avulla vääntämään enemmän rautalankaa.

Muutoksia tarvitaan aivan helvetisti. Tällaista kautta ei voi enää tulla. Jos näin kävisi, niin Ilveksen ja monen muun seuran taru loppuisi siihen.

 

[Serve]

Jalo Liigan parhaita toimitusjohtajia. Ilveksessä on pyöröovista tullut toimareita ja hallituksen puheenjohtajia takoen karmeita tappioita.

Jaloa ei pidä missään tapauksessa erottaa, koska on tiimeineen tehnyt loistavaa työtä. Enkä voi kuvitella Ilvekselle parempaa keulakuvaa.

Ilveksen palaajabudjetti oli Liigan kuudenneksi suurin, ja jäätiin kahdeksanneksi, niin joko rahat on käytetty huonosti, tai valmennus on epäonnistunut.

Ilveksenkin pelaajabudjetilla olisi mahdollisuus pelata mitaleista, jos rahat olisi käytetty tehokkaasti,eli saadaan eurolle hyvä vastike. Ja valmennus olisi ottanut joukkueesta maksimit ulos.

 

[Kunto]

Jaloa ei pidä missään tapauksessa erottaa, koska on tiimeineen tehnyt loistavaa työtä. Enkä voi kuvitella Ilvekselle parempaa keulakuvaa.

Ilveksen palaajabudjetti oli Liigan kuudenneksi suurin, ja jäätiin kahdeksanneksi, niin joko rahat on käytetty huonosti, tai valmennus on epäonnistunut.

Ilveksenkin pelaajabudjetilla olisi mahdollisuus pelata mitaleista, jos rahat olisi käytetty tehokkaasti,eli saadaan eurolle hyvä vastike. Ja valmennus olisi ottanut joukkueesta maksimit ulos.

Pelaajabudjetti on vasta suunnitelma käyttää rahoja pelaajistoon. Budjetit luonnollisesti julkaistaan ajoissa, mutta merkitsevämpi lukema on toteutuma. Ilveksellä pääsi yhdeksään matsiin osa yleisöstä. Sen jälkeen tuokin loppui. Säästää pitää rajusti ja seuran suurin menoerä on pelaajapalkat. Toteutuma ollaan luonnollisesti ruuvattu mahdollisimman alas. Ja kesken kauden hankintojen ylle laitetaan ruksit päälle.

Roman oli varmasti merkittävä satsaus Ilvekseltä. Ulkilla ei ole tunnesiteitä suomalaisiin seuroihin, joten he eivät lähde juurikaan sopeuttamaan palkkojaan.

En muista budjettien lukemia, mutta ajatusleikkinä, jos budjetissa on ollut reilustikin varaa tehdä hankintoja kesken kauden, on nuo ”leikkirahat” sulaneet tyhjien katsomoiden myötä. Ilveksen yleisömäärä pieneni noin 85%.