Ilves CHL:ssa kaudella 2024-25

[Robert ja Nollakulma]

Ei nyt tätä kannata jankata. CHL on yksi Ilveksen strategian kulmakivistä ja sieltä tuskin pois jäädään vaikka jotkut kannattajat eivät sarjasta pidäkään. 2/3 yrityksestä jääty alkusarjaan ja kerran 1 po. kierroksella ulos. Ei se nyt varsinaista voittokulkua ole ollut. Jos sarja on paska ja se ei kiinnosta, niin silloin Ilveksen tulisi miettiä strategiaansa uudelleen. En usko että näin kuitenkaan tapahtuu. Itseäni kiinnostaa huomattavasti enemmän pudotuspelit ruotsalaisia/ sveitsiläisiä vastaan jos vaihtoehtona on keskitalven runkosarjavääntö Sportin tai Jukureiden kanssa. Mutta ymmärrän että ei kaikkia.

Tavallaan joo, mutta varmasti tuolloin on kaikkien ajatuksena ollut se, että tuosta CHL:sta oikeasti tulisi myös taloudellisesti kannattava sarja. Tätä ajatusta varmasti vielä buustasi lisää tuon KHL:n puolittainen kaatuminen, mikä näkyy etenkin NLA:n ja SHL:n tasossa.

Niin ja pois siitä ei varmasti jäädä, koska eiköhän siihen ihan velvoita jo kansainväliset sopimuksetkin. Itse peleistä ja niiden tasosta samaa mieltä, mutta valitettavasti tuo yhtälö on tällä hetkellä todella hankala.

 

[Pentti Annanen]

Näytätkö mulle Ilveksen stradegian missä CHL on yksi kulmakivistä.
Mennyt itseltä ihan kokonaan ohi.

Juu paskasti ollaan pelattu CHL:ssä siitä ei pääse mihinkään, mutta ketä se kiinnostaa on ihan toinen juttu.

https://www.ilves.com/medialle/Ilves-strategia-2022-27.pdf

Sieltä lisätietoa, löytyy aika helposti.

 

[Raipen Lätty]

Jos CHL ei kiinnosta niin sitten se ei kiinnosta.

Kyllä se kiinnostaa jos konsepti korjattaisiin

 

[Pentti Annanen]

Kyllä se kiinnostaa jos konsepti korjattaisiin

Tai jos pärjättäisiin. Esimerkiksi nostan Lukon ja Tapparan finaalit. Heillä saattaa olla eri mielipide. Toki tämä oli hiukan kärjistettyä, onhan sarjassa paljonkorjattavaakin. Toisaalta ärsyttää osan kannattajakunnan asenne (ei nyt kohdistu sinuun kirjoittajana). Kun itse vedetään vihkoon, niin koko sarja on vitsi ja paska ja turha ym… vaikka ennen kauden alkua ollaan valmiita matkustamaan ympäri eurooppaa vieraspeleihin.

 

[El Reino]

Kyllä se kiinnostaa jos konsepti korjattaisiin

Tai ylipäätään pelattaisiin muuten kuin harjoituskaudella (kärjistäen). Osa konseptia tietysti sekin.

Seurat saa motivoitua tähän lyömällä tiskiin riittävät korvaukset ja palkintorahat. Kun seuroja kiinnostaa, yleisöäkin alkaa hiljalleen kiinnostamaan.

CHL:n yksi haaste on toki se, ettei sen pelejä katsota oikeastaan muiden kuin kyseisessä ottelussa pelaavien fanien toimesta hyvin marginaalista hc-kuluttajaryhmää lukuunottamatta. Laji ei ole niin kiinnostava etenkään niillä alueilla, missä on paljon potentiaalisia sponsoreita.

 

[IhanJuniori]

https://www.ilves.com/medialle/Ilves-strategia-2022-27.pdf

Sieltä lisätietoa, löytyy aika helposti.

Noniin kiitos.
"Tavoite on pelata CHL pudptuspelejä säännöllisesti"
1/3 ei ole kyllä sen mukaista toimintaa.

En nyt vieläkään saa tuosta mitään "kulmakiveä", mutta selvästi listattu tavoite on.

 

[Torski]

… vaikka ennen kauden alkua ollaan valmiita matkustamaan ympäri eurooppaa vieraspeleihin.

Sinne mennään Ilveksen ja matkan tuoman kokemuksen takia, ei minkään chl:n. Silti tuskin juuri ketään harmittaa vaikka tiputtiin(paitsi sinua).

 

[Pentti Annanen]

Sinne mennään Ilveksen ja matkan tuoman kokemuksen takia, ei minkään chl:n. Silti tuskin juuri ketään harmittaa vaikka tiputtiin(paitsi sinua).

Asia kunnossa.

 

[TaikuriLuttinen]

vaikka ennen kauden alkua ollaan valmiita matkustamaan ympäri eurooppaa vieraspeleihin.

Kesälomareissu Eurooppaan ja Ilves - erikseen erinomaiset, yhdessä ylivoimaiset.

 

[Robert ja Nollakulma]

Tai jos pärjättäisiin. Esimerkiksi nostan Lukon ja Tapparan finaalit. Heillä saattaa olla eri mielipide. Toki tämä oli hiukan kärjistettyä, onhan sarjassa paljonkorjattavaakin. Toisaalta ärsyttää osan kannattajakunnan asenne (ei nyt kohdistu sinuun kirjoittajana). Kun itse vedetään vihkoon, niin koko sarja on vitsi ja paska ja turha ym… vaikka ennen kauden alkua ollaan valmiita matkustamaan ympäri eurooppaa vieraspeleihin.

Siis tiedät näiden euroopassa matkustaneiden nykyisen mielipiteen CHL:stä? Itse taas väittäisin, että näillä matkoilla olleet ovat tuosta sarjasta vahvasti toista mieltä, vaikka sieltä nyt Ilves tippuikin.

 

[Pentti Annanen]

Siis tiedät näiden euroopassa matkustaneiden nykyisen mielipiteen CHL:stä? Itse taas väittäisin, että näillä matkoilla olleet ovat tuosta sarjasta vahvasti toista mieltä, vaikka sieltä nyt Ilves tippuikin.

Pahoittelut. Tuo oli kyllä minulta huonosti muotoiltu. Tarkoitin enemmän yleistä asenneilmastoa, jossa heikon suorituksen jälkeen haetaan selitykset ja vapaudu vankilasta - kortit ympäristötekijöistä. Varmasti matkoilla mukana olleet ovat sarjasta eri mieltä, kuten olen itsekin.

 

[Pok]

Tai jos pärjättäisiin. Esimerkiksi nostan Lukon ja Tapparan finaalit.

Ei Lukko ole koskaan ollut CHL:n finaalissa.

 

[Robert ja Nollakulma]

Pahoittelut. Tuo oli kyllä minulta huonosti muotoiltu. Tarkoitin enemmän yleistä asenneilmastoa, jossa heikon suorituksen jälkeen haetaan selitykset ja vapaudu vankilasta - kortit ympäristötekijöistä. Varmasti matkoilla mukana olleet ovat sarjasta eri mieltä, kuten olen itsekin.

Kyllä yleisellä tasolla tuota on varmasti liikenteessä. Toki tuo nyt on ehkä ihmisille se luontainen reaktio, jos siihen on mahdollisuus. Siis lievitetään pettymystä/epäonnistumista vähättelyllä.

 

[Pentti Annanen]

Ei Lukko ole koskaan ollut CHL:n finaalissa.

Totta, välierähän se oli, mutta yhtä kaikki, sitä ei pidetty Raumalla hupiotteluna

 

[AQ21]

https://www.ilves.com/medialle/Ilves-strategia-2022-27.pdf

Sieltä lisätietoa, löytyy aika helposti.

Toki siinä tuota strategiaa kuin Raamattua lukiessa kannattaisi ehkä ottaa huomioon myös se, että tuota strategiaa kirjoittaessa oli CHL myös tuonut julki suunnitelman palkintorahojen merkittävästä nostosta seuraavien vuosien aikana. Sehän ei tunnetusti ole toteutunut, vaan päinvastoin palkintorahat ovat pudonneet n. 30% tuon strategian julkaisemisen jälkeen.

 

[eouain]

Itse olen aina sillä linjalla, että kun johonkin lähdetään, mennään sinne tosissaan. Siksi putoaminen jatkosta luonnollisesti harmittaa. Ei voi kuitenkaan sanoa, että isommin vituttaisi.

Jotainhan tälle koko konseptille on tehtävä, että saataisiin siitä aidosti suurta yleisöä kiinnostava konsepti muutenkin kuin vain halpuuttamalla ja taloudellinen pohja sellaiseksi, ettei tarvitse viedä pelejä pienempiin halleihin tappioiden vähentämiseksi.

Jokin Cup-malli ja siihen päälle kolmen päivän lopputurnaus neljän tai kahdeksan parhaan kesken voisi toimia. Palkintorahaa ja osallistumiskorvauksia pitäisi tuossakin mallissa toki saada nykyistä korkeammiksi.

Spengler CUP on joka vuonna yleisömagneetti. Viimekin vuonna Davosin jäähalli oli ääriään myöten täynnä, kun siellä pelaili sellaiset isot nimet kuin KalPa vastassaan Dynamo Pardubice. Erona seehooällään se, että Spengler Cup nimenä herättää jotain myönteisiä ajatuksia, ja turnauksella on historiaa ja kotikaukalo. Turnaus pelattiin joulukuun viimeisellä viikolla, eikä siihen suhtauduttu kuin harjoitusotteluihin. Yllättävän suuri määrä savon murteella löytäviä jääkiekonkannattajia olivat löytäneet itsensä jouluna Sveitsistä.

 

[El Reino]

Spengler CUP on joka vuonna yleisömagneetti. Viimekin vuonna Davosin jäähalli oli ääriään myöten täynnä, kun siellä pelaili sellaiset isot nimet kuin KalPa vastassaan Dynamo Pardubice. Erona seehooällään se, että Spengler Cup nimenä herättää jotain myönteisiä ajatuksia, ja turnauksella on historiaa ja kotikaukalo. Turnaus pelattiin joulukuun viimeisellä viikolla, eikä siihen suhtauduttu kuin harjoitusotteluihin. Yllättävän suuri määrä savon murteella löytäviä jääkiekonkannattajia olivat löytäneet itsensä jouluna Sveitsistä.

Turnauksen ajankohta ja etenkin perinne tekevät siitä paikallisesti kiinnostavan. Eipä sekään mikään TV-magneetti ympäri Euroopan kuitenkaan ole.

 

[Pentti Annanen]

Toki siinä tuota strategiaa kuin Raamattua lukiessa kannattaisi ehkä ottaa huomioon myös se, että tuota strategiaa kirjoittaessa oli CHL myös tuonut julki suunnitelman palkintorahojen merkittävästä nostosta seuraavien vuosien aikana. Sehän ei tunnetusti ole toteutunut, vaan päinvastoin palkintorahat ovat pudonneet n. 30% tuon strategian julkaisemisen jälkeen.

Strategia kuitenkin ohjaa tekemistä ja jos toimintaympäristössä tapahtuu muutoksia, siihen tulee strategiatasolla reagoida. Tämä onkin mielenkiintoista nähdä miten strategiaa muutetaan 2027 kun nykyinen päättyy, mikä on CHL:n rooli jatkossa.

 

[Vahva]

Spengler CUP on joka vuonna yleisömagneetti. Viimekin vuonna Davosin jäähalli oli ääriään myöten täynnä, kun siellä pelaili sellaiset isot nimet kuin KalPa vastassaan Dynamo Pardubice. Erona seehooällään se, että Spengler Cup nimenä herättää jotain myönteisiä ajatuksia, ja turnauksella on historiaa ja kotikaukalo. Turnaus pelattiin joulukuun viimeisellä viikolla, eikä siihen suhtauduttu kuin harjoitusotteluihin. Yllättävän suuri määrä savon murteella löytäviä jääkiekonkannattajia olivat löytäneet itsensä jouluna Sveitsistä.

Kyllähän CHL-pelejäkin esim. Ilves-kannattajista on sankoin joukoin lähdetty esim. Sveitsiin katsomaan, vaikka yksittäinen ottelu (/ottelut eri kaupungeissa/maissa) turnausta paljon kalliimpi per peli. Myös Tampereella oli esimerkiksi Puolasta varmaan 100 paikallista kannattajaa.

Spengler Cup ei kiinnosta kuin korkeintaan Sveitsissä ja osallistuvien seurojen edustajia. Ainakin henkilökohtaisesti olen seurannut jollain tasolla CHL-pudotuspelejä, mutta en kyllä Spengler Cup:ia.

En silti CHL:ää itsekään arvosta kovin korkealle, mutta tasokkaampia pelejä siellä Ilveksellä on ollut mm. sveitsiläisiä ja ruotsalaisia vastaan kuin kotimaan Liigassa.

 

[toskala]

Ei nyt tätä kannata jankata. CHL on yksi Ilveksen strategian kulmakivistä ja sieltä tuskin pois jäädään vaikka jotkut kannattajat eivät sarjasta pidäkään. 2/3 yrityksestä jääty alkusarjaan ja kerran 1 po. kierroksella ulos. Ei se nyt varsinaista voittokulkua ole ollut. Jos sarja on paska ja se ei kiinnosta, niin silloin Ilveksen tulisi miettiä strategiaansa uudelleen. En usko että näin kuitenkaan tapahtuu. Itseäni kiinnostaa huomattavasti enemmän pudotuspelit ruotsalaisia/ sveitsiläisiä vastaan jos vaihtoehtona on keskitalven runkosarjavääntö Sportin tai Jukureiden kanssa. Mutta ymmärrän että ei kaikkia.

Pointtisi tuli kyllä selväksi. Harmittaa minua ja varmaan muitakin kun rannalle jäätiin ja jos kyseiseen sarjaan nyt on pakko osallistua niin kai siellä mieluummin nyt yrittäisi pärjätä kuin pelkästään osallistua. Mutta asialle nyt ei mitään enää voi. Harmittavat pistemenetykset ja epäsuotuisa arpaonni alkukarsinnoissa käänsi kelkan nyt näin enkä naapurina kyllä henkseleitä paukuttelisi sillä että pääsen jatkoon ainoastaan lucky loser - kortilla.

Ei se naapurikaan CHL:sta jatkoon viime kaudella päässyt eikä ne sitä jäänyt surkuttelemaan vaan pisti kaikki paukut liigaan ja voittivat sen taas kerran. Tehdään mekin samoin ja yritetään nähdä se positiivinen vire tässä että nyt on marraskuussa aikaa harjoitella ja kehittyä että päästään siihen tavoitteeseen jonka Hölö on ääneen sanonut ja varmaan kaikki allekirjoittaa: Olla parhaimmillaan silloin kun sillä on aidosti merkitystä.