Ilves97
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 300
On meritoituneempi. Kaksi top-6 sijoitusta keskinkertaisella materiaalilla, toinen näistä päättyi vielä playoffeissa mestaruuteen. Viimeisellä kaudellakin siihen top-6 sijoitukseen olisi vielä viimeisellä kierroksella ollut mahdollisuus mutta se kierros peruttiin, ja jälleen keskinkertaisella materiaalilla. 2017-18 oli huono kausi. Myrrä on operoinut jatkuvasti kovemmalla materiaalilla ja toki runkosarjassa erittäin hyvin, playoffeissa menestys on kuitenkin ollut huonompaa kuin Pennasella vaikka materiaali on ollut parempi.
Tähän Ika Lehkosen kommenttiin pakko sanoa, että ymmärrän pointin. Toki tässä kohtaa on mahdotonta arvioida tulevaisuuden tilanteita. Jos tällä kaudella ei voiteta mestaruutta vaan otetaan vaikka sama pronssi kuin Myrrän kanssa niin totta kai siinä kohtaa vaihto vaikuttaa huonolta, vaikuttaako se sitten huonolta jos Ilves voittaakin kaksi seuraavaa kautta Pennasen kanssa mestaruuden onkin eri kysymys. Tuossa skenaariossahan ei koskaan saataisi tietää olisiko Myrrä pärjännyt kaudella 2022-23 paremmin eikä myöskään sitä olisiko Pennasen valmennuksessa menty mestaruuteen 2024 ja 2025 jos ei olisi päässyt ajamaan pelitapaansa sisään jo 2022. Siksi täällä moni on sanonut, että arviot pitää tehdä vasta myöhemmin.
On faktaa, että 14 joukkuetta oli meidän alapuolella, on myös faktaa että otantakoko oli aivan olemattoman pieni. Tämä ei ole tilanne jossa sarjajohtaja vaihtoi valmentajaa juuri ennen playoffeja vaan vaihto tehtiin hyvissä ajoin. Seurajohto on tehnyt selkeästi päätöksen pelin tason eikä tulosten perusteella. He eivät ole kokeneet, että Myrrä saa joukkuetta vietyä enää eteenpäin. Ratkaisu on kova siitä ei pääse mihinkään, tämä on kuitenkin raaka bisnes, joskus ehkä täytyy myös ”pettää” lojaali kaveri vaikka ei mukavalta tuntuisikaan. Mitä arvoja tässä nyt sitten rikottiin ja miten? Potkutkin ovat osa jääkiekkoa.
