Jouko Myrrä - Ilveksen päävalmentaja 2019-2022

[Ilves97]

Loppujen lopuksi, onko pennanen meritoituneempi vaikka mestaruus on?
Tuota mestaruutta lukuunottamatta pennasen meriitit ei ole kaksiset liigasta.
Nuorten mm kultaa en laske kovin suureksi arvoksi mitattaessa sarjajoukkuevalmentamista.
Lisäksi pari vuotta ollut sivussa näistä ympyröistä.
Tottakai toivon että on niin hyvä kuin yleiset odotukset. Kuten blegi jo viittasi, erikoinen ratkaisu erikoiseen ajankohtaan.
Tämä kausi piti olla myrrän lopullinen näytönpaikka.
Kuten ika lehkonen viittasi, tämä kausi ja pennanen ei voi olla mikään välimallin kausi, vaan mestaruuskausi, onko ilvesjohto varautunut jos suunta kääntyykin alaspäin?
Joka tapauksessa, henkilökohtaisesti olen ainoastaan äärimmäisen pettynyt tapaan miten ilvesjohto toiminut, ja käsittämätöntä että sarjajohtaja tekee valmentajanvaihdon.
Kun ollaan ykkösenä, mikään selitys ei poista tosiasiaa että siellä kaikki 14 joukkuetta on alapuolella.
Myrrä on 14 vuotta kantanut ilves-sydäntä, ja tänään ilves petti lojaalin kaverin isosti.
Itse käynyt peleissä 70- luvulta asti , pakko sanoa että tämänpäiväinen toiminta teki ison loven ilvesarvoja kohtaan.

On meritoituneempi. Kaksi top-6 sijoitusta keskinkertaisella materiaalilla, toinen näistä päättyi vielä playoffeissa mestaruuteen. Viimeisellä kaudellakin siihen top-6 sijoitukseen olisi vielä viimeisellä kierroksella ollut mahdollisuus mutta se kierros peruttiin, ja jälleen keskinkertaisella materiaalilla. 2017-18 oli huono kausi. Myrrä on operoinut jatkuvasti kovemmalla materiaalilla ja toki runkosarjassa erittäin hyvin, playoffeissa menestys on kuitenkin ollut huonompaa kuin Pennasella vaikka materiaali on ollut parempi.

Tähän Ika Lehkosen kommenttiin pakko sanoa, että ymmärrän pointin. Toki tässä kohtaa on mahdotonta arvioida tulevaisuuden tilanteita. Jos tällä kaudella ei voiteta mestaruutta vaan otetaan vaikka sama pronssi kuin Myrrän kanssa niin totta kai siinä kohtaa vaihto vaikuttaa huonolta, vaikuttaako se sitten huonolta jos Ilves voittaakin kaksi seuraavaa kautta Pennasen kanssa mestaruuden onkin eri kysymys. Tuossa skenaariossahan ei koskaan saataisi tietää olisiko Myrrä pärjännyt kaudella 2022-23 paremmin eikä myöskään sitä olisiko Pennasen valmennuksessa menty mestaruuteen 2024 ja 2025 jos ei olisi päässyt ajamaan pelitapaansa sisään jo 2022. Siksi täällä moni on sanonut, että arviot pitää tehdä vasta myöhemmin.

On faktaa, että 14 joukkuetta oli meidän alapuolella, on myös faktaa että otantakoko oli aivan olemattoman pieni. Tämä ei ole tilanne jossa sarjajohtaja vaihtoi valmentajaa juuri ennen playoffeja vaan vaihto tehtiin hyvissä ajoin. Seurajohto on tehnyt selkeästi päätöksen pelin tason eikä tulosten perusteella. He eivät ole kokeneet, että Myrrä saa joukkuetta vietyä enää eteenpäin. Ratkaisu on kova siitä ei pääse mihinkään, tämä on kuitenkin raaka bisnes, joskus ehkä täytyy myös ”pettää” lojaali kaveri vaikka ei mukavalta tuntuisikaan. Mitä arvoja tässä nyt sitten rikottiin ja miten? Potkutkin ovat osa jääkiekkoa.

 

[Serve]

2017-18 oli huono kausi

Tuona kautena oli kesäharjoittelu vedetty vihkoon, siksi kausi meni huonosti. Kahtena seuraavana kautena Pendo itse vastasi myös kesäharjoittelusta

 

[harkkapilli]

Tuona kautena oli kesäharjoittelu vedetty vihkoon, siksi kausi meni huonosti. Kahtena seuraavana kautena Pendo itse vastasi myös kesäharjoittelusta

Tällä kaudella ei taida olla tuota vaihtoehtoa mahdollisen heikon kauden selitykseksi, kun kesäharjoittelusta vastannut fysiikkavalmentaja jatkaa myös Pennasen alaisuudessa. Eikö tänä kesänä menty muutenkin Pyynikin portaita taas "kovempaa kuin koskaan"?

 

[Val76]

Oli miten oli, mutta kyllä termi ja slogan "ILVESPERHE" koki nyt kovan kolauksen.

 

[Serve]

Nyt kun asiaan on saanut pikkuisen etäisyyttä, niin ratkaisu tuntuu oikealta.

"Uutisointia" katsellessa tuntuu, että Jouko Myrrästä on tullut seuraa isompi.

Fakta kuitenkin on,että Ilves on kohdellut Jokkea hyvin. Ilves antoi Liigatasolle täysin kokemattomalle Jokelle mahdollisuuden näyttää kykynsä,tuokin oli aikanaan suuri riski. Itse toivoin silloin "varmenpaa" tekijää Ilveksen peräsimeen.

Toisena Joken kautena pelattiin Pomo Ojasen pelikirjalla, ja peli oli sekaisin kuin seinäkello. Toki silloinkin oltiin sarjan piikkipaikalla, lähinnä Dostyn, Välimäen, Suomen ja Ruotsalaisen ansiosta. Mutta peli sakkasi pahasti. Silloin jo vaadittiin Jokelle potkuja "yleisesti".

Monnessa liigaennakossa Ilveksen heikkoudeksi nimettiin juurikin valmennus. Jossain podcastissa haukuttiin Ilveksen viime keväinen Kärppä-sarja, tai pikemminkin Ilveksen valmennus, että kuinka Ilves päästi kriisi-Kärpät seitsemään peliin, kun Marjamäki ehti parsia peliä kasaan muutaman pelin?

Marjamäki itse taisi sanoa,että Ilves oli fyysisesti parammassa kunnossa, ja voitti Kärpät luistelemisessa ja kamppailupelaamisessa, siksi sarja kääntyi Ilvekselle.

TPS-sarjassa oltiin selvästi huonompi joukkue.

 

[Asylum]

Oli miten oli, mutta kyllä termi ja slogan "ILVESPERHE" koki nyt kovan kolauksen.

Perheiden sisällä joskus tulee ylämäkiä ja alamäkiä. Ei aina voi olla ”one happy family”.

 

[UglyHouse]

Osalle tuntuu olevan vaikeaa päästää irti Jokesta. Eteenpän!

 

[Val76]

Toi eteenpäin on ehkä tyhmin termi ikinä.

 

[Suurustettu Laatikko]

Ei ole, vaan laadukas arki on tyhmin termi.

 

[LuikuriTattinen]

"Kiva"jokkella ei vaan aivan riittänyt, onnea seuraavaan pestiin.
Taustalla on taatusti, muu, kuin, että nyt satuttiin saamaan Pennanen heti sisään. Sen verran kuritonta oli ipan esitykset aika ajoin

 

[Ilves97]

Tuona kautena oli kesäharjoittelu vedetty vihkoon, siksi kausi meni huonosti. Kahtena seuraavana kautena Pendo itse vastasi myös kesäharjoittelusta

En tiedä taustoja sen tarkemmin joten en osaa kommentoida. Sen verran kuitenkin voin sanoa, ettei se poista huonoa kautta, että kesäharjoittelu meni pieleen. Päävalmentajan vastuulla on kokonaisuus ja tuolla kaudella se on mennyt pieleen. Toki jos pitää paikkansa niin hyvä että on ottanut tuosta opikseen ja seuraavalla kaudellahan tuli mestaruus.

Tällä kaudella ei taida olla tuota vaihtoehtoa mahdollisen heikon kauden selitykseksi, kun kesäharjoittelusta vastannut fysiikkavalmentaja jatkaa myös Pennasen alaisuudessa. Eikö tänä kesänä menty muutenkin Pyynikin portaita taas "kovempaa kuin koskaan"?

Tähän muuten sellainen detalji, että Pennasella taitaa olla aika hyvät kokemukset Näppilästä. Näppilän treeneistähän lähti vielä sitä yhtä mahdollisuutta hakemaan kauden 2018-19 alla Niclas Lucenius. Kerho sitten antoi sen mahdollisuuden kesken kauden ja lopulta Lucenius nousi aika tärkeäksi palaksi mestaruusjoukkuetta.

 

[IhanJuniori]

Siis tää homma on saanut aivan absurdit mittasuhteet. Niinkuin Raipe siis RAIPE kerran sanoi "Ilves on Ilves ja me muut ollaan vain muita"
Tämä pätee myös Jouko Myrrään kenestä itse pidän erittäin paljon, mutta kun Ilveksen parasta ajatellaan onko mestaruus todennäköisempää parivaljakolla Pendo+Raipe vai Myrrä+Ojanen? Mää väitän, että Pendo+Raipe. Tässä valossa päätös on minun mielestä oikea.

 

[harkkapilli]

Osalle tuntuu olevan vaikeaa päästää irti Jokesta. Eteenpän!

Ei tässä ainakaan itsellä ole siitä kyse. Pidän itsekin Pennasta ennakkoon ajatellen kovempana valmentajana.

Itsellä tökkii enemmän, miten tämä vaihdos on tehty. Kun kerran syyksi ei ole annettu mitään varsinaista selkeää ongelmaa, niin tämä ahne uhkapeli on riski ja jatkaa Ilveksen vähemmän kunniakkaita perinteitä potkia jokainen valmentaja ennen sopimuksen päättymistä pihalle, vaikka uudelta johdolta odottaisi vanhaa johtoa parempaa tekemistä.

Tämän lisäksi Ilves ylittää jopa aiemmat tekonsa ja on pahimmillaan ennakkotapauksella muovaamassa sarjan käytäntöjä kestämättömämpään suuntaan. Ihmetyttää myös hieman, että valmentajayhteisö ei ole älähtänyt enemmän tässä tilanteessa.

Toki Ilveksellä on nyt rahaa, millä mällätä ja maksaa sitä kotona makaaville valmentajille, mutta kun mitään pakottavaa tarvetta siihen ei ole vielä ilmennyt, niin tämä "tehdään kun voidaan" -meininki on erittäin härskiä. Tarkan markan Ripalle myös aiempaan historiaan verrattuna hyvin epätyypillistä.

Jos joku ongelma on, niin olisi Ilveksenkin etu viestiä tyypillisten jargon-tiedotteiden latteuksia avoimemmin siitä, eikä pilata organisaation mainetta tällä kylmällä ratkaisulla, joka tuntuu inhimillisesti käsittämättömältä ulkopuolelta katsottuna.

 

[Takaisku]

Ei tässä ainakaan itsellä ole siitä kyse. Pidän itsekin Pennasta ennakkoon ajatellen kovempana valmentajana.

Itsellä tökkii enemmän, miten tämä vaihdos on tehty. Kun kerran syyksi ei ole annettu mitään varsinaista selkeää ongelmaa, niin tämä ahne uhkapeli on riski ja jatkaa Ilveksen vähemmän kunniakkaita perinteitä potkia jokainen valmentaja ennen sopimuksen päättymistä pihalle, vaikka uudelta johdolta odottaisi vanhaa johtoa parempaa tekemistä.

Itse näen asian niin, että vaihdos oli toki tyly mutta vielä tylympää olisi ollut Myrrän maineen lokaaminen.
Olen varma siitä, että Ilves olisi halunnut vaihtaa Myrrän jo viime kauden jälkeen mutta kunnollista korvaajaa ei ollut saatavilla. Nyt oli ja tehtiin kivulias ratkaisu, joka toivottavasti on Ilveksen etu. Uhkapeliä valmentajien palkkaaminen on aina.

Mielestäni on parempi, että kommentit seuran suunnasta ovat olleet niukkoja. Myrrän kannalta olisi ollut paljon nöyryyttävämpää jos seura olisi esimerkiksi tiedottanut, että "Emme uskoneet voittavamme mestaruutta Myrrän valmennustiimillä ilmoisna ikinä". Siitä uskon tässä olleen kyse. Toinen syy voi toki olla jotkin Pennasen palkkaamiseen liittyvät sopimustekniset asiat.

Nythän Myrrä on suorastaan sankari ja jopa monelle Ilvestä suurempi hahmo. Sellaista tosin saa etsiä maan päältä mutta se on turhaa puuhaa. Jopa Raipe sanoi: "Ilves on Ilves ja me ollaan muita" tms.

 

[Serve]

En tiedä taustoja sen tarkemmin joten en osaa kommentoida. Sen verran kuitenkin voin sanoa, ettei se poista huonoa kautta, että kesäharjoittelu meni pieleen. Päävalmentajan vastuulla on kokonaisuus ja tuolla kaudella se on mennyt pieleen. Toki jos pitää paikkansa niin hyvä että on ottanut tuosta opikseen ja seuraavalla kaudellahan tuli mestaruus.

Tuossa sitä käydään läpi. Pendo on äänessä n. seitsemän ja puolen minuutin kohdalta

 

[AQ21]

Nythän Myrrä on suorastaan sankari ja jopa monelle Ilvestä suurempi hahmo. Sellaista tosin saa etsiä maan päältä mutta se on turhaa puuhaa. Jopa Raipe sanoi: "Ilves on Ilves ja me ollaan muita" tms.

Myrrä kun oli joka tapauksessa lähdössä, niin tätä paremman maineen jatkoa ajatellen olisi saanut vain ja ainoastaan voittamalla mestaruuden ensi keväänä. Sen saavuttaminen on niin monen asian summa, että edes valmennuksen täydellinen suoritus ei välttämättä riitä.

Tämä saattoi olla Joken uran kannalta ihan hyväkin juttu, niin hassulta kuin se kuulostaakin. Se ei siitä toki tee yhtään vähemmän ikävää.

 

[ipa1970]

Kun seurajohto on tullut tulokseen että Myrrästä ei ole valmentamaan Ilvestä mestaruuteen niin miksi antaa herralle loppukausi aikaa jos takataskussa on jo seurajohdon mielestä parempi vaihtoehto tilalle? Mikään suojatyöpaikka Ilves ei voi olla, ihan sama kuinka kauan on seuralle töitä tehnyt.

Vertailua Myrrän ja Pendon välillä on tässä vaiheessa turha käydä, tulevaisuus näyttää.

Mikäli Myrrää pidetään yleisesti mestaruus-tason valmentajana niin eiköhän hän kovaan seuraan päädy seuraavaksi. Jäädään odottelemaan.

Jos sattuu niin että pennanen syystä tai toisesta epäonnistuu ja suunta onkin alaspäin. Olen melko varma että siinä vaiheessa löytyy ilveksessä kaksi varmaa suojatyöpaikkaa.

 

[Luchs]

Oli miten oli, mutta kyllä termi ja slogan "ILVESPERHE" koki nyt kovan kolauksen.

Perheidylli, jonka ytimessä Isäpappa Vinski keinutuolissa täyttää piippuaan ja polvihousuiset kaksospojat Vesku ja Essi hääräilevät takan ääressä puisten lelujensa kanssa.

 

[kcr]

 

[UglyHouse]

Toi eteenpäin on ehkä tyhmin termi ikinä.

Nyyh nyyh - Jokke
Tarpeeksi kun itketään niin Ripa ottaa joken takaisin!