Tampereen Tappara
- Viestiketjun aloittaja Tupsukorva35
- Alkaa
ifor74
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 596
Kyllähän jos tän tapaisen bisneksen aloitat niin alussa kuluja tulee runsaasti, kaluston, työkalujen/koneiden ym. osto/vuokraus.
Olisihan se ihme jos kahdessa vuodessa tehtäisiin tulos jolla kuoletetaan kaikki perustamiseen tarvittavat hankinnat.
Rautakorven haamu
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 489
En todellakaan usko kenenkään odottaneen parissa vuodessa voittoja, mutta ilmeisesti tulevaisuuskin nähtiin yritykselle sen verran epävarmana, että Tampasta luovuttiin vielä niin sanotusti hyvän sään aikana. Tuskin tässä taloustilanteessa lähdetään mitään muutakaan ihan heti yrittämään, mutta joku toisen alan firma voisi ajaa asiansa siinä vaiheessa, kun aika on sellaiselle kypsä. Pelkällä suhdanneherkällä kiekolla ei saa Suomessa riittävää taloudellista vakautta, nythän Tappara operoi isolla budjetilla ja riskit ovat myös sen mukaisesta. Onhan näitä isoja seuroja tullut vuoron perään Liigassa korkealta alas yksi toisensa jälkeen.
Ilves97
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 000
Tuollaiset investoinnit menevät taseeseen.
Hena
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 333
Mutta ne poistetaan tuloksen kautta…
Ilves97
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 000
Kyllä. Tampa oli pystyssä kaksi vuotta ja teki ensimmäisenä tilikautenaan 300k miinusta, nyt siis @Rautakorven haamu n kuulemien huhujen mukaan puoli miljoonaa. Kahdessa vuodessa poistoilla 800k turskaa?
Hena
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 333
No tuskin tosiaan poistoilla tuota saatu aikaan.
Robert ja Nollakulma
Luottopelaaja
- Viestejä
- 5 912
Vuokra/Leasing-laitteita ei laiteta taseeseen, ellei niitä ole tarkoitus lunastaa itselle sopimuskauden jälkeen. Hieman sama juttu kun tuon HIFK:n kanssa siinä mielessä, että kyllä ne vuokratut laitteet näkyvät siellä tuloksen puolella eikä taseessa.
Ilves97
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 000
Meni itseltä ohi @ifor74 viestistä tuo vuokraus-osa, eli tarkkuutta lisää itselle. Ne on tosiaan tulosta rasittamssa jos näitä on vuokrattu tai leasattu. Jostain käynnistysvaiheen kuluista on puhuttu 2022-23 tilinpäätöstiedotteesa, eli hyvinkin mahdollista sitten, että on vuokrattu. Joka tapauksessa tappiot varmaan ovat olleet odotettua isommat kun näin nopeasti Tampasta päätyivät luopumaan.
Rauno Repomies
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 12 427
Tai sattui myös sopivasti hyvä ostaja kohdalle kun tuo Alltime vai mikä olikaan niin halusi laajentua Pirkanmaalle.
Eikös jossain jutussa myös Aro sanonut että Tampa myös sitoo paljon pääomaa ja rahaa tjsp.
Reima#21
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 591
Suhteessa vastustajien pakistoihin Tapparan puolustajakaarti on Liigan kaikista joukkueista ylivoimaisesti paras.
Sinioransseilla on puolustajia, joiden avulla ja nojalla voi todella pelata kiekkokontrollia.
Nimi nimeltä. Uudet puolustajat ovat todella kovaa kaliiberia SM-liigan pitimiksi: Daniel Brickley, Ruben Rafkin, Aleksi Matinmikko ja Hugo Gallet. Useissa liigajoukkueissa tuo nelikko olisi viiden parhaan puolustajan joukossa heittämällä.
Sihvosen näkemystä Apu lehdessä....
Sinioransseilla on puolustajia, joiden avulla ja nojalla voi todella pelata kiekkokontrollia.
Nimi nimeltä. Uudet puolustajat ovat todella kovaa kaliiberia SM-liigan pitimiksi: Daniel Brickley, Ruben Rafkin, Aleksi Matinmikko ja Hugo Gallet. Useissa liigajoukkueissa tuo nelikko olisi viiden parhaan puolustajan joukossa heittämällä.
Sihvosen näkemystä Apu lehdessä....
Rauno Repomies
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 12 427
Eipä tuossa hirveän väärässä ole, enemmän tosin kertoo liigan joukkueiden tasosta.
IhanJuniori
Junioripelaaja
- Viestejä
- 15 625
Onneksi Ilves ei ole yksi näistä joukkueista, mutta surullista, että totta toi on noin 10 joukkueen kohdalla
Reima#21
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 591
Jep. Ja kun tuohon lisätään vielä pakit jotka oli jo viime kaudella Leskinen Juolevi Tuulola, kova on nippu.
El Reino
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 10 985
Gallet ja Matinmikko ovat ilmeisesti kesä-heinäkuussa tehneet valtaisan kehitysharppauksen, koska ei näitä vielä viime kaudella minään eliittipakkeina pidetty. Rafkinkaan ei saanut kärkiparin palkkiota TPS:ta tai HIFK:sta, mutta on nyt saapunut kikkelikuvajuttujen kera huippunimeksi naapuriin. Brickleysta ei vielä tiedä, onko lintu vai kala.
El Reino
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 10 985
Kova on nippu, mutta ei Ilveksen pakisto nähdyn perusteella jää yhtään jalkoihin.
Rautakorven haamu
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 489
Brickley oli täysi pujottelukeppi vielä Espoota vastaan, mutta Tampere Cupissa esiintyi hyvinkin edukseen. Brickley osaa tuoda kiekkoa hyvin maalillekin saakka ja ylivoima ainakin harjoituskaudella oli ihan hyvää tekemistä. Laitoin ehdottomasti seurantaan.
Historiasta tuli yksi mielenkiintoinen asia eteen, nimittäin alhainen jäähymäärä. Brickley on iso ja fyysinen, mutta puolustaa pääosin puhtaasti. Tämä on hyvä asia Liigan uuden tuomarilinjan tullessa voimaan.
Soho
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 19 449
Omasta mielestä Tapparan on piirun verran parempi. Ehkä juuri sen Leskisen verran. Meillä on kuitenkin pieni kysymysmerkki sen suhteen, että löytyykö selkeää kiekollista liideriä. Pelli on harkkapeleissä antanut toki merkkejä jo.
Rautakorven haamu
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 489
Edelleen peräänkuulutan näissä vertailuissa paketin toimivuutta pelkän nimilistan sijaan. Vaikka Tapparalla olisi millainen nimilista pakistossa, ei se ole silti oikotie onneen. Oikea roolitus, eri pelaajien vahvuuksien hyödyntäminen sekä heikkouksien paikkaaminen ja yleensäkin joukkueen toiminta kokonaisuutena on pelkkiä kovia nimiä tärkeämpää. Esimerkiksi viime kautinen Ilveksen puolustus oli clendeningeineen ja nikuineen todella nimekäs, mutta homma ei silti toiminut läheskään odotetulla tavalla lukuisistä syistä johtuen. Joskus ensi keväällä voidaan sitten katsoa minkä joukkueen alakerta on lopulta se kaikkein toimivin, pelasi siellä sitten lopulta ketä hyvänsä.