Kyllähän jos tän tapaisen bisneksen aloitat niin alussa kuluja tulee runsaasti, kaluston, työkalujen/koneiden ym. osto/vuokraus.
En todellakaan usko kenenkään odottaneen parissa vuodessa voittoja, mutta ilmeisesti tulevaisuuskin nähtiin yritykselle sen verran epävarmana, että Tampasta luovuttiin vielä niin sanotusti hyvän sään aikana. Tuskin tässä taloustilanteessa lähdetään mitään muutakaan ihan heti yrittämään, mutta joku toisen alan firma voisi ajaa asiansa siinä vaiheessa, kun aika on sellaiselle kypsä. Pelkällä suhdanneherkällä kiekolla ei saa Suomessa riittävää taloudellista vakautta, nythän Tappara operoi isolla budjetilla ja riskit ovat myös sen mukaisesta. Onhan näitä isoja seuroja tullut vuoron perään Liigassa korkealta alas yksi toisensa jälkeen.
Tuollaiset investoinnit menevät taseeseen.
Mutta ne poistetaan tuloksen kautta…
Kyllä. Tampa oli pystyssä kaksi vuotta ja teki ensimmäisenä tilikautenaan 300k miinusta, nyt siis @Rautakorven haamu n kuulemien huhujen mukaan puoli miljoonaa. Kahdessa vuodessa poistoilla 800k turskaa?
No tuskin tosiaan poistoilla tuota saatu aikaan.
Meni itseltä ohi @ifor74 viestistä tuo vuokraus-osa, eli tarkkuutta lisää itselle. Ne on tosiaan tulosta rasittamssa jos näitä on vuokrattu tai leasattu. Jostain käynnistysvaiheen kuluista on puhuttu 2022-23 tilinpäätöstiedotteesa, eli hyvinkin mahdollista sitten, että on vuokrattu. Joka tapauksessa tappiot varmaan ovat olleet odotettua isommat kun näin nopeasti Tampasta päätyivät luopumaan.
Tai sattui myös sopivasti hyvä ostaja kohdalle kun tuo Alltime vai mikä olikaan niin halusi laajentua Pirkanmaalle.
Eipä tuossa hirveän väärässä ole, enemmän tosin kertoo liigan joukkueiden tasosta.
Onneksi Ilves ei ole yksi näistä joukkueista, mutta surullista, että totta toi on noin 10 joukkueen kohdalla
Jep. Ja kun tuohon lisätään vielä pakit jotka oli jo viime kaudella Leskinen Juolevi Tuulola, kova on nippu.
Brickley oli täysi pujottelukeppi vielä Espoota vastaan, mutta Tampere Cupissa esiintyi hyvinkin edukseen. Brickley osaa tuoda kiekkoa hyvin maalillekin saakka ja ylivoima ainakin harjoituskaudella oli ihan hyvää tekemistä. Laitoin ehdottomasti seurantaan.
Omasta mielestä Tapparan on piirun verran parempi. Ehkä juuri sen Leskisen verran. Meillä on kuitenkin pieni kysymysmerkki sen suhteen, että löytyykö selkeää kiekollista liideriä. Pelli on harkkapeleissä antanut toki merkkejä jo.
Edelleen peräänkuulutan näissä vertailuissa paketin toimivuutta pelkän nimilistan sijaan. Vaikka Tapparalla olisi millainen nimilista pakistossa, ei se ole silti oikotie onneen. Oikea roolitus, eri pelaajien vahvuuksien hyödyntäminen sekä heikkouksien paikkaaminen ja yleensäkin joukkueen toiminta kokonaisuutena on pelkkiä kovia nimiä tärkeämpää. Esimerkiksi viime kautinen Ilveksen puolustus oli clendeningeineen ja nikuineen todella nimekäs, mutta homma ei silti toiminut läheskään odotetulla tavalla lukuisistä syistä johtuen. Joskus ensi keväällä voidaan sitten katsoa minkä joukkueen alakerta on lopulta se kaikkein toimivin, pelasi siellä sitten lopulta ketä hyvänsä.
Kyllä teillä jälleen on vähintään riittävä puolustus kärkisijoille. Metsola ei ole Heljanko, eikä laiturit ole viime kauden tasolla, mutta keskikaistalle hankitte sitten senttereitä senkin edestä.
