toskala
Luottopelaaja
- Viestejä
- 9 340
Todella hyviä kysymyksiä ja näihin pitää löytää vastaus sitten kun Pennanen istuu johdon kanssa käymään kauden tilinpäätöstä läpi.Olin valmentajavaihdoksen kannalla. Edelleen on luotto Pennaseen.
Silti päässäni on edelleen kysymyksiä. En myöskään pysty ostamaan helppoa selitystä, että poffeissa peli on erilaista kuin runkkarissa. Joo, Ässät paini kunnolla, mutta silti.
- Mihin katosi runkosarjan loppuun kehittynyt jäätävän hyvä puolustuspeli?
- Oliko tosiaan niin, että tämän vuoden joukkueessa oli normaalia enemmän henkisesti heikkoja yksilöitä? Eikö ammattivalmentaja näe tuota kauden aikana ja pysty sitä tuossa ajassa edes hieman parantamaan?
- Osattiinko me laukoa? Oliko neppailun syy siinä? Ja kun sitten käskettiin laukomaan niin niitä tuli kuusikymmentä, suurin osa laaduttomia, ja silti hävittiin.
- Lähtikö keskustelu ja keskittyminen väärään suuntaan Pendon aloittamasta filmauskeskustelusta?
- Miksi Konna pelasi niin paljon jos kerran selkä oli kipeänä. Voitettiin se peli missä peliaika oli vähäisempi. Oliko Konnalla valmentajastakin niskalenkki? Joukkueesta oli ainakin, ja liian suuri?
- Mitä haettiin G6 Nymanin peluuttamisella nelosessa?
- Miksi Konnan yv pelasi 5-3 ylivoimat? Joo, oli varmaan sovittu, mutta kaikki näki että toisella porukalla kulki.
- Miksi jatkettiin itsepäisesti sellaisella karvauksella minkä alta Pelsut kiekotteli järjestäen hyökkäyksiin?
Nämä ei siis kritiikkiä vaan asioita jotka edelleen pyörii mielessä?
Tähän lisäisin vielä, että
- Miksi Ilveksellä ei ollut samanlaista luottoa omaan pelitapaansa kuin Pelicansilla? Pelikaanit eivät hätkähtäneet takaiskuista tai painostusjaksoista vaan pelitapa loi heille sellaisen perusturvallisuuden ja luottamuksen että tiesivät että kun vain jatkavat näin ja sietävät ilman takaiskuja, niin ei heillä ole hätää. Oliko syy se, että tuijotettiin maaliodottamia ja tilastoja ja jääräpäisesti uskottiin että kun näin jatketaan niin kääntyy tämä?
- Viitaten edelliseen, miksi Ilveksen pelitapa ei tarjonnut sellaista turvaa että siihen olisi luotettu silloinkin kun piti sietää epämukavuutta, eli miksi peli alkoi hajota kun ei painostusjaksoista huolimatta tullut palkintoa, takaiskuista puhumattakaan?
-Miksi Pelicans käänsi erikoistilanteissa tämän sarjan itselleen. Runkosarjassa oltiin vielä paras erikoistilannejoukkue, nyt petti ensin alivoima ja lopulta ylivoimakin oli vain pään puskemista seinään.