Antti Pennanen - Ilveksen päävalmentaja 2022-2024

[Lima]

Siksi pyysinkin jäsen @jurgen ia avaamaan, mitä hän tarkoittaa, kun sanoi, että Koskelaa ei voi pitkällä tikullakaan sohaista tästä kaudesta. Jos siis valmentajanvaihdokset sun muut merkittävät päätökset tulivat hallituksen aloitteesta ohi Koskelan, niin melko epäterve toimintamalli. Miksi meillä olisi silloin kovapalkkainen urheilujohtaja firmassa, jos hänellä ei olisi valtuuksia toimia?

No on siinnä hommassa muutakin tekemistä kuin potkia valmentaja. Käytännön asiat pyörittää UTJ, mutta isoista päätöksistä varmasti keskustellaan hallituksen kanssa. Oli se sitten valmentajan potkut, valmentajan palkkaaminen tai ykkössenterin palkaaminen. Hallitus on hierargiassa UTJ:n yläpuolella. Eli jos siellä hallitukselta tulee joku määräys UTJ:lle, niin siinnä on vaihtoehto tehdä asia tai alkaa katsomaan muita hommia. Ei mitään tietoa miten se Ilveksessä menee, mutta ihmettelen, jos yksi henkilö pystyisi erottamaan valmentajan.

 

[toskala]

Pendoa ei voida syyttää mitenkään tästä kaudesta - jos jotakuta, niin Ilveksen hallitusta ja Jaloa. Koskelaakaan ei pysty edes pitkällä tikulla sohaisemaan.

Pendo saa valmistautua nyt pitkän kevään , kesän ja alkusyksyn siihen, että Tampereen Ilves on vihdoinkin oikeasti varteenotettava voittaja sekä CHLssä, että liigassa. Tåhän pelimerkit antaa Jalo ja lopun hoitaa Timo Koskela.

Ensi kausi on varmasti vedenjakaja ja buumin kehittäjä tai sen alasaja. Näin itse näen tilanteen.

Toivon, että mennään porukalla kiittämään nykyisiä pelaajia, jotka varmasti antoivat kaikkensa eli pronssimatsi kutsuu!

Ei tässä katastrofissa voi olla ketään pyhää lehmää, joka on arvostelun yläpuolella. Vaikka asiaa kuinka kääntelisi, ei se mihinkään muutu että Niemelä vei Pendoa aivan kuten halusi tässä sarjassa, ja kyllä se valmennukselle silloin vastuu tästä paskasta tuloksesta lankeaa.

Toki Pennasen tilanne oli vähän tällainen väärän kuninkaan päivä, että joutui (vai halusi) tilanteeseen, jossa ei ollut omimmillaan, mutta runkosarjassa näytti että parhaimmillaan pystyy voittavaan suorittamiseen, mutta kertaakaan ei parasta saatu silloin kun olisi sitä kipeimmin tarvittu.

 

[ipa1970]

Etkö nyt kuitenkin juuri arvostellut Tillua siitä mihin rooliin Räty hankittiin ja kuinka ei varmasti Ikoselle ollut noin isoja maalimääriä budjetoitu? Nyt se onkin kova juttu nähdä potentiaalia ja kasata nippu täysin sen varaan? Kerhossakin tuolla kaudella floppasi pahasti Janne Lahti (jonka kausi ja ura myös päättyi loukkaantumiseen) ja Jan Brejcak ja olivat pakotettuja hommaamaan Luceniuksia Mestiksestä ja nostamaan Puustisia A-junnuista. Jos Mika Toivolalla olisi tuollainen silmä niin varmaankin olisi yhä jossain töissä. Kerho kasattiin tuollaiseksi koska muuhun ei resursseja ollut ja Pendo repi materiaalista kaiken mahdollisen irti. Kääntelet ja vääntelet sitä ihan miten haluat.

Se on tullut selväksi, että Tillu on sun sylkykuppi ja vaihtaisit heti. Kysyn sulta nyt konkreettisen kysymyksen johon toivoisin oikeaa vastausta. Mistä parempi henkilö tilalle ja mitä haluaisit tulevan UTJ:n tekevän toisin?

Ei ymmärrä.
Tuo kirjoitukseni mihin viittaat, kyseenalaistan hankintoja, osuiko rooleihinsa ja täyttivätkö missään mittakaavassa tillun kaavailemia rooleja?
Räty, ikonen, kontiola olivat mielestäni tillun ja ilveksen pelastusrenkaat tällä kaudella.
En tosiaan tiedä mistä uusi utj kun en markkinoita tunne, tiedä, eikä edes ole minun työni kannattajana.
Koskela on viimeisen vuoden sekoillut jo pomppinut touhujensa kanssa päättömästi.
Kerro sinä mistä kstsdtrofaaliset pleijarit johtui. Se oli vaikeaa ässät sarjasta alkaen? Kun pendo vei ”heppoisen” kerhon mestaruuteen, niin miten pennanen ei saanut tästä rosterista enempää irti? Miksi niemelä vei pendoa pelillisesti aivan täysin?
Kiinnostaa myös miten paljon menestyksessä laitat valmentajan ansioksi, paljonko joukkueen rakentajan ansioksi?

 

[Ilves97]

Ei ymmärrä.
Tuo kirjoitukseni mihin viittaat, kyseenalaistan hankintoja, osuiko rooleihinsa ja täyttivätkö missään mittakaavassa tillun kaavailemia rooleja?
Räty, ikonen, kontiola olivat mielestäni tillun ja ilveksen pelastusrenkaat tällä kaudella.
En tosiaan tiedä mistä uusi utj kun en markkinoita tunne, tiedä, eikä edes ole minun työni kannattajana.
Koskela on viimeisen vuoden sekoillut jo pomppinut touhujensa kanssa päättömästi.
Kerro sinä mistä kstsdtrofaaliset pleijarit johtui. Se oli vaikeaa ässät sarjasta alkaen? Kun pendo vei ”heppoisen” kerhon mestaruuteen, niin miten pennanen ei saanut tästä rosterista enempää irti? Miksi niemelä vei pendoa pelillisesti aivan täysin?
Kiinnostaa myös miten paljon menestyksessä laitat valmentajan ansioksi, paljonko joukkueen rakentajan ansioksi?

Sulla on kyllä hieno taito kirjoittaa suht pitkiäkin tekstejä sanomatta oikeastaan mitään sisällöllistä. Nytkään et saanut kysymyksiini vastattua käytännössä mitään, mutta pitkä lista nollatason vastakysymyksiä tuli takaisin. Onko nyt siis niin, että kun Kerholla ei oikein kärkirooleihin kaavaillut kaverit osa paikkojaan täyttänyt ja pelastusrenkaiksi löytyi Innalaa, Puustista ja Luceniusta niin se oli hyvää urheilujohtamista ja kun Ilveksellä osa ei roolejaan täyttänyt, mutta osa toi enemmänkin niin se oli paskaa urheilujohtamista? Joka joukkueessa joku floppaa ja joku ylisuorittaa aina on ollut niin ja aina tulee olemaan.

Mitä UTJ:hin tulee niin tätä oikeastaan juuri tarkoitin. On helppo huudella Tillua ulos tarjoamatta mitään konkreettista tilalle. Välieräsarja oli tuloksellisesti katastrofaalinen, mutta eivät playoffit kokonaisuudessaan sitä olleet. Ässät sarjassa vaikeaa? Miten? Ensimmäisestä neljästä pelistä Ilves voitti kolme täysin selvästi ilman mitään vaikeuksia. Ässät ei yhdessäkään niistä peleistä edes taistellut realistisesti voitosta. Yksi Porin peli oli maalin peli jossa siinäkin Ilves hallitsi kenttätapahtumia, mutta Ässät oli tehokkaampi, propsit heille että käänsivät voitoksi. Viimeisessä pelissä Ilves hallitsi kahta erää aivan täysin, kolmanteen Ässien oli pakko lyödä all in ja Ilves kesti sen rynnistyksen. Missä ne suuret vaikeudet olivat? Vaikeampaa viime kaudella puolivälierissä oli, ja välierissä ihan yhtälailla mahalasku.

Mitä nyt näihin muihin kysymyksiin tulee niin ensimmäisessä nyt ei ole mitään järkeä. Mikä korrelaatio on sen välillä mitä Pendo sai revittyä Kerhosta 2019 irti ja mitä Ilveksestä 2023? Onko sun pointti nyt, että koska ei saanut Ilveksestä nyt enempää irti niin pakkohan sen on olla niin, että Kerhon mestaruus oli rosterista kiinni? Tuolloin Pendo oli itse kokoamassa joukkuetta ja vastasi myös sen kesäharjoittelusta, nyt hyppäsi liikkuvaan junaan tuomaan uutta pelitapaa sisään. Sillä on jo iso vaikutus. Niemelähän ei vienyt Pendoa mitenkään koko sarjaa täysin pelillisesti. Tuo on aivan höpönlöpöä. Ilves hallitsi suurinta osaa peleistä ja loi enemmän maalipaikkoja, se ei onnistunut omia paikkojaan käyttämään. Pelicans pelasi omalla pelitavallaan ja teki sillä nappisuorituksen, Ilves pelasi omallaan ja sai sillä luotua tarpeeksi voittaakseen mutta tekeminen jäi tietyiltä osin vajaaksi. Kyllä Pendoa toki kritisoida voi eikä kyse ole vaan siitä, että pelaajat ei paikoistaan tehneet silti. Erikoistilanteet olisi pitänyt saada paremmalle tasolle ja lisäksi PAPP oli ajoittain liian sekavaa, jostain olisi myös pitänyt löytää paremmin lääkkeet siihen miten päästään kääntämään nopeammin jottei Pelicans pääse ryhmittymään alas kunnolla. Sarja oli kuitenkin pelillisesti tasainen eikä mikään Hölön yksipuolinen näytös. Pelicans käytti vahvuutensa paremmin kuin Ilves omansa. Eihän tuohon ole mitään yksinkertaista kaavaa olemassa vaan se riippuu ihan täysin siitä miten se joukkue on koottu ja ketä on ollut prosessissa mukana, ei vastuu myöskään ole pelkästään joukkueen rakentajalla ja valmennuksella, kyllä ne pelaajat vastaa omasta tekemisestään myös.

Et tiedä mistä parempi UTJ löytyy mutta katsotaan pystytkö vastaamaan seuraaviin:

Ketkä ovat Tillun aikana (2019-) olleet paremmat UTJ:t Liigassa? Millä perusteilla ovat onnistuneet paremmin?

Mitkä ovat Tillun isoimmat epäonnistumiset? Entä onnistumiset (onko niitä mielestäsi)?

Mitä tarkoitat ”sekoilulla ja pomppimisella”? Nuohan eivät itsessään tarkoita mitään.

Mitä konkreettista toivoisit uudelta UTJ:lta? Mitä pitäisi muuttaa toimintatavoissa? Mitä pitäisi kehittää? Onko jotain jota voidaan tehdä samalla tavalla?

 

[ipa1970]

Ässät sarjassa vaikeaa? Miten? Ensimmäisestä neljästä pelistä Ilves voitti kolme täysin selvästi ilman mitään vaikeuksia.

En todellakaan jaksa haastaa kanssasi, kuten todennut, sinulle kun erehtyy vastaamaan sieltä tulee ämpäriä kohden kymmenen ämpärillistä uutta tavaraa päälle.
Nuo sinun selitykset on sellaista sekametelisoppaa että jokaisen lauseesi voi kääntää haluamallaan tavalla.
Kaikenpäälle nuo kysymykset mitä heität on älyttömiä.
Itse en tiedä muiden utj touhuista, oma vaan ei toimi.
Tälle kaudelle keväällä jatkoja, potkittiin kolme pihalle, ruokonen katsomohankinta, ykkössena jäi hankkimatta, maalintekijä jäi hankkimatta, tuulola susi, czuchman pettymys, malek downgrade zerenkoon, moro täysin turha, koskiranta minusta plusmiinusnolla, westerlund? Koutsin vaihdon ajankohta,
Tikka hyvä, räty runkosarjassa hyvä latvala ok allround pakki.

Mitä konkreettista toivoisit uudelta UTJ:lta? Mitä pitäisi muuttaa toimintatavoissa? Mitä pitäisi kehittää? Onko jotain jota voidaan tehdä samalla tavalla?

Lähetä nämä kysymyspatterit vaikka sihvoselle.
Kuten kirjoittanut. Ota katse naapuriin.
Jotain tehdään eri lailla , siellä on maalintekijät hankittu erikseen, pelintekijät erikseen, savinaiset seppälät erikseen.
Siellä hankittu laatu loistaa kentällä, maalintekijät tekee maalit, maalineduspelaajat hoitavat oman hommansa. Siellä ei petä yksikään mies roolissaan.
Äijät on terveinä.
Sitä haluan.
Siellä voi tulla yksi maksimissaan kaksi heikompaa tai vääränlaista hankintaa, ne korvataan samantein.
Hankinnat kesken kauden täyttivät roolinsa osa vahvisti.
Mietippä ite ja vertaa meidän touhuja naapuriin. Löytyykö mitään?

… niin, ja ässät sarja ei todellakaan ollut helppo, raskas sarja, tiukkaa vääntöä. Tapparan kookoo sarja oli helppo. Naapuri oli valmis pudotuspeleihin. Me ei.

 

[Ilves97]

En todellakaan jaksa haastaa kanssasi, kuten todennut, sinulle kun erehtyy vastaamaan sieltä tulee ämpäriä kohden kymmenen ämpärillistä uutta tavaraa päälle.
Nuo sinun selitykset on sellaista sekametelisoppaa että jokaisen lauseesi voi kääntää haluamallaan tavalla.
Kaikenpäälle nuo kysymykset mitä heität on älyttömiä.
Itse en tiedä muiden utj touhuista, oma vaan ei toimi.
Tälle kaudelle keväällä jatkoja, potkittiin kolme pihalle, ruokonen katsomohankinta, ykkössena jäi hankkimatta, maalintekijä jäi hankkimatta, tuulola susi, czuchman pettymys, malek downgrade zerenkoon, moro täysin turha, koskiranta minusta plusmiinusnolla, westerlund? Koutsin vaihdon ajankohta,
Tikka hyvä, räty runkosarjassa hyvä latvala ok allround pakki.

Lähetä nämä kysymyspatterit vaikka sihvoselle.
Kuten kirjoittanut. Ota katse naapuriin.
Jotain tehdään eri lailla , siellä on maalintekijät hankittu erikseen, pelintekijät erikseen, savinaiset seppälät erikseen.
Siellä hankittu laatu loistaa kentällä, maalintekijät tekee maalit, maalineduspelaajat hoitavat oman hommansa. Siellä ei petä yksikään mies roolissaan.
Äijät on terveinä.
Sitä haluan.
Siellä voi tulla yksi maksimissaan kaksi heikompaa tai vääränlaista hankintaa, ne korvataan samantein.
Hankinnat kesken kauden täyttivät roolinsa osa vahvisti.
Mietippä ite ja vertaa meidän touhuja naapuriin. Löytyykö mitään?

… niin, ja ässät sarja ei todellakaan ollut helppo, raskas sarja, tiukkaa vääntöä. Tapparan kookoo sarja oli helppo. Naapuri oli valmis pudotuspeleihin. Me ei.

Herranjestas sä olet kyllä maailman huonoin keskustelija. Et vastaa yhteenkään kysymykseen mutta ämpärillisen olet antanut. Esität itse täysin puupäisiä ”miten ei Pennanen tästä ryhmästä saanut enempää irti jos kerran Kerhosta sai”-kysymyksiä, mutta samaan aikaan kysymykset kuten ”missä UTJ on onnistunut tai epäonnistunut” ovat täysin älyttömiä kysymyksiä. Sä valitat kuinka näin laaturosterilla voi vetää näin huonosti, samaan aikaan siitä puuttuu kuitenkin ykkössentteri, maalintekijä ja suurin osa hankinnoista on täysin turhia, pettymyksiä, susia ja downgradeja. Suurin osa käyttäjistä palstalla on sun kanssasi eri mieltä ja pitää sun kirjoituksia järjettöminä, mutta se on vaan niin, että kaikki muut kirjoittaa sekametelisoppaa ja on väärässä. Sinä kyllä tiedät. Naapurin organisaatio vissiin on vähän muutenkin edellä kun etumatkaa oli aika paljon, mutta kaikki Tillun vika?

 

[ipa1970]

Herranjestas sä olet kyllä maailman huonoin keskustelija. Et vastaa yhteenkään kysymykseen mutta ämpärillisen olet antanut. Esität itse täysin puupäisiä ”miten ei Pennanen tästä ryhmästä saanut enempää irti jos kerran Kerhosta sai”-kysymyksiä, mutta samaan aikaan kysymykset kuten ”missä UTJ on onnistunut tai epäonnistunut” ovat täysin älyttömiä kysymyksiä. Sä valitat kuinka näin laaturosterilla voi vetää näin huonosti, samaan aikaan siitä puuttuu kuitenkin ykkössentteri, maalintekijä ja suurin osa hankinnoista on täysin turhia, pettymyksiä, susia ja downgradeja. Suurin osa käyttäjistä palstalla on sun kanssasi eri mieltä ja pitää sun kirjoituksia järjettöminä, mutta se on vaan niin, että kaikki muut kirjoittaa sekametelisoppaa ja on väärässä. Sinä kyllä tiedät. Naapurin organisaatio vissiin on vähän muutenkin edellä kun etumatkaa oli aika paljon, mutta kaikki Tillun vika?

Kerro nyt vielä tiivistetysti onnistuiko tillu? Onnistuiko pendo?
Miksi niemelä vei meitä ja kenen vastuu?
Tähän mennessä omat selityksesi ovat olleet yhtä tyhjän kanssa, poliitikon vastauksia.
Ja kyllä, niemelä vei pendoa peli peliltä yhä selvemmin.
Meillä ei ollut palaa.
Jossittelun mestarit löytävät tästä sarjasta hyvää, se ei vaan anna mitään , eikä kanna mihinkään.

 

[dr Origo]

Kerro nyt vielä tiivistetysti onnistuiko tillu? Onnistuiko pendo?
Miksi niemelä vei meitä ja kenen vastuu?

Älä nyt jaksa pyörittää samaa levyä ja kääntää keskustelua taas pois sinulle esitetyistä kysymyksistä. Ei sulla ole mitään annettavaa tällä jankkaamisellasi. Koita nyt katsoa peiliin ja sitten eteenpäin.

 

[ipa1970]

Älä nyt jaksa pyörittää samaa levyä ja kääntää keskustelua taas pois sinulle esitetyistä kysymyksistä. Ei sulla ole mitäänannettavaa tällä jankkaamisellasi. Koita nyt katsoa peiliin ja sitten eteenpäin.

Ei tarvi katsoa peiliin. Enkä ole maksavana katsojana tilitysvelvollinen.
Ne ovat ilveksen toimistolla.
Ainoa tavoite oli parantaa viimekaudesta, piippuun jäi.
Koskelan ulostuloa odotellessa…

 

[Ilveksenmiäs]

Ei tarvi katsoa peiliin. Enkä ole maksavana katsojana tilitysvelvollinen.
Ne ovat ilveksen toimistolla.
Ainoa tavoite oli parantaa viimekaudesta, piippuun jäi.
Koskelan ulostuloa odotellessa…

Tämä on kiistaton tosiasia.
CHL epäonnistui, Liiga epäonnistui.
Kilpailu on kovaa ja pronssikin on iso juttu. Silti epäonnistuminen on kiistaton tosiasia. Ja ulostulo kauden jälkeen seuran johdolta välttämätön.
Mitä jatkossa tehdään, että puheet realisoituvat kaukalossa. Jos se on rahasta kiinni, niin koska osakeanti ja lisärahan hankkiminen.
Urheilu on urheilua, mutta ...
Ei kannata pettää kannattajia puheilla kasvavasta rahavirrasta ja Euroopan huipulle nousemisesta. Sitten pitää rehellisesti myöntää, että paikka on Tampereen kakkonen ja Suomen 3-4 parhaimmillaan.
Odotan toimia ja ulostuloa.

 

[dr Origo]

Ei tarvi katsoa peiliin. Enkä ole maksavana katsojana tilitysvelvollinen.
Ne ovat ilveksen toimistolla.
Ainoa tavoite oli parantaa viimekaudesta, piippuun jäi.
Koskelan ulostuloa odotellessa…

Tuo oli sinun näkemyksesi ja mielipiteesi sekä olet sen saanut kyllä täällä ilmaista tarpeeksi useasti niin missä vaiheessa sulle riittää sen toistaminen sekä kuinka pitkään ylläpito katsoo tätä sun flamettamista?

 

[ipa1970]

Tuo oli sinun näkemyksesi ja mielipiteesi sekä olet sen saanut kyllä täällä ilmaista tarpeeksi useasti niin missä vaiheessa sulle riittää sen toistaminen sekä kuinka pitkään ylläpito katsoo tätä sun flamettamista?

Tiedätkö, se olet itse se joka on jankannut tätä samaa viestiä koko päivän.
Muutoinkin, olet hypännyt kolmantena vain huutelemaan keskusteluun.
Syö hyvä mies välillä että jaksat.

 

[dr Origo]

Tiedätkö, se olet itse se joka on jankannut tätä samaa viestiä koko päivän.
Muutoinkin, olet hypännyt kolmantena vain huutelemaan keskusteluun.
Syö hyvä mies välillä että jaksat.

Älä käännä asiaa taas täysin päinvastoin. Sinä floodaat tämän foorumin ketjut täyteen tuota agendaasi. Ota omatoimista lomaa. Tälle foorumille, et kai ole joutunut maksamaan mitään niin ota toki yhteyttä suoraan sinne mihin olet maksanut ja esitä mielipiteesi sinne. Heiltähän sinä vastausta odotat niin pyydä se sieltä eikä täältä foorumilta. Tuollaiseen sun toistamiseen ei kukaan suhtaudu vakavasti etkä täältä niitä vastauksia saa.

 

[Tupsukorva35]

Välierät olivat tietenkin pettymys, että Ilves oli tärkeimmissä peleissä kaukana parhaastaan. Varsinkin kaksi viimeisintä peliä olivat valitettavan heikkoja. Tiistaina kunnon kipsi päälle Pelicansin ensimmäisestä ja eilisessä katkaisupelissä avauserään tuli todella kuriton ryhmä.

Pestin onnistuminen voidaan kuitenkin arvioida kahden vuoden päästä. Ensi kaudella Pendo on kesätreeneistä alkaen puikoissa ja pääsee vaikuttamaan pelaajistoon sekä saa oman valmennusryhmän rinnalleen. Varmasti Pendokin sai arvokasta oppia ensi kauteen.

Vaikka välierissä tapahtui epäonnistuminen, niin pidän edelleenkin Pennasta yhtenä tämän maan kärkivalmentajista, joka voi viedä tämän seuran kahden seuraavan kauden aikana ihan sinne päätyyn asti. Itse en epäile tätä yhtään.

Ensi kaudella CHL:ssä pudotuspeleihin ja Liigassa seuraava steppi eteenpäin, eli finaaleihin.

 

[Pentti Annanen]

Tuo oli sinun näkemyksesi ja mielipiteesi sekä olet sen saanut kyllä täällä ilmaista tarpeeksi useasti niin missä vaiheessa sulle riittää sen toistaminen sekä kuinka pitkään ylläpito katsoo tätä sun flamettamista?

Tämän näkemyksen jakaa moni muukin kannattaja, jotka haluavat rahoilleen vastinetta. Jotkut janoavat ja vaativat äänekkäämmin menestystä kuin toiset, ja epäonnistumiset tulee analysoida tarkkaan ja tehdä korjaavat toimenpiteet. Kaikille ei vain riitä että saa olla kivan Ilves-yhteisön jäsen ja kannattaa pelkästä kannattamisen ilosta.

 

[Ilveksenmiäs]

Tämän näkemyksen jakaa moni muukin kannattaja, jotka haluavat rahoilleen vastinetta. Jotkut janoavat ja vaativat äänekkäämmin menestystä kuin toiset, ja epäonnistumiset tulee analysoida tarkkaan ja tehdä korjaavat toimenpiteet. Kaikille ei vain riitä että saa olla kivan Ilves-yhteisön jäsen ja kannattaa pelkästä kannattamisen ilosta.

Se tässä jännää onkin.
Kukaan ei ole sanonut olevansa tyytyväinen, mutta silti me väännetään.
Ei tässä itsesäälit auta, pitää katsoa totuutta silmiin. Tämä joukkue ei ole finaalipaikan arvoinen. Seurajohto voi tulla kauden jälkeen kertomaan, että mikä muuttuu. Muutoksen on tultava.

 

[dr Origo]

Tämän näkemyksen jakaa moni muukin kannattaja, jotka haluavat rahoilleen vastinetta. Jotkut janoavat ja vaativat äänekkäämmin menestystä kuin toiset, ja epäonnistumiset tulee analysoida tarkkaan ja tehdä korjaavat toimenpiteet. Kaikille ei vain riitä että saa olla kivan Ilves-yhteisön jäsen ja kannattaa pelkästä kannattamisen ilosta.

Ilmaiseminen voidaan tehdä muullakin tavalla kuin jankkaamalla ja öyhöttämällä samaa asiaa päivästä toiseen. Sillä tavalla sanoman kirjoittajan näkemyksiä ei jaksa enään kukaan kuunnella eikä toivottua muutosta tule sillä tavalla saamaan. Tuollainen toistaminen ei ole enään rakentavaa kritiikkiä.

 

[Blackwolf]

Kerro nyt vielä tiivistetysti onnistuiko tillu? Onnistuiko pendo?
Miksi niemelä vei meitä ja kenen vastuu?
Tähän mennessä omat selityksesi ovat olleet yhtä tyhjän kanssa, poliitikon vastauksia.
Ja kyllä, niemelä vei pendoa peli peliltä yhä selvemmin.
Meillä ei ollut palaa.
Jossittelun mestarit löytävät tästä sarjasta hyvää, se ei vaan anna mitään , eikä kanna mihinkään.

Surullista, että pitkään asialliseen viestiin voi antaa tällaisia vastauksia kerta toisensa jälkeen.

Sanoja laitetaan toisen suuhun, eikä mihinkään kysymykseen voida perustellusti maltilla vastata.

Jos yksi käyttäjä tuottaa 50~ viestiä samaa asiaa, (kerta toisensa jälkeen)eikä pysty siitä huolimatta argumentoimaan muiden kanssa hyvässä hengessä, on foorumin moderoinnissa jotain pahasti vialla. Surullista, että Ipa1970 ei ole ainoa joka tällaista suoltaa, ja lopputuloksena foorumista on tullut niin raskasta seurattavaa, että ei tätä oikein viitsi enää lukea.

Kaikkia harmittaa, kaikki ovat sitä mieltä, että tämä oli valtava pettymys.
Kukaan ei onnistunut Pelicans sarjassa. Ei sen toistaminen muuta mitään.

 

[ipa1970]

Herranjestas sä olet kyllä maailman huonoin keskustelija. Et vastaa yhteenkään kysymykseen mutta ämpärillisen olet antanut. Esität itse täysin puupäisiä ”miten ei Pennanen tästä ryhmästä saanut enempää irti jos kerran Kerhosta sai”-kysymyksiä, mutta samaan aikaan kysymykset kuten ”missä UTJ on onnistunut tai epäonnistunut” ovat täysin älyttömiä kysymyksiä. Sä valitat kuinka näin laaturosterilla voi vetää näin huonosti, samaan aikaan siitä puuttuu kuitenkin ykkössentteri, maalintekijä ja suurin osa hankinnoista on täysin turhia, pettymyksiä, susia ja downgradeja. Suurin osa käyttäjistä palstalla on sun kanssasi eri mieltä ja pitää sun kirjoituksia järjettöminä, mutta se on vaan niin, että kaikki muut kirjoittaa sekametelisoppaa ja on väärässä. Sinä kyllä tiedät. Naapurin organisaatio vissiin on vähän muutenkin edellä kun etumatkaa oli aika paljon, mutta kaikki Tillun vika?

Viimeistä kertaa vastaan sinulle, ylipäätään.
Sinä pommitat kysymyksillä niin että vastaaminen on kuulemma jankkaamista.
Sinulla on kova tarve tarttua mielipiteisiin, niitä tarvii sinulle perustella, ja senkin jälkeen sinun pitää vielä pilkkoa jatkokysymyksilläsi.
Loppujen lopuksi itseltäsi fokus siirtyy aiheesta täysin kirjoittajaan, minuun.
Teikäläisellä outo kyky kääntää koko keskustelun asetelma nurinkuriseksi.
Nyt ulkopuolinen voisi kuvitella että ilves meni loppuotteluihin, hyvällä pelillä, kaikki toimi mutta minä en ole tyytyväinen ja joudun sitä perustelemaan.
Jostakin kumman syystä minä olen tässä kirjoittelussa todistevelvollinen tyytymättömyyteeni.
Jos olisin tyytyväinen kauteen , sittenkö ei sinulle tarvitse perustella kymmenillä vastauksilla?
Oudoksi menee.
Tulos on taululla, melko heikot pleijarit verkkokalvolla.
Annetaan koskelan kertoa loput.

 

[Ilves97]

Viimeistä kertaa vastaan sinulle, ylipäätään.
Sinä pommitat kysymyksillä niin että vastaaminen on kuulemma jankkaamista.
Sinulla on kova tarve tarttua mielipiteisiin, niitä tarvii sinulle perustella, ja senkin jälkeen sinun pitää vielä pilkkoa jatkokysymyksilläsi.
Loppujen lopuksi itseltäsi fokus siirtyy aiheesta täysin kirjoittajaan, minuun.
Teikäläisellä outo kyky kääntää koko keskustelun asetelma nurinkuriseksi.
Nyt ulkopuolinen voisi kuvitella että ilves meni loppuotteluihin, hyvällä pelillä, kaikki toimi mutta minä en ole tyytyväinen ja joudun sitä perustelemaan.
Jostakin kumman syystä minä olen tässä kirjoittelussa todistevelvollinen tyytymättömyyteeni.
Jos olisin tyytyväinen kauteen , sittenkö ei sinulle tarvitse perustella kymmenillä vastauksilla?
Oudoksi menee.
Tulos on taululla, melko heikot pleijarit verkkokalvolla.
Annetaan koskelan kertoa loput.

Ei vaan jankkaaminen on jankkaamista. Jos olisit kysymyksiin vastannut se olisi ollut ihan eri tilanne, et vastannut vaan jauhoit vaan samaa omaa agendaasi monet ketjut täyteen. Kummasti se taas meni niin, että muut keskustelijat näkivät minun tekstini pitkänä asiallisena viestinä, sinun tekstisi nähtiin nollatason vastauksena. Tämä kääntyi nyt taas ihan vaan sinun toimestasi siihen, että kukaan muu ei taas vaan tajunnut, muut olivat väärässä. Minä vastailin poliitikon vastauksia ja käänsin keskustelun nurinkurin ja @dr Origo oli se joka jankkasi. Mä annoin sulle aika monta kohdetta joista Pennastakin voi minun mielestäni kritisoida, mutta minä olen nyt jotenkin tyytyväinen? Sä laitat jatkuvasti sanoja muiden suuhun. Mitä tulee mielipiteisiin niin totta helvetissä ne on ne mihin tartutaan ja mitkä pitää pystyä keskustelupalstalla perustelemaan. Faktoista se turhempaa on kiistellä.