Onhan Ilveksen paketti hyvin kasassa. Kaikilta joukkueilta löytyy kysymysmerkkejä, eikä Ilves ole tämän suhteen mitenkään poikkeus.
Silti nyt mennään hyvin samanlaisilla pelaajilla ja rungolla kuin aiemmin. Sellaista äijämäistä tosipelien voittamista ei ainakaan paperilla ole joukkueeseen tuotu pl Friman puolustukseen.
Ilvksen laiturioasto on taas hyvin samasta muotista kuin aiemmin”. Jos nyt ajatellaan, että Mäntykivi Pelaa keskellä, on laitureina Suomen ja Ikosen lisäksi paljon pelaajia, joiden taso on jossain 30 pisteen hujakoilla, ja läpimurto kirkkkaimpiin valoihin on vielä tekemättä. Yritin katsoa näitä hieman enemmän posin kautta.
Meskanen - on pelaajana kaikista eniten sellainen, että tiedetään mitä saadaan. Yllättyisin, jos vetäisi tehollisesti ihan tykkikauden, tai toisaalta floppaisi täysin. Puheet kovasta kehityksestä kokonaisvaltaisessa pelissä ovat puheita niin pitkään kun tätä kentällä näkee.
Stransky - On pelaaja johon menestyksen suhteen nojataan luultavasti paljon enemmän kuin täällä ajatellaan. Omaan makuun tässä haisee todella vahvasti loistava runkosarja missä neppaa yli 40 pistettä, ja pahoin pelkään, että sen perään etsintäkuulutus pudotuspeleissä miehen kadotessa kuvista. Stransky on silti se joka Suomen voi haastaa ykköslaiturin roolissa.
Nyman - On todella vaikea arvioitava. Haastava pelaaja 5vs5 peliin, hitaahkona hautojana, joka ampuu paljon. Vaikuttaa pelaajalta, joka on kymmenen peliä liekeissä, ja kaikki sujuu, ja sen jälkeen kymmenen peliä riippakivenä. Jos on mennyt kesällä isosti eteenpäin, ja pystyy pelaamaan myös kokonaisvaltaisesti edes välttävästi nytkähtää mestaruusjuna laiturilta.
Ratinen- On oma suosikkihaku, mutta toisaalta ei kyllä yhtään neloskentän pelaaja profiililtaan. Pitäisi tunkea kärkiketjuihin ja toivoa kunnon läpimurtoa, omaan makuun 35+ pistettä ihan realismia. Omaa myös aiemmista laitureista poiketen eniten tiikerinsilmää ja vaikuttaa siltä, että ei kovissakaan peleissä vajoa massaan. Pahimmillaan juuttuu neloseen/rotaatioon ja on Päkkilän kopio.
Könönen- Edustaa sentään jotain muuta kuin muu osasto. En usko tuohon 30 pisteen toistamiseen. Mutta täyttää varmasti paikkansa. Hyvin paljon kemioista kiinni mistä ketjusta löytyy. Harmittavan yksin on Könönen edustamassa karheutta.
Päkkilä - voisi periaatteessa olla myös mahdollinen läpimurron tekijä, mutta veikkaan viime kauden hyvien otteiden nelosessa sysäävän Päkkilän taas tottumuksesta samaan rooliin. Kaikki eivät voi lyödä läpi, ja viisikosta Virtanen/Nyman/Ratinen/Könönen/Päkkilä vain kaksi mahtuu lähtökohtaisesti kolmeen kärkiketjuun.
Kaikenkaikkiaan Ilveksen laituriosasto on stackattu nuorehkoilla Liigassa tasonsa osoittaneilla pelaajilla, joilla lopullista läpimurtoa vielä odotellaan. Kaikille näistä ei ensinnäkään riitä tarpeeksi suurta roolia, eli floppeja tullaan näkemään. Tähän sitten muutama palstan herkkupala tarttuu varmasti kauden edetessä. Silti niin paljon tuossa on potentiaalia, että runkosarjan suhteen olen hyvin luottavaisin mielin.
Pudotuspeleihin Ilveksen hyökkäystä ei missään nimessä ole lähtökohtaisesti tehty.