Ilveksen nykytilanne

[jurgen]

Mitäs jos välillä tykättäisiin Ilveksen nykytilanteesta ja jätettäisiin negat tunkiolle. Ihan vaan näin sivustaseuranneena.

Kiitos Ilves!

 

[Ist0]

Kävin maanantai-iltana puhelinkeskustelun, jossa mainittiin Mattila ja hänen sanottiin olevan strategiajohtaja.

Sori siitä. Oli nyt millä nimikkeellä hyvänsä.

Keskustelua seuranneen Heikille vinkki. "Älykäs selviää tilanteista, joihin viisas ei edes joudu". Anna Ilveksen johdon tehdä mitä tekee. Ei se ole sinun taistelusi. Vaikka tapahtuisi mitä, annat asian olla. Pääset elämässäsi paljon helpommalla.

 

[Kunto]

Tämä on valitettava esimerkki siitä, mihin tämä palsta on tullut. Jopa aiemmin suuresti arvostamani nimimerkki @Kunto on siirtynyt keskustelemaan asioiden sijasta keskustelijoista. Tällainen metakeskustelu ei ole hyvän netiketin saati hyvien tapojen mukaista ja pahimmillaan päädytään Facebookin Ilves Tampere -ryhmän tasolle.

Yllä on erinomainen kirjoitus @Brooks ilta. Vaikka en aina ole samaa mieltä hänen kanssaan, keskustelun taso ei vajoa fanipoika- tai loanheittotasolle.

P.S. Hieno voitto tänään. Näyttivät toimitusjohtaja ja hpj olevan myös klubilla. Eivät vastanneet tervehdykseeni, mutta eipä se hirveästi yllättänytkään.

Vai oliko tuossa sinun lyhyessä minun siteerauksessani vain pieni osa kysymyksiä, joita esitin? Jos tehdään lähes kymmenen kohdan listaus vihjaillen, että nämä asiat ovat rempallaan nyky-Ilveksessä, niin kai niihin saa esittää vastakysymyksiä tai kommentteja? Olen ehdottomasti sitä mieltä, että epäkohdista tulee keskustella. Parhaassa tapauksessa keskustelu vie asioita paljonkin eteenpäin. En vain vielä saanut yhtäkään vastausta kysymyksiini, jotka mielestäni eivät olleet epäreiluja tai liian vaikeita vastattavaksi.

Löydät tältäkin palstalta minulta jo reilu viitisen sataa viestiä ja nopeallakin vilkaisulla saat nopeasti käsityksen, kuinka paljon kirjoitan muista keskustelijoista. Karkea arvaukseni on, että puhumme alle kahdesta prosentista, ehkä jopa alle prosentista. Se on tietenkin harmi, mikäli tuo prosentti tai kaksi saa lukijan tuntemaan, että kirjoitan nykyään lähinnä muista keskustelijoista. Jaksan uskoa kuitenkin, että suurin osa mieltää edelleen, että kirjoitan lähinnä asioista.

Uskon myös, että moderaattorit poistavat kirjoituksiani tai antavat varoituksia, mikäli rikon nettietikettejä.

 

[HekeK]

Anna Ilveksen johdon tehdä mitä tekee. Ei se ole sinun taistelusi. Vaikka tapahtuisi mitä, annat asian olla. Pääset elämässäsi paljon helpommalla.

Niin. Onhan se näin. Mitäpä näitä märehtimään.

 

[Ist0]

En vain vielä saanut yhtäkään vastausta kysymyksiini, jotka mielestäni eivät olleet epäreiluja tai liian vaikeita vastattavaksi.

Etkä tule saamaankaan. Olen kieltänyt vastaamasta hänen ja itseni takia.

Näitä keskusteluja luetaan ja yksityisviestejä lähetellään. @rokkistara oli jopa oikeustoimien kannalla. Kirjoittamisen suhteen pitää olla tarkkana.

 

[Optimisti]

Eli mitään todellista, vilpitöntä huolenaihetta Ilveksen toiminnan suhteen ei ole - on vain henkilökohtaista kaunaa, joka on syntynyt tehdyistä henkilöratkaisuista ja mahdollisesti joistain "kostotoimenpiteistä". Tässä tapauksessa olisi parempi pitää epämääräiset vihjailut sisällään.

 

[Teme-74]

Etkä tule saamaankaan. Olen kieltänyt vastaamasta hänen ja itseni takia.

Näitä keskusteluja luetaan ja yksityisviestejä lähetellään. @rokkistara oli jopa oikeustoimien kannalla. Kirjoittamisen suhteen pitää olla tarkkana.

Niin silloin jos ei puhuta totta. Tuskin faktojen suhteen ongelmaa on.
Noin muuten en ymmärrä miksi asioista pitää heittää käytännös pelkkiä vihjeitä. Miksei voi kertoa asiasta lopunkin, tai sitten olla hiljaa.

 

[Paatelainen]

Eli mitään todellista, vilpitöntä huolenaihetta Ilveksen toiminnan suhteen ei ole - on vain henkilökohtaista kaunaa, joka on syntynyt tehdyistä henkilöratkaisuista ja mahdollisesti joistain "kostotoimenpiteistä". Tässä tapauksessa olisi parempi pitää epämääräiset vihjailut sisällään.

Näinhän se näyttää olevan. Kun on tarpeeksi pahaaoloa kerätty itseensä ja etsitty netistä ja lehdistä lokaa mihin tarttua niin pienikin omissa silmissä mahdolinen pullanmuru kuulostaa Watergate-skandaalilta.

Aikaisemmin oli puhetta tuosta mihin keskustelupalsta on mennyt, mutta en tiedä onko tämä foorumi tai Ilves yleensäkään oikea paikka omien henkilökohtaisten tai ns. omien kavereiden intressien pönkittämiseen. Nyt kun monin paikoin asiat ovat menneet eteenpäin niin mikään ei kelpaa, koska se on saavutettu väärällä tavalla, eli erilailla kuin nämä tahot olivat ajatelleet. Väärin voitettu.

 

[Anapoli]

Kun ajattelen tätä omaa Ilves kannatustani ja mennään vaikka 5 vuotta taaksepäin ja verrataan sitä tämän päivän fiilikseen tästä seurasta. Niin siihen nähden tähän edellä olevaan keskusteluun ei voi sanoa kuin, että VITTU MITÄ PASKAA.

No se siitä. Itse en enää avaa ilveksen nykytilanne ketjua. Täällä varmaan olisi asiat perseellään vaikka oltais voitettu 6 mestaruutta putkeen.

Mutta jatkakaa. Minä fiilistelen voitokasta jääkiekkoa josta en ole varmaan noin koskaan saanut nauttia.

 

[Henry78]

Kun ajattelen tätä omaa Ilves kannatustani ja mennään vaikka 5 vuotta taaksepäin ja verrataan sitä tämän päivän fiilikseen tästä seurasta. Niin siihen nähden tähän edellä olevaan keskusteluun ei voi sanoa kuin, että VITTU MITÄ PASKAA.

No se siitä. Itse en enää avaa ilveksen nykytilanne ketjua. Täällä varmaan olisi asiat perseellään vaikka oltais voitettu 6 mestaruutta putkeen.

Mutta jatkakaa. Minä fiilistelen voitokasta jääkiekkoa josta en ole varmaan noin koskaan saanut nauttia.

Sanasta sanaan samaa mieltä, amen!

 

[Robert ja Nollakulma]

Mitäs jos välillä tykättäisiin Ilveksen nykytilanteesta ja jätettäisiin negat tunkiolle. Ihan vaan näin sivustaseuranneena.

Kiitos Ilves!

Täytyy olla hieman eri mieltä tästä, koska jos on jotain nykymenon vastaista ajatusta tämä pitää saada ilmaista Ilveksen esityksistä riippumatta. Keskutelulle on aina tilaa, ja onhan se kivempi näitä asioita läpi käydä silloin kun joukkue suorittaa hyvin kaukalossa missä asiat loppupelissä aina ratkaistaan, eikä täällä tai toimistolla.

Tästä itseasiassa nostan hattua tälle "Oppositiolle" koska yleensä nämä tulevat ylös poteroistaan siinä vaiheessa kun joukkueella menee huonosti saadakseen omille ajatuksilleen enemmän hyväksyntää. Toki tämä poterosta tulo saattoi olla myös täysi vahinko, koska pidän Heikin vilpittömyyttä täysin mahdollisena kysellessään tästä Mikkolasta.

Olen Ist0n kanssa saama mieltä siitä ettei näitä asioita kannata niin paljoa pyöritellä, että se alkaa vaikuttamaan normaaliin elämiseen. Tämä toki on helpommin sanottu kuin tehty, koska tunneside Ilvekseen on varmasti kaikilla täällä ja toimistolla/hallituksessa/omistuksessa todella vahva, joten on hyvin vaikea olla välittämättä jos kokee Ilvekselle tehtävän vääryyttä. Itse asiassa Kankaanpään Jussi hyvin sanoi siinä pitkässä radiohaastattelussa, että kokee vahvuutena ettei ole "Ilvesfani" ja tämä pitää varmasti hyvin paikkaansa.

Samaan hengenvetoon täytyy myös todeta ettei Heikki tämä teidän juttu tämän Ist0n kanssa ainakaan näin foorumikirjoittelun puolesta kuulosta kauhean terveeltä, ja lähdekritiikkiä osaat toivottavasti/varmasti harrastaa tässä tapauksessa.

Se että TJ ja HPJ ovat varmasti vanhan liiton yrittäjätyyppejä, ketkä eivät välttämättä koskaan ole mitään parhaita tapauksia tähän nykyaikaiseen vuorovaikutus johtamiskulttuuriin, ja omanlainen karheus varmasti aiheuttaa näitä Maryn mainitsemia ongelmia. Itse näen kylläkin, että tuosta suosta missä Ilves oli ainoa vaihtoehto ulos oli vahva johtava persoona kenellä on ainakin suurimman osan tuki tästä Ilveksen yhteisöstä. Tuossa tilanteessa kuljettava polku pitää olla selkeä, ja pitää olla vahva itsetunto asioiden oikein tekemisestä.

Toistaiseksi kaikki näyttää muutamaa hikkaa lukuunottamatta erittäin hyvältä, ja taas keväällähän tulee todistuksen jako eteen, missä viimeistään nähdään onko nykyinen johto pysynyt näissä luomissaan kovissa tavoitteissa.

 

[Keltavihreä]

Etkä tule saamaankaan. Olen kieltänyt vastaamasta hänen ja itseni takia.

Näitä keskusteluja luetaan ja yksityisviestejä lähetellään. @rokkistara oli jopa oikeustoimien kannalla. Kirjoittamisen suhteen pitää olla tarkkana.

Etkä tule saamaankaan. Olen kieltänyt vastaamasta hänen ja itseni takia.

Näitä keskusteluja luetaan ja yksityisviestejä lähetellään. @rokkistara oli jopa oikeustoimien kannalla. Kirjoittamisen suhteen pitää olla tarkkana.

En ymmärrä, en sitten mitenkään. Vihjaillaan täällä kaikennäköistä ja kun joku jotain kysyy vihjailuista ni ei vastata mitään. Mikä järki täällä on lietsoa epäluottamusta epämääräisillä vihjailuilla ja olla kuitenkaan avaamatta niitä yhtään mitenkään.

Kaikella kunnioituksella ei tommoset epämääräiset vihjaukset juurikaan ketään kiinnosta pätkääkään tässä tilanteessa, kun ulospäin näyttää siltä, että organisaatiossa asiat menevät joka sektorilla huomattavasti parempaan suuntaan, kuin ennen.

Tuollainen epämääräinen vihjailu ja narina antaa vain kuvan, että vihjailijat ovat vaan todella katkeria jostain aivan turhanpäiväsistä ja henkilökohtaisista asioista, mitkä ei isossa kuvassa vaikuta yhtään mihinkään yhtään mitenkään.

Piti tähän liittää tuon Iston kommentin linkkaama pätkä Kunton kirjoituksesta myös, mutta jostain syystä se on tällä uudella chatillä itselleni näköjään liian vaikeata. Miksi sen pitääkin olla tehty näin hankalaksi. Ennen se oli naurettavan helppoa jopa minullekkin.

 

[Pika1]

Olihan taas lukemista. Ymmärsinkö oikein että tämö keskustelu lähti parin yllä olevan puhelinkeskustelusta jossa jonkun konsulentin sanottiin erehdyksessö(?) olevan strategia-johtaja ja koska ei ole tietoja Ilves.comin sivustolla niin pääteltiin olevan hyvävelijuttua.
Voihan Jalo olla mulkku luonteeltaan. Kunhan ei puhu paskaa ja hoitaa hommansa niin aivan sama.
Tikusta asiaa.

Yritys vaihtaa puheenaihetta:
Ilveksen nykytilanne näyttää hyvältä. Olisi mielenkiintoista nähdä myyntilukuja; onko kauden aikainen yritysmyynti käynyt paremmin kuin vuosi sitten kun pisteitä erilailla plakkarissa?

Seuraava tilinpäätös jos on plusmerkkinen niin voidaan sanoa että aletaan olemaan kuivilla.
Me mennään eteenpäin niin että kolina käy!

 

[Kaukofani]

Mitäs jos välillä tykättäisiin Ilveksen nykytilanteesta ja jätettäisiin negat tunkiolle. Ihan vaan näin sivustaseuranneena.

Kiitos Ilves!

No pikku nega aina paikallaan ettei seuran johto tuu liian ylpeeks.... mut ei mitään tarvetta alkaa kenenkään paskaa heittelee kun nyt ei mitään syytä ole. Nyt nautitaan ja aletaan hinaamaan perseitä kohti hallia....tänä kautena ei myöhästytty junasta....

 

[Ake]

Kuohuu ja kiehuu. Toivotaan , ettei pala pohjaan . Toisten mielesta joutavia jorinoita ja toista täyttä asiaa. Asiallinen keskustelu asiaa , kunhan ei liikaa heitellä rapaa silmille. Samalla puolella sitä ollaan tai ainakin saman puolesta. Ilveksen.

 

[Kunto]

Etkä tule saamaankaan. Olen kieltänyt vastaamasta hänen ja itseni takia.

Näitä keskusteluja luetaan ja yksityisviestejä lähetellään. @rokkistara oli jopa oikeustoimien kannalla. Kirjoittamisen suhteen pitää olla tarkkana.

Kuten tuossa moni palstalainenkin ihmettelee, niin itselläkin on hölmistynyt olo tästä aiheen nostosta. Puhutaan Mikko Mattilasta, nepotismista, oman edun ajamisesta ennen organisaation etua, osaamisvajeesta etc. Mutta sitten, kun asiaa yrittää jalostaa kysymyksin, niin tarkennuksia ei tule, vaan asiat jätetään roikkumaan ilmaan.

Koska olen sitä mieltä, että ette aivan läpällä nosta näitä aiheita kannattajien luettavaksi, niin itselleni jäi kuva, että Mikko Mattila ei osaa työtänsä ja on mukana vain, koska on sukulaispoika tai vastaava ja Ilveksen rahaa pumpataan ohi Ilveksen. Kun taas tutkii Jalokii Oy:n liikevaihtoa, niin siinä ei juurikaan ole kehitystä vuodesta 2015 vuoteen 2017.

Minä en tunne Mikko Mattilaa enkä Jalokii Oy:ta. Jos näissä on todellakin hämärää Ilvekseen liittyen, niin silloin saa ja pitääkin asia ottaa esille. Toisaalta, mikäli Mattila on hyvä työssään, niin kuin täällä jokin nimimerkki kesällä nosti esille, ja hänen työpanoksensa vie Ilvestä eteenpäin, niin en näe hänen työskentylyssään mitään pahaakaan. Ja tietenkin vielä parempi, mikäli hallitus on hyväksynyt hänen työskentelynsä.

Minä kirjoitan rehellisesti, mikä mielikuva itselleni tuli ensimmäisenä mieleen tästä teidän keskustelunavauksesta. Avainsanana oli se, että onko Mattila nyt strategiajohtaja. Aikaisemmin olette tuoneet esille, että Nurmikolu oli strategian isä. Minä näin tämän teidän avauksenne liittyvän jälleen Nurmikoluun (Nurmikolu strategian isä, nyt Ilves esittelisi Mattilaa strategiajohtajana ja teitä asia korpeaisi).

Oma motiivini kirjoituksiin lähtee pääosin urheilusta eli pelaajista ja valmennuksesta. Olin äärimmäisen voimakkaasti edellisiä toimijoita vastaan, koska he mielestäni vedättivät Ilvestä ja pelaajat pääosin eivät uskoneet organisaatioon. Nyt tilanne on ainakin aluksi päinvastainen eli urheilijat ovat erittäin tyytyväisiä organisaatioon. Heitä siteeraten ”Jos Jalo savustettaisiin pois/tai hän jättäisi tehtävän kesken, niin Ilveksen jääkiekkotarina olisi siinä”.

 

[Kunto]

Voihan Jalo olla mulkku luonteeltaan. Kunhan ei puhu paskaa ja hoitaa hommansa niin aivan sama.

Lainaan tämän osan tekstistä. Minulla on varmaan tämän suhteen värilasit päässä, mutta olen asiasta keskustellut usean pelaajan, Ilves ry:läisen, muutaman osakkeenomistajan ja yhteistyökumppanin kanssa, niin kukaan ei liitä sanaa mulkku Jaloon. Voi olla, että otokseni on liian suppea. Toki varmasti irtisanotut lähes poikkeuksetta eri organisaatioissa ja kulttuureissa ajattelevat pomonsa mulkuksi. Mutta tuskin Jaloa pyydettäisiin luottamustoimiin, jos häntä mulkkuna pidettäisiin.

Minulle kerrottiin versio, että yhtiökokouksessa Jalo tarjosi jokaiselle tervehdyksi kättä, mutta kaikille se ei kelvannut. Itse en ollut paikalla, joten toisen käden tietoa.

Yritys vaihtaa puheenaihetta:
Ilveksen nykytilanne näyttää hyvältä. Olisi mielenkiintoista nähdä myyntilukuja; onko kauden aikainen yritysmyynti käynyt paremmin kuin vuosi sitten kun pisteitä erilailla plakkarissa?

Käsitykseni mukaan yritysmyynti oli ainakin ennen kauden alkua edellä viime vuotta. Toivottavasti voitot ovat lisänneet myyntiä ja tuo Ilveksen kannalta historiallinen kuusi milliä liikevaihto puhkottaisiin ensimmäistä kertaa. Vaikka se on Ilveksen mittapuussa saavutus, niin se on vasta pienehkö saavutus.

Kausi on nuori ja mitään ei ole vielä saavutettu. Kahdeksan peliä taukoon ja se on edettävä ilman kapteenia. Kaksi viimeistä peliä ei ole ollut samalla tasolla kuin edeltävät matsit, joten tason nostoa tarvitaan, mikäli tuntuma kuuden joukkoon pidetään taukoon saakka.

 

[Merkkari]

Tappara peliin parhaille paikoille tarjolla enää hajapaikkoja ja ottelu lieneekin loppuunmyyty. Tänään piti olla Ahtolalla tarkastus pelikunnosta ja olisi mielenkiintoista nähdä huomenna askissa. Saa nähdä ilmoitetaanko asiasta vielä tänään.

 

[sämpylä]

Tappara peliin parhaille paikoille tarjolla enää hajapaikkoja ja ottelu lieneekin loppuunmyyty. Tänään piti olla Ahtolalla tarkastus pelikunnosta ja olisi mielenkiintoista nähdä huomenna askissa. Saa nähdä ilmoitetaanko asiasta vielä tänään.

Toivottavasti aitiotkin pullistelee.

 

[Arzamas]

1/6 pelattu tosiaan, jatkossa kun joka kuudennekseltä 15pinnaa otetaan on suora pudotuspelipaikka aikas lähellä.

Lainaan sämpylää tuolta otteluketjusta, kuuluu ehkä enemmän tänne (vaikka topic onkin viime aikoina täyttynyt kentän ulkopuolisista asioista).

Ilveksen otteluohjelma on suht koht suotuisa joulukuun alkuun asti, sen jälkeen on kohtalaisen tiukka rypistys vuoden loppuun asti:

Pe 07.12. 18:30 Jukurit-Ilves
Pe 14.12. 18:30 HIFK-Ilves
Ti 18.12. 18:30 Kärpät-Ilves
Pe 21.12. 18:30 Ilves-TPS
Ke 26.12. 18:30 Ilves-Tappara
Pe 28.12. 18:30 Jukurit-Ilves
La 29.12. 17:00 Ilves-SaiPa

Tuosta jos selviää ilman massiivista tappioputkea niin hyvä tulee.