Jakub Málek

[Blackwolf]

Minkähän tilastojen valossa Malek on Liigan 30 paras? Malek on päästänyt 0.07 maalia ”liikaa” per peli xg valossa tällä kaudella. Tuossa vertailussa missä enemmän pelanneita maalivahteja yhteensä 24 se riittää sijalle 12. Pavlat toki päästää peräti 0.68 maalia liikaa per peli ja sijoitus on 22/24.

Torjuntaprosentissa Malekin sijoitus on 8/24 ja Pavlatilla 17/24. Päästettyjen keskiarvossa Malek on 5/24 ja Pavlat 11/24.

Katsoo sitten noita odottamia tai vähän perinteisempiä tilastoja voi argumentoida Malekin olevan ihan huonoimmillaankin keskitasoa Liigassa niiden valossa. Pavlat on toki heikompien joukossa ja liikaa on uponnut. Tietenkään edes mikään keskitaso ei riitä jos meinataan kannu ottaa.

Tuon Repomiehen kokoaman tilaston mukaan, jossa oli tämän vuosikymmenen maalivahtien tilastoja. Isompi otanta antaa ainakin itselleni enemmän kuin muutama peli. Ei kai liigassa ole tällä kaudella tosiaan ehtinyt pelata edes noin montaa vahtia. En myöskään sanonut, että Malek olisi tämän hetken maalivahdeista 30neksi paras.

Kannattaa hieman rauhallisemmin lukea viestejä. Nuo tilastot löytyvät tuolta edelliselyä sivulta.

 

[Meklari]

Tuon Repomiehen kokoaman tilaston mukaan, jossa oli tämän vuosikymmenen maalivahtien tilastoja. Isompi otanta antaa ainakin itselleni enemmän kuin muutama peli. Ei kai liigassa ole tällä kaudella tosiaan ehtinyt pelata edes noin montaa vahtia. En myöskään sanonut, että Malek olisi tämän hetken maalivahdeista 30neksi paras.

Kannattaa hieman rauhallisemmin lukea viestejä. Nuo tilastot löytyvät tuolta edelliselyä sivulta.

Hyökkääjät kasvaa yleensä nopeiten, sitten puolustajat ja viimeisenä maalivahdit. Rapakonkin takana näitä alle 20-vuotiaita nykyään riittää, mutta veskoja ei kyllä ole oikeastaan ikinä.

Malek on 22-vuotias vieraasta sarjasta ja maasta tullut maalivahti. Eli etenkin maalivahdiksi hyvin nuori ja on nyt ensimmäistä kautta oikeasti ykkösmaalivahti. En nää hirmu paljon arvoa katsella pitkälle historiaan ja verrata johonkin konkareihin Metsolaan ja Hoviseen. On ollut vielä niin kehitystilassa ja iässä Ilveksessä.

 

[Duck You]

Täysin uusi kriteeri maalivahdin analyysille. Ehkä meidän pitäisi hommata vain eurosarjoista suurimman voittoprosentin omaava maalivahti? Suomi-sarjan alapuolelta löytyisi halvimmat, sopeutuisi suomikiekkoon parhaiten ja löytyy varmasti myös täyden 100-voittoprosentin omaavia muureja. Entäs kun viime kaudella tosipeleissä voittoprosentti oli Liigan huonoin?

Puhuttiin voittamisesta. Kerrotko miksei voittoprosentti ole siihen hyvä tilasto? Lisäksi uusi kriteeri maalivahdin analyysille? Tervetuloa tälle vuosituhannelle?

Lopputeksti on aika savuista horinaa jonka taidan skippailla ihan suosiolla. Olisit edes saanut faktasi kuntoon.

 

[IhanJuniori]

Puhuttiin voittamisesta. Kerrotko miksei voittoprosentti ole siihen hyvä tilasto?

Itse en ole oikein ikinä ymmärtänyt miksi maalivahdeilta tilastoidaan voitto%

Jotenkin miellän tuon ihan täysin joukkue tilastoksi.

 

[Meklari]

Itse en ole oikein ikinä ymmärtänyt miksi maalivahdeilta tilastoidaan voitto%

Jotenkin miellän tuon ihan täysin joukkue tilastoksi.

Joo eihän se käsi kädessä todellakaan mene maalivahdin suorittamisen kanssa menee. Syystä tai toisesta on kyllä hyvin arvostettu tilasto Amerikassa veskarien kohdalla. Voittomääriä nostetaan ylös Vezina keskusteluissa paljon yms. Voittavaa maalivahtia ei myöskään hevin vaihdeta vaikka sinne menisikin helppoja.

 

[Duck You]

Joo eihän se käsi kädessä todellakaan mene maalivahdin suorittamisen kanssa menee. Syystä tai toisesta on kyllä hyvin arvostettu tilasto Amerikassa veskarien kohdalla. Voittomääriä nostetaan ylös Vezina keskusteluissa paljon yms. Voittavaa maalivahtia ei myöskään hevin vaihdeta vaikka sinne menisikin helppoja.

Niin no siis Pohjois-Amerikassa maalivahtien osalta voittoprosenttihan on ainoa maalivahdin tilasto mikä päävalmentajaa kiinnostaa. Maalivahtivalmentaja voi olla kiinnostunut sitten yksityiskohdista tarkemmin mutta päävalmentajaa kiinnostaa tasan ja ainoastaan se kuka maalivahti hänelle niitä pisteitä tuo ja kuka ei. Päävalmentajalla on kuitenkin tässä lajissa aika iso tulosvastuu ja voitot ovat lopulta ne ainoat asiat mitä lasketaan.

 

[Ilves97]

Niin no siis Pohjois-Amerikassa maalivahtien osalta voittoprosenttihan on ainoa maalivahdin tilasto mikä päävalmentajaa kiinnostaa. Maalivahtivalmentaja voi olla kiinnostunut sitten yksityiskohdista tarkemmin mutta päävalmentajaa kiinnostaa tasan ja ainoastaan se kuka maalivahti hänelle niitä pisteitä tuo ja kuka ei. Päävalmentajalla on kuitenkin tässä lajissa aika iso tulosvastuu ja voitot ovat lopulta ne ainoat asiat mitä lasketaan.

Onko nyt oikeasti näin vai onko mukana mutua ja vähän vanhojen NHL-koutsien mielipiteitä? Itse väitän (toki myös mutulla) että yhä useampi päävalmentaja ottaa siellä paremmin myös parempaa ja kattavampaa dataa huomioon.

 

[The Contortionist]

Jos pelkkää voittoprosenttia tuijottelee niinkuin eräät, niin Rubin pitäisi heittää Ässistä samantien luiskaan kun ei edes 50% ole Ässäurallansa päässyt.

Jos tuota @Rauno Repomies pistämää xGAE listaa katsoo niin kyllähän sieltä erottuu noi ns "kovat" veskarit edukseen, joten ei nyt aivan turha tilasto tuokaan.

Vain yhden tilaston mukaan mielipiteensä luominen on maalivahdeissakin aivan turhaa.

 

[Pok]

Joo, vähän yksinkertainen analyysi tai samaahan voi sitten käyttää muidenkin pelaajien osalta analyyseihin otteluista. "Voitettiin", kaikki meni kaikilta täydellisesti, "Hävittiin", kaikki meni kaikilta päin persettä.

Evoluution täyskäännös tuloksen taakse katsomisesta siis.

 

[Duck You]

Jos pelkkää voittoprosenttia tuijottelee niinkuin eräät, niin Rubin pitäisi heittää Ässistä samantien luiskaan kun ei edes 50% ole Ässäurallansa päässyt.

Jos tuota @Rauno Repomies pistämää xGAE listaa katsoo niin kyllähän sieltä erottuu noi ns "kovat" veskarit edukseen, joten ei nyt aivan turha tilasto tuokaan.

Vain yhden tilaston mukaan mielipiteensä luominen on maalivahdeissakin aivan turhaa.

Niin, siis tämän keskustelun argumenttihan oli ettei Jakub Malek osaa voittaa.

Mielestäni jos katsotaan voittoja niin voittoprosentti on aika tärkeä tilasto. Eikö?

 

[The Contortionist]

Niin, siis tämän keskustelun argumenttihan oli ettei Jakub Malek osaa voittaa.

Mielestäni jos katsotaan voittoja niin voittoprosentti on aika tärkeä tilasto. Eikö?

No suoraan nyt en tarkoittanut vastaustani sinulle, kunhan nyt purin ajatuksiani. Tämä keskustelu nyt on taas rönsyillyt tilastosta toiseen, joten koitan itsekin pysyä vaan jotenkin kärryillä.

Voittoprosentti on mielestäni täysin joukkuetilasto.

 

[Lippu liehuu näin]

Pointtina siis se, että kuinka reilua (ja fiksua) on vertailla Langhameriin, pitäisikö ennemmin vertailla muihin Liigan molareihin. Toki onhan Liigassa myös Rubin, jonka ei kuuluisi täällä pelata. Metsola samaa kategoriaa kuin Langhamer, ei ”kuuluisi” pelata Liigassa.

Niin tässäkin pitää vertailla myös muiden joukkueiden kenttiä. Malek pelaa mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa ja tilastot ovat silti keskinkertaiset. Nuo tilastot olisivat vielä rumemmat, jos hän esimerkiksi pelaisi Jukureissa

 

[#68]

Onhan nämä keskinkertaiset molarit aika kidutusta, kun oli jo kerennyt tottua Dostaliin ja Langhameriin, jotka ei kaukaa tulleita laukauksia imenyt käytännössä koskaan sukkana sisään, oli maskia tai ei.

 

[Meklari]

Jos pelkkää voittoprosenttia tuijottelee niinkuin eräät, niin Rubin pitäisi heittää Ässistä samantien luiskaan kun ei edes 50% ole Ässäurallansa päässyt.

Jos tuota @Rauno Repomies pistämää xGAE listaa katsoo niin kyllähän sieltä erottuu noi ns "kovat" veskarit edukseen, joten ei nyt aivan turha tilasto tuokaan.

Vain yhden tilaston mukaan mielipiteensä luominen on maalivahdeissakin aivan turhaa.

Kyllähän se käy erittäin hyvin järkeen, että tuo on hyvä tilasto mittaamaan maalivahdin onnistumista. Tuo kuinka paljon maaleja paikkoihin ja odottamaan nähden menee sisään. Parempi kuin voittoprosentti.

Kummastelen kuitenkin, että sitten osa vaatii Pavlattia maaliin joka on tuon odottamatilaston perusteella suorastaan todella paska, lähes koko Liigan huonoin.

Niin tässäkin pitää vertailla myös muiden joukkueiden kenttiä. Malek pelaa mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa ja tilastot ovat silti keskinkertaiset. Nuo tilastot olisivat vielä rumemmat, jos hän esimerkiksi pelaisi Jukureissa

Tämä ei ole aina ihan näin mustavalkoista. Jotkut pysyvät kuumana ja torjuvat kiekkosateessa paljon paremmin.

 

[J-boy]

En nyt jaksanut kahlata läpi tuota kiistelyä voittoprosenteista ja niiden merkityksestä (hyi minua). Ajattelin vain muistuttaa, että ennen kuin aletaan osoittelemaan sormella maalivahtia, nykyisellä maalintekotahdilla me tarvittaisiin sellainen kaveri maalin suulle joka pystyy pelaamaan noin 60 nollapeliä kaudessa. Millä joukkueella on sellainen?

 

[Lepedus]

nykyisellä maalintekotahdilla me tarvittaisiin sellainen kaveri maalin suulle joka pystyy pelaamaan noin 60 nollapeliä kaudessa. Millä joukkueella on sellainen?

Meidät on taidettu lelliä viimeisten vuosien aikana, kun maalissa ollut Langhamer ja Dostal, jotka olivat liigan parhaimpia veskoja. Myös Antti Lehtonen enne aivotärähdystä oli myyttinen olento, joka paineen alla aina suoritti ihmeitä.

Olis se kuitenkin kiva, jos maalivahdit ei hukkaisi katseella niin selvästi sitä kiakkoa...

 

[Rauno Repomies]

Meidät on taidettu lelliä viimeisten vuosien aikana, kun maalissa ollut Langhamer ja Dostal, jotka olivat liigan parhaimpia veskoja. Myös Antti Lehtonen enne aivotärähdystä oli myyttinen olento, joka paineen alla aina suoritti ihmeitä.

Olis se kuitenkin kiva, jos maalivahdit ei hukkaisi katseella niin selvästi sitä kiakkoa...

Hei hei hei. Nyt sitten joku roti näihin ensimmäisiin viesteihin.

Älä mainitse Dostalin ja Langhamerin kanssa A. Lehtosta.

 

[Lepedus]

Hei hei hei. Nyt sitten joku roti näihin ensimmäisiin viesteihin.

Älä mainitse Dostalin ja Langhamerin kanssa A. Lehtosta.

Ehkä oli liikaa kun kutsuin häntä myyttiseksi olennoksi...

 

[Meklari]

Käännetään näinpäin. Jos joukkue antaa Malekille pienenkin mahdollisuuden niin Malek voittaaa meille pelin.

 

[ilvesperhe]

Käännetään näinpäin. Jos joukkue antaa Malekille pienenkin mahdollisuuden niin Malek voittaaa meille pelin.

Juu. Katsoin eilisten pelien tilastoja niin muiden maalivahdit joutuivat torjumaan maksimissaan 30 kertaa (joku ylikin), Malek torjui 40 kertaa. Kouvolan mokke 28. Turun pelissä tuli Tepsillä 19, Porkkanoilla 12...
Ei ainakaan tehty Malekille eilistä liian helpoksi.