Hieno mies ja mukava kaveri. Lisää peliaikaa vain!
Kumpi on tärkeämpää: menestys vai että kaikilla on kivaa?
Kaikki pelaa!Hieno mies ja mukava kaveri. Lisää peliaikaa vain!
Kumpi on tärkeämpää: menestys vai että kaikilla on kivaa?
Tässä kukaan oo tyytyväinen. Ei tässä tartte silti foliohattuilla että joku kiva keskinkertaisuus olisi voittoja tärkeämpää. Ei kulje ei, mutta joukkueena hävitään ja voitetaan. Yhtä paljon tappiosta voi osoitella Klingbergia ja Suomea kun mokasivat omat rankkarinsa. Könöllä sentään jotain yritystä oli.
Mutta kai se ihmismieli sellainen on että joku sylkykuppi ja syyllinen tappioon on aina löydyttävä. Urheilun ikäviä puolia.
No, kun kyse olisikin yhden pelin mokatusta rankkarista. Nämä on pelkkiä kermakuorrutteita koko komeuden päälle. Montaa puhdasta turistia ei rosteri kestä, jos välieriin haaveilee. Tässä yksi niistä.Tässä kukaan oo tyytyväinen. Ei tässä tartte silti foliohattuilla että joku kiva keskinkertaisuus olisi voittoja tärkeämpää. Ei kulje ei, mutta joukkueena hävitään ja voitetaan. Yhtä paljon tappiosta voi osoitella Klingbergia ja Suomea kun mokasivat omat rankkarinsa. Könöllä sentään jotain yritystä oli.
Mutta kai se ihmismieli sellainen on että joku sylkykuppi ja syyllinen tappioon on aina löydyttävä. Urheilun ikäviä puolia.
@Blackwolf hyvään listaukseen tänään myös;Könösen pelistä muutama ihan poikkeuksellisen silmiinpistävä asia.
1) Muut Ilveksen pelaajat painavan päätykiekkoon luistellen täydellä jalalla. Könönen poikkeuksetta liukuu päätyyn. Jos on sattumalta lähellä vastustajan pelaajaa, menee tilanteeseen taklaamaan niin, ettei käytä mailaansa lainkaan. Onkohan koskaan saanut noista itselleen ihan kiekonkin haltuunsa. Könösen kiekonriistojen määrä on varmasti koko joukkueen pienin.
2) kun Könönen saa joskus kiekon missä päin kenttää tahansa alkaa valtava paniikki. Parhaassa tapauksessa saa nopeasti kiekon syötettyä muille, tai heitettyä päätyyn. Jos joutuu itse hetken suojailemaan, on kiekko käytännössä jo menetetty vastustajalle.
3)Päätypelissä pyrkii seisomaan maalin eteen, ettei joutuisi osallistumaan kiekolliseen peliin. Siitä sitten hienosti lähtee myöhässä jahtaamaan kiekkoa, kun huomaa että on pakko.
4) Omassa päässä nököttää jostain syystä huomattavasti alempana kuin muut joukkueen laiturit, varsinkin painotonta puolustajaa puolustaessa.
Tämä on omiaan aiheuttamaan sen, että mylly pyörii kuin viimeistä päivää
5) Se ainoa positiivinen asia. Vaikka ajoittain puolustaakin väärin, niin yrittää heittäytyä kiekon eteen jos paikka tulee, eli tästä pisteet.
Kaikenkaikkiaan viimeisen viiden vuoden aikana könönen on ehkä huonoin vakituisesti pelaava pelaaja joka on Ilveksessä esiintynyt. Ehkä viime kauden Bau sentterinä menee lähelle samaa, mutta annan tässä kaikille junnuille synninpäästön.
No ei tää ihan näinkään mene.
Toki keskustelupalstalla keskustellaan, johon sisältyy arvostelua positiivisista ja selkeästi negatiivisista suorituksista.
En itsekään ymmärrä tätä rankkareihin liittyvää armotonta spekulaatiota ja pelaajien kivittämistä.
Jos jollain pelaajista on visio tehdä ratkaisu, niin sinne vaan perseestä työntäen jäälle. Kyllä näitä on leivottu pitkäänkin ja voin sanoa, että ei ole helppoa siellä, vaikka kiekko on pienempi kuin pallo ja sitä saa komposiitilla vispata.
Sen sijaan kenttäpeli, voi voi niin kuin savolaisista tykkäänkin, niin onhan tuo varsin ongelmaista puurtamista. Sijoittuminen ja omien kiekollisten ratkaisujen tekeminen on häkellyttävän huonoa. On helposti menossa nyt samaan koriin kuin Väisänen, joiden edes pieni piristyminen tukkisi foorumin posiosastot.
Mutta vaikka harmittaa moni asia niin turha nyt vetää mitään foliohattuja sosiaalipeluutuksesta jossa tärkeintä on ettei kenelläkään tule paha mieli. Mitä rankkareihin tulee niin jälkiviisastelu on helppoa. Helppo sanoa että Mäntykivi, Lööke tai Mese olisi pitänyt pistää laukomaan. Silti se mahdollisuus onnistumiseen on lähtökohtaisesti se 50/50, ne joko onnistuu tai ei. Mitään takuuta ei ole että olisi rankkarikisaa voitettu toisillakaan laukojilla, vain toteutuneet vaihtoehdot voidaan sanoa varmoiksi.
Mitä Könöseen, Bauhun niin kuin Väisäseen ja Björkqvistiin tulee, niin onhan näitä pelisuorituksia kestettävä loppuun saakka, vaikka hampaita vihloo ja palauteryöppy on mahtava.
Se mihin kohdistaisin palstajoonaksena nyt kaiken kirjallisen tarmoni, olisi pohdinta miten näistä kaikista, siis lue ihan kaikista päästäisiin ensi kaudella eroon, ja vieläpä niin, että ansaitsisivat tuossa eroprosessissa ihmismäisen kohtelun sekä toimistolta ja palstalta.
Kaikkien kohdalla minäkin katsoisin että nyt on Ilves osoittanut tarpeeksi kärsivällisyyttä, hyvää jatkoa vaan jossain muualla.
Valitettavasti myös ensi kaudenkin joukkueessa on ne, jotka Gaussin käyrän mukaisesti sille asettuu. On huiput. Sitten tasainen keskiryhmä jota suurin osa edustaa. Ja sitten ne pahnanpohjimmaiset jotka yleensä myös joutuu fanien sylkykupeiksi. Hyvässäkin joukkueessa jonkun nyt vaan pitää olla se viimeinen, ainakin jossain. Kyllä tälle palstalle aina uudet Könöset ja Riekkiset löydetään.
Yleensä tai siis aina vetäjät valikoituu sen mukaan miten reeneissä on rankkarit onnistuneet.Kuinka vitun kännissä pitää olla, että asiasta vastuussa oleva päättää laittaa Köniksen ensimmäiseksi laukojaksi tällaiseen peliin? Tai ihan sama mihin muuhunkaan tahansa peliin. Kysynpä vaan. Saan varmaan fiksuja vastauksia.
Aivan täydellinen kuvaus Könösen pelaamisesta. Tuo myöhässä kiekon jahtaaminen ja kiekkojen eteen hyppiminen tuo varmaan joillekkin sen kuvan logolle pelaamisesta, mutta todellisuudessa on pirun arka pelaaja jolta pelirohkeus puuttuu täysin.Könösen pelistä muutama ihan poikkeuksellisen silmiinpistävä asia.
1) Muut Ilveksen pelaajat painavan päätykiekkoon luistellen täydellä jalalla. Könönen poikkeuksetta liukuu päätyyn. Jos on sattumalta lähellä vastustajan pelaajaa, menee tilanteeseen taklaamaan niin, ettei käytä mailaansa lainkaan. Onkohan koskaan saanut noista itselleen ihan kiekonkin haltuunsa. Könösen kiekonriistojen määrä on varmasti koko joukkueen pienin.
2) kun Könönen saa joskus kiekon missä päin kenttää tahansa alkaa valtava paniikki. Parhaassa tapauksessa saa nopeasti kiekon syötettyä muille, tai heitettyä päätyyn. Jos joutuu itse hetken suojailemaan, on kiekko käytännössä jo menetetty vastustajalle.
3)Päätypelissä pyrkii seisomaan maalin eteen, ettei joutuisi osallistumaan kiekolliseen peliin. Siitä sitten hienosti lähtee myöhässä jahtaamaan kiekkoa, kun huomaa että on pakko.
4) Omassa päässä nököttää jostain syystä huomattavasti alempana kuin muut joukkueen laiturit, varsinkin painotonta puolustajaa puolustaessa.
Tämä on omiaan aiheuttamaan sen, että mylly pyörii kuin viimeistä päivää
5) Se ainoa positiivinen asia. Vaikka ajoittain puolustaakin väärin, niin yrittää heittäytyä kiekon eteen jos paikka tulee, eli tästä pisteet.
Kaikenkaikkiaan viimeisen viiden vuoden aikana könönen on ehkä huonoin vakituisesti pelaava pelaaja joka on Ilveksessä esiintynyt. Ehkä viime kauden Bau sentterinä menee lähelle samaa, mutta annan tässä kaikille junnuille synninpäästön.
Vaikka paljon kritiikkiä olen antanutkin kaverille peliesityksistä, mutta kyllä varmaan koko yhteisö toivoisi onnistumisia. Toivottavasti niitä saa ja peli alkaisi kulkea sen vaatimalla tasolla.Ei pelillinen anti riitä, mutta jumalautsi toi hymy Ratisen maalin jälkeen. Otteet kentällä tuskastuttaa usein, mutta sitten kuitenkin en voi olla tykkäämättä persoonasta. Ehdottomasti pitäisin joukkueessa, jos voisi poppareilla olla ajoittain, tuntuu olevan tärkeä liimapelaaja kyllä kaikin puolin.
Joo tunteellahan tämä yhteisö painaa, siksikin välillä läikkyy. Silti koko joukkueen takana on aina oltava. Könölle toivotaan sitä superonnistumista, tee se ratkaiseva häkki sitten vaikka viimeisessä pelissäVaikka paljon kritiikkiä olen antanutkin kaverille peliesityksistä, mutta kyllä varmaan koko yhteisö toivoisi onnistumisia. Toivottavasti niitä saa ja peli alkaisi kulkea sen vaatimalla tasolla.
Jos Könö sattuu lukeen, niin kyllä sulla on kirjoituksista huolimatta yhteisön tuki yhteisön jäsenenä!
Hyvin oli tän lisäksi tukitoimissa Kosin maalilleajossa. Kyllä siellä hyviäkin elementtejä on paljon.Antoi hyvän syötön Borgille 1-0 osumassa. Koko Tapparan puolustus oli kassalla sen jälkeen.