Ketkukaverit vois myös Stranskyn pyöritellessä hakea enemmän tyhjiä paikkoja, että olis syöttöpaikat olemassa.Tän kaverin pitäs oppia luopuun kiekosta aikasemmin. Muuten on kyllä taitava pelimies mut hautoo liian usein...
Tän kaverin pitäs oppia luopuun kiekosta aikasemmin. Muuten on kyllä taitava pelimies mut hautoo liian usein...
Stransky kärsii selkeästi eniten saman tason ketjukavereiden puutteesta. Tätä taustaa vasten ihmettelen, että ei ole kertaakaan vielä kokeiltu Meskasen kanssa. He pelasivat laituriparina monta hyvää peliä viime kevätkaudella.Pitää paikkansa. Miehen puolustukseksi täytyy kuitenkin sanoa, että on kärsinyt kyllä noista täysin eritason ketjukavereista eniten. Eilen esim. Nättinen oli täysin eri nopeudella liikenteessä ja hänelle ei kiekkoa pystynyt pelaamaan ollenkaan.
Ketkukaverit vois myös Stranskyn pyöritellessä hakea enemmän tyhjiä paikkoja, että olis syöttöpaikat olemassa.
Mielestäni tämä asia on hyvin yksinkertainen. Joko Nättinen/Najman Stranskyn sentteriksi ja laitaan Mese jonka ainut tehtävä karvata ja laukoa.Stransky on ongelmallinen pelaaja ketjukaverien suhteen. Ihan turha siihen on jotain taitavaa kiekkollista pelaajaa (Mäntykivi, Najman) pistää. Menee täysin hukkaan kiekolliset taidot, kun katselee Stanskyn kiekon pitämistä. Stranskyn ketjukaverien pitäisi myös olla hyviä puolustuspäähän, kun Stransky siellä löysäilee.
Jos se kiekollisesti taitava laitahyökkääjä saadaan, niin pistäisin Najmanin ketjuun. Stransky pärjää hyvin näiden puukäsi maalineduspelaajien kanssa.
Mielestäni tämä asia on hyvin yksinkertainen. Joko Nättinen/Najman Stranskyn sentteriksi ja laitaan Mese jonka ainut tehtävä karvata ja laukoa.
Samaa mieltä ja ei näitä vaihtoehtoja älyttömästi ole. Nättinen,Najman,Bau tai sit tuotava vahvistus josta tohon rooliin on. Ykköskenttää turha nyt ainakaan vielä on mennä rikkomaaan.Stransky kaipaisi vierelleen juuri yhden työmyyrän, joka pystyy tekee Simonille tilaa sekä pystyy rouhimaan maalin edestä maalit sekä yhden hyvin paikkoja hakevan sniperin. Stranky näkee mielestäni hyvin hyökkäyspääässä pelikaverit, mutta harvoin pelikaverit ovat ihan samalla sivulla avoimiin paikkoihin hakeutumisen kanssa.
Sulla tää luultavasti perustuu johonkin, mutta mä peukutan tätä puhtaasti tunteella.Mielestäni tämä asia on hyvin yksinkertainen. Joko Nättinen/Najman Stranskyn sentteriksi ja laitaan Mese jonka ainut tehtävä karvata ja laukoa.
Perustuu siihen että vaihtoehtoja ei kauheasti ole ja tuo Stransky-Kodytek-Meskanen tosiaan toimi. Myös se mitä Mese sanonu et hänellä alkukaudet ollu tahmeita. Viitteitä paremmasta on ollu ilmassa.Sulla tää luultavasti perustuu johonkin, mutta mä peukutan tätä puhtaasti tunteella.
Muistaako kukaan -23 syksyn harjoituspelejä ja CHL:ää ennen liigan alkua, Stransky - Kodytek - Meskanen ja jumalauta, että homma kävi muutaman pelin ajan, kunnes yks kaveri, kutsutaan häntä tässä vaikka Antiksi, päätti hajoittaa sen ketjun. Myöhemmin kokeiltiin uudelleen, mutta ei oikein lähtenyt.
No helposti turhautuu, kun pelaa kaverin ketjussa jolla ei ole ylöspäin yhtään mitään annettavaa. Tai ei pysy edes mukana.Simosta paistoi jo lievä turhautuminen eilen. Tekee kiekon kanssa helvetisti töitä, mutta tulosta ei tahdo syntyä. Puolustuspelaaminen on mitä on.
Se tosiaan oli ihan hyvä kombo ihan siinä alussa. Jonkin verran ketjuna oli myös Suomi-Kody-Mese ja Suomi-Kody-Strana. Ilves myös lähti vähän laajemmalla rosterilla kauteen, niin ehkä sekoittelua oli myös sitä myöten enemmän.Sulla tää luultavasti perustuu johonkin, mutta mä peukutan tätä puhtaasti tunteella.
Muistaako kukaan -23 syksyn harjoituspelejä ja CHL:ää ennen liigan alkua, Stransky - Kodytek - Meskanen ja jumalauta, että homma kävi muutaman pelin ajan, kunnes yks kaveri, kutsutaan häntä tässä vaikka Antiksi, päätti hajoittaa sen ketjun. Myöhemmin kokeiltiin uudelleen, mutta ei oikein lähtenyt.
Kyllähän tuo ketju palautettiin loppukaudeksi, kun Mese oli kuntoutunut loukista ja pääsi hieman parempaan pelikuntoon. Ei Mese montaa peliä pelannut ennen loukkia.Sulla tää luultavasti perustuu johonkin, mutta mä peukutan tätä puhtaasti tunteella.
Muistaako kukaan -23 syksyn harjoituspelejä ja CHL:ää ennen liigan alkua, Stransky - Kodytek - Meskanen ja jumalauta, että homma kävi muutaman pelin ajan, kunnes yks kaveri, kutsutaan häntä tässä vaikka Antiksi, päätti hajoittaa sen ketjun. Myöhemmin kokeiltiin uudelleen, mutta ei oikein lähtenyt.
Stránskýlle kelpaa ohjeistukseksi: Don't get mad, get better. Hyvin suojaa, vetää potkulautaa ja kieputtaa vastustajan maalia ympäri, mutta kiekko ei lähde lavasta ajoissa (syötön tai laukauksen muodossa).Asenneongelma vai muuten vain turhautunut taiteilijasielu?
Monilla hyvin peliä näkevillä pelaajilla iskee ennemmin tai myöhemmin turhautuminen jos rinnalla on pelaajia jotka ei osaa hakeutua paikkoihin tai tarjoilla jos itse hakeutuu. Stransky voisi sopia tähän kategoriaan.
Toisaalta ikinä ei ole täydellistä kemiaa vaikka vierellä viilettäis ketä. Palkkansa eteen pitäisi ammattilaisella olla aina täysi asenne vaikka ketjukavereiden puusilmä harmittais potenssiin miljoona.